|
Вот уж третью зиму подряд, как только ударят рождественские морозы, в нашей республике обостряется "волчья проблема". Охотуправление трубит во все трубы: беда, волки! Впечатление такое, что вдруг произошло нашествие этих хищников. Действительно, развелось их порядком. Но волков полно и в сентябре, и в ноябре, почему внимание к ним обостряется именно в январе?
Причина проста: только зимой, в морозы, возможно использование в борьбе с волками фтороцетата бария. А каковы последствия применения этого яда, мы уже рассказывали. Любому понятно, что приманки, отравленные ядом, может подобрать не только волк. К тому же отравленной оказывается почва, вода. Ученые категорически запрещают применение в борьбе с волками фтороцетата бария. Печальные последствия нарушения этого запрета в нашей республике уже есть.
Нынче министр сельского хозяйства А.Кулагин однозначно заявил, что яд в борьбе с волками у нас применяться не будет. Дай-то Бог. Но я все же до конца не уверена, что так оно и будет.
А как в других регионах? Не одна же Республика Алтай страдает от хищников? Как без этого яда обходятся другие? В Интернете мы нашли материал об опыте ведения охотничьего хозяйства в Оренбургской области. Нам показался он довольно интересным. В области разработана система стимулирования охотпользования и определена ответственность за его экологические результаты. Существует оценка продуктивности охотничьих угодий.
И есть целая правовая база. Приняты законы "Об охоте и охотничьем хозяйстве", "Об охране и улучшении условий обитания охотничьих животных в природной среде Оренбургской области". Есть распоряжения администрации области "О государственных охотничьих заказниках" и "О запрете на пользование снегоходной техникой в период зимней охоты на диких копытных животных и других млекопитающих".
Кроме того, принята целевая программа "Сохранение ресурсов диких копытных животных и регулирование численности волка в Оренбургской области на 2001-2005 годы". Программой предусмотрено финансирование конкретных мероприятий из областного бюджета, направленных на охрану охотничьих животных, сокращение численности волка, проведение биотехнических и охотустроительных работ.
В 2001 году охотуправлением Оренбургской области на выполнение программы было получено и освоено 651,1 тыс. рублей, из них на мероприятия по сокращению численности волка 187 тыс. рублей (а в нашей республике - миллион!).
Интересен такой момент. В последние два года в Оренбургской области в соответствии с действующим законодательством проведено перезакрепление охотничьих угодий за пользователями.
А каково состояние охотничьего хозяйства в нашей республике? Каковы пути решения волчьей проблемы? Возможно ли использование опыта Оренбургской области у нас? На эти вопросы мы попросили ответить биолога-охотоведа М.СЕРГЕЕВА.
- В нашей республике совершенно иная картина состояния охотничьего хозяйства, нежели в Оренбургской области. Волчья проблема действительно заслуживает особого внимания. Резко пересеченный рельеф и наличие труднодоступных горно-таежных участков создают более комфортные условия для существования хищника, препятствуют проведению мероприятий по регулированию его численности. Значительные огрехи в сельском хозяйстве, основу которого составляет отгонное животноводство, гарантированно пополняют рацион волка, помогают ему без потерь пережить неблагоприятные сезонные периоды и повышают его производственный потенциал.
В Республике Алтай, к сожалению, нет закона об охоте и охотничьем хозяйстве. Попытки республиканского комитета экологии и охраны окружающей среды утвердить его не увенчались успехом. В регионе нет целевой программы по борьбе с волком и снижению потерь от него в сельском и охотничьем хозяйствах.
В отличие от Оренбургской области, наше охотуправление подготовило для утверждения проект документа, озаглавленный "Программа развития охотничьих ресурсов Республики Алтай на 2002-2006 годы", где есть раздел "Анализ актуальности проблемы". В разделе, посвященном проблеме волков, констатируются отдельные факты и прогнозируется резкое сокращение численности при условии применения в борьбе с хищниками... яда фтороцетата бария и значительного увеличения размера вознаграждения охотникам-волчатникам.
Цифры, указанные в таблице под названием "Динамика снижения численности волка и расходов на премии за его добычу" не реальны. Прежде всего потому, что фтороцетат бария не включен в госрегистр РФ, и его применение против волков незаконно. А значительное увеличение размера премии не решит проблему, так как дотационная республика не сможет покрыть расходы, которые возникнут с потоком волчьих шкур из соседних регионов.
Республике Алтай необходимо перенять опыт Оренбургской области и принять региональный закон "Об охоте и охотничьем хозяйстве", а также переработать проект "Программы развития охотничьих ресурсов Республики Алтай на 2002-2006 годы", исключив такие предложения, как завоз в регион овцебыков с миллионными затратами и создание Фонда возрождения тигра в РА.
Программа должна быть разработана в соответствии с законами и преследовать цель увеличения численности охотничьих животных через закрепление охотничьих угодий и выдачи долгосрочных лицензий. Стимулировать охотпользование с одновременным повышением ответственности за соблюдение принципов рациональной эксплуатации природных ресурсов. Специальный раздел должен быть посвящен мероприятиям по регулированию численности волков и охраны от них сельскохозяйственных животных.
Возглавить и провести эту работу призвано Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Алтай, которое является составной частью Департамента охотничьих ресурсов министерства сельского хозяйства России.
№
8, 2003 год |