|
В одном из прошлогодних номеров "P.S." сообщал о том, что давний спор главного агрария страны М.Лапшина и некогда могущественного финансиста А.Вавилова, принадлежащих к двум противоборствующим группировкам, имел отголоски в далёкой тундре. Будут ли нынешние выборы в Госдуму на территории РА, назначенные на декабрь, противостоянием "Лукойла" и "Сибнефти"? Кого конкретно выдвинут эти монстры претендентами на думское кресло? "P.S." продолжает начатую тему.
Предположения о том, что нефтяная компания "Северная нефть", подконтрольная члену Совета Федерации РФ Андрею Вавилову и обладающая лицензией на разработку месторождения Вал Гамбурцева, всего скорее будет продана государственной компании "Роснефть", поначалу не оправдывались. Источники, близкие к правительству М.Касьянова, утверждали, что эту компанию в конце января должны были продать структурам, близким к собственникам ОАО "Сибнефть", которую контролирует главный чукча страны Роман Абрамович.
Напомним, что с 1999 года, когда "Северной нефти" удалось путем допэмиссии акций вытеснить "Лукойл" из акционеров "Коминефть", "Лукойл" оспаривает право этой компании на Вал Гамбурцева и другие месторождения. "Лукойл" предупреждал потенциальных покупателей "Северной нефти", что будет считать сделку по приобретению этой компании "недобросовестной".
Сайт АПН.Ру объясняет эту ситуацию следующим образом. Член Совета Федерации от Пензенской области Андрей Вавилов и фактический владелец "Сибнефти", чукотский губернатор Роман Абрамович - давние напарники. В середине 90-х годов прошлого века Вавилов трудился в Минфине РФ первым заместителем министра. Тогда Вавилов оказывал Роману Абрамовичу, ещё только готовившемуся стать мозговым и финансовым центром "семьи" президента Бориса Ельцина, самые разнообразные услуги. В частности, он научил нынешнего олигарха правильно организовывать государственные финансовые потоки и превращать их из государственных в частные.
Абрамович же в свою очередь в 1998 и 1999 годах финансировал избирательные кампании Вавилова в Госдуму. На эти кампании в общей сложности было потрачено 5 млн. долларов: 3 млн. в 1998-м и 2 млн. - в 1999 году. Однако, несмотря на столь мощную поддержку, Андрей Вавилов в Госдуму так и не попал.
Неуспеху, очевидно, способствовал тот факт, что за время работы в Минфине он оказался причастен к ряду громких финансовых скандалов и нескольким уголовным делам, расследующимся Генпрокуратурой РФ. Этот же момент создал для него немалые трудности и при избрании в Совет Федерации. В Пензе ему пришлось (как и товарищу по несчастью г-ну Сафину) выступать в унизительной роли "социального инвестора".
Однако коммерческие дела финансиста Вавилова шли намного лучше. В 1999 году ему удалось выдавить "Лукойл" из "Коминефти", впоследствии преобразованной как раз в компанию "Северная нефть". Несмотря на откровенно жёсткое давление "Лукойла", небольшая, в общем-то, компания умудрилась выстоять и в 2001 году даже выиграла тендер на разработку месторождения Вал Гамбурцева. Мало кто сомневается в том, что в противостоянии с "Лукойлом" Вавилову помогла "семья".
И вот, наконец, в феврале скандально известная "Северная нефть" сменила хозяина. Сенатор Андрей Вавилов продал свою компанию "Роснефти", заключив таким образом одну из самых удачных в своей жизни сделок. По информации "Профиля", сумма ее составила $300 млн. Аналитики считают такую цену за "Северную нефть" более или менее взвешенной. "Раньше, исходя из связанных с судебными тяжбами рисков, мы оценивали компанию в $150 млн. Очевидно, что в случае покупки компании "Роснефтью" риски снижаются", - говорит аналитик компании "Тройка-Диалог" Валерий Нестеров.
Риски после появления слухов о сделке действительно стали снижаться на глазах. Во-первых, замминистра экономического развития Мухаммед Циканов попросил главу Высшего арбитражного суда Вениамина Яковлева не отбирать лицензию на Вал Гамбурцева - основной актив компании. Тяжбы за эту лицензию велись в течение двух лет, с того момента, как "Северная нефть" выиграла конкурс на Вал, заплатив $7 млн, а ее противники, "ЛУКойл" и "Сургутнефтегаз", посчитали себя обиженными, поскольку были готовы заплатить... более $100 млн. Во-вторых, московский арбитражный суд вынес постановление о том, что "Cеверная нефть" не размывала-таки в 1999 году долю "ЛУКойла" в её акционерном капитале. "ЛУКойл" давно грозился доказать, что компания вместе с незаконно выигранной лицензией на самом деле принадлежит его "дочке" "Коминефти".
Борьба могущественных нефтяников против Вавилова, судя по всему, измотала противников и уже стоила кресла бывшему министру природных ресурсов Борису Яцкевичу.
Расчет Вавилова оказался верен. Победить в противостоянии с разъярёнными нефтяниками могла только всемогущая государственная компания "Роснефть". Правда, конкуренции с частным бизнесом "Роснефть" нигде не выдерживала, однако надежды не теряла. В данном случае частный бизнес дело с "Северной нефтью" иметь не решился. Действительно, закаленный в боях "ЛУКойл" заранее предупреждал всех, что любой покупатель "Северной нефти" будет считаться нелегитимным. Но объявить нелегитимной "Роснефть" у "ЛУКойла" вряд ли достанет сил.
"Роснефти" актив в самом деле необходим. Во-первых, увеличение добычи является непременным условием реализации успешной стратегии компании. Во-вторых, компания, расчистив проблемы "Северной нефти" с помощью административного ресурса, сможет при желании выгодно перепродать ее. К примеру, тому же Абрамовичу. Покупка была сделана из расчета 34 цента за баррель запасов (цена $300 млн., запасы по оптимистическому прогнозу - 876 млн. баррелей). В мире принято за баррель запасов платить в три-четыре раза больше, да и в России такая традиция тоже постепенно приживается: три года назад ТНК заплатила за ОНАКО $1,3 за баррель.
Остаётся, правда, вопрос из разряда этических. Как государство в лице Минприроды продало запасы Вала Гамбурцева г-ну Вавилову по цене 2 цента за баррель, а потом, в лице "Роснефти", откупило их обратно по цене в 17 раз большей? Но такие вопросы, похоже, давно уже не беспокоят бывшего владельца "Северной нефти" А.Вавилова и его друзей в Минприроде.
До совершения сделки высказывались предположения о том, что пензенский сенатор с чувством исполненного долга мог бы передать изрядно за это время капитализировавшуюся компанию главному казначею "окружения Ельцина" - Роману Абрамовичу. Как говорится, ты мне, я - тебе. Но сейчас, когда сделка совершена в пользу "Роснефти", возникает вопрос, как распорядится Вавилов полученной "зеленью". Конечно, имеет смысл куда-то вложить их, возможно, в нефтепереработку. Потом вернуть старые долги, в том числе отдать Абрамовичу деньги, бездарно потраченные в Горном Алтае не без участия бывшего губернатора Семёна Зубакина. И, наконец, подумать о том, на кого из будущих кандидатов в депутаты Госдумы потратить остаток.
Мэр Москвы Юрий Лужков и глава Республики Алтай Михаил Лапшин хотели бы выглядеть истинными хозяевами в своих владениях. Но примечательны в этом смысле взаимоотношения двух российских нефтяных гигантов - "Сибнефти" и "Лукойла". Примерно в середине 90-х годов московский мэр не поладил с хозяином "Лукойла" Вагитом Алекперовым и решил выгнать того с бензинового рынка столицы. Ответственный за этот рынок москвич Шалва Чигиринский привлёк к делу своего старшего партнера Романа Абрамовича. Результат широко известен. "Лукойл" уступил свою сеть АЗС "Сибнефти", ТНК теперь "дружит" опять же с "Сибнефтью", а "Сибнефть" фактически завладела Московским нефтеперерабатывающим заводом. А мэр Лужков так и не контролирует столичный бензиновый рынок - точно так же, как его старый друг Лапшин не имеет никакого контроля над "Сибнефтью" г-на Абрамовича в Республике Алтай.
Есть слухи, что стратегическая цель Романа Абрамовича - приобретение контрольного пакета и передел активов самого "Лукойла". Эксперты расценивали вариант с приобретением "Северной нефти" г-ном Абрамовичем как ещё один логичный шаг по пути дальнейшего захвата нефтяного рынка страны. Вавилов и Сафин появились в Совете Федерации почти одновременно - один от "Сибнефти", другой - от "Лукойла". Вавилов знает, кто именно привёл сперва Лапшина, а потом и Сафина в Республику Алтай, и, конечно же, он не забыл, кому проиграл в 1998 году на выборах в Госдуму. И уж тем более Абрамович с Вавиловым не забыли о том, сколько им должен бывший ревизор Зубакин. Поэтому вопрос о том, чьи ревизоры работают сейчас в Республике Алтай, выглядит риторическим.
Предвыборная гонка покажет, кого из кандидатов спонсоры снабдят убийственным компроматом.
По материалам СМИ.
№
13, 2003 год |