Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №472

Загар: за и против

Перед летним сезоном, когда — хочешь не хочешь — придется оголяться, многие женщины кинулись корректировать свое тело. И если тренажерный зал, бассейн, кабинет массажиста полезны практически всем, то о популярных ныне соляриях (искусственный загар) бытуют противоречивые мнения. В любом салоне красоты вам скажут, что посещать солярий просто необходимо: во-первых, перед поездкой на море — чтобы не обгореть под злым летним солнцем, во-вторых, после — чтобы загар продержался как можно дольше… Вам наверняка расскажут про полную безопасность искусственного загара. А еще — что загар делает женщину поразительно привлекательной. Насколько эти утверждения имеют право на существование, корреспондент N решил выяснить у кандидата медицинских наук, ассистента кафедры кожных болезней Ростовского государственного медицинского университета Руслана Волошина.

N: — Руслан Николаевич, существует ли польза от загара?

Р.В.: — У многих людей загар продолжает ассоциироваться со здоровьем. Считается, что чем красивее тело, тем здоровее человек. Совсем отрицать терапевтическое воздействие инсоляции (воздействия кварцевого излучения) невозможно. Во время загорания у человека в организме вырабатывается витамин D, он помогает при лечении некоторых кожных заболеваний, например псориаза, атопического дерматита, пигментной крапивницы. Кроме того, солнечное излучение способствует заживлению ран и обновлению костной ткани.

N: — А в чем же тогда вред загара?

Р.В.: — Полезны солнечные лучи определенного спектра, с определенной длиной волны. Раньше озоновый слой предохранял нас от вредного воздействия солнца. Сейчас об этом, увы, невозможно говорить. Интенсивность солнечного облучения увеличилась во всем мире. И чем южнее местность, тем больше процент ее жителей, заболевших раком кожи и меланомой. Ростовской области это, кстати, тоже касается. Академик Сидоренко сейчас активно расширяет отдел дерматоонкологии в онкологическом институте. Это, согласитесь, тоже неспроста.

N: — Раньше врачи охотно назначали кварцевые процедуры людям с проблемной кожей, с угревой сыпью. А как обстоит дело сейчас?

Р.В.: — И на сегодняшний день применяется так называемая пуватерапия — это тот же солярий, но с отсеченными длинными волнами. Однако лечатся так только особо тяжелые формы угревой сыпи, причем с одновременным внутренним приемом лекарств.

N: — Сейчас везде продаются и рекламируются средства защиты от нежелательных последствий загара — всевозможные масла и кремы. Насколько они эффективны?

Р.В.: — Солнцезащитные средства реально снижают риск солнечного ожога. Также они предотвращают развитие плоскоклеточного рака. Но рак бывает разным. И, например, защищают ли они от базального рака кожи или меланомы, пока не выяснено. Детям до года они вообще не рекомендованы. И если их польза сомнительна, то в чем их вред, сказать можно точно.

N: — И в чем же?

Р.В.: — Люди, пользующиеся при загаре солнцезащитными кремами, чаще остальных теряют бдительность, воспринимая крем как панацею. Они считают, что теперь им можно лежать под солнцем любое количество времени. И зачастую не учитывают степень защиты, обязательно указанную, между прочим, на упаковке, таким образом, облучаясь больше, чем, скажем, загорающие с умом, но без всяких средств защиты.

N: — Что значит «загорать с умом»?

Р.В: — В менее опасное время — утренние и вечерние часы, недолго, не допуская солнечных ожогов.

N: — Руслан Николаевич, вы все время сводите разговор к естественному загару. А вы не считаете, что загар в солярии более безопасен?

Р.В.: — Как вам сказать… Я считаю, что загорать во всяких салонах красоты и парикмахерских — это преступление по отношению к собственному организму. Ведь там нет специалистов-медиков, которые бы следили за состоянием излучающих ламп, за длиной волн. И пусть даже там стоит самый совершенный солярий последней модели, но лампы выходят из строя, длина излучаемых волн изменяется, так что последствия такой погони за красотой зачастую, увы, необратимы. Хорошо, если они исчерпываются лишь преждевременными глубокими морщинами. Но вот если за процессом инсоляции следят специалисты, если определены индивидуальные дозы, если уровень излучения измеряется дозиметром, тогда можно говорить о пользе и красоте. Но в Ростове таких услуг, кажется, нет ни в одном салоне красоты.

N: — Кому вообще нельзя появляться на солнышке?

Р.В.: — Прежде всего людям, страдающим заболеваниями крови и гипертонией. Можно отнести сюда и пожилых людей, т. к. с возрастом защитные силы организма уменьшаются. Ну и, конечно, людей с индивидуальной непереносимостью солнца и жары.

Екатерина Гурьева





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»