Апрель, граждане, богат всякого рода датами. Особенно, знаете, первые числа его последней декады. Тут на одном масеньком пятачке разместились дни рождения таких мощных лидеров, как Гитлер, Ленин и Катанандов. В эти же примерно сроки очкастые книгофилы и библиолюбы празднуют День книги. И вот, выбирая между этими интересными вехами, мы решили, что, поскольку о героях говорено уже немало, надо бы нам соригинальничать и погутарить о наших маленьких печатных друзьях.

Можно, конечно, лишний раз порассуждать о том, что книга – источник знаний. Или что она – лучший подарок. Можно даже перечислить свои любимые произведения. Благо их немного. Примерно два. "Незнайка на Луне" и "Три мушкетера". Но это тоже будет банально. И, дабы выпендриться, мы решили порассуждать о воровстве книг. Хорошо это или плохо? Часто или редко? Бескультурье это или наоборот — проявление богатой духовной начинки?

Ведь в самом деле само понятие воровства книг включает в себя две взаимоисключающие составляющие: воровство и книгу. Признаки жлобства и утонченности единовременно. Согласитесь, если человек слямзил бусики, банку пива или штаны, наше сознание однозначно пригвоздит его к позорному столбу осуждения. Но стоит ему похитить "Чайку по имени Джонатан Ливингстон", и мы проникаемся к этому романтичному читателю тайной симпатией и уважением. Одна моя хорошая знакомая, честная, уважаемая и глубококультурная дама утверждает, что книга – это единственная вещь, которую воровать не зазорно, а даже почетно.

Скандальный журналист Могутин прославился среди московского бомонда тем, что опубликовал историю о том, как воровал книги в Париже. Милая девочка-студентка, воздушная, как фата, и прекрасная, как фея, регулярно подтыривала книжки в магазинах Петрозаводска. Быстро оглядывалась по сторонам и запихивала томик под свитерок. Друзья не осуждали ее. Ведь делала она это для того, чтобы еще более повысить свою духовность. Чтобы обогатить себя прекрасным и впитать светлое.

Мы же переживаем, когда наши дети мало читают и предпочитают глупый фильм умной книге. Но что делать, если книги дороги? Можно, наверное, ходить в библиотеку. Только старомодно это и суетливо. Книжка должна быть твоей, чтобы возвращаться к ней в тяжелые минуты. Чтобы припадать к живительному источнику человеческой мысли и облагораживаться на глазах. Чтобы находить нужную цитату и радоваться удивительному совпадению ваших с автором мыслей. Ну как тут не украсть? Тем более если от этого никто не пострадает. От хозяина магазина не убудет – он богатый, толстый и бездуховный. А с продавцов, видимо, не спрашивают. Иначе бы они куда зорче следили.

А то, что воровать в принципе нехорошо, так это еще как сказать. Одна хорошая двадцатилетняя девочка заметила, что, во-первых, вся наша совесть – не более чем страх наказания. Нет страха – и совесть враз куда-то девается. А во-вторых, на фоне повсеместных супружеских измен, лжесвидетельствований, вранья, выборов и прочих грехов воровство книг выглядит танцами на лужайке. И поди возрази.

Но сам я, товарищи, никогда книжек не тырил. И в библиотеки не ходил, от искушения подальше. А то, что 5 лет назад взял у своей начальницы Макса Фриша на недельку и до сих пор не вернул, так я верну. Век воли не видать.

КНИГА, ИЗМЕНИВШАЯ ЖИЗНЬ

Книги в жизни человека играют не последнюю роль. Увесистый том маститого классика можно использовать вместо поломанной ножки того же книжного шкафа или, к примеру, придавить капусту, чтобы быстрее заквасилась. В конце концов, можно просто прочитать! Удивительно, но даже в напичканном электроникой, насквозь компьютеризированном мире книга не теряет своего значения. Можно найти огромное количество примеров, когда книга просто в корне меняла судьбу человека. Например, Алле Масевич, единственной женщине-астроному, в детстве подарили книгу про звезды знаменитого Фламмариона. С тех пор мир для нее переменился, и она ни о чем другом, кроме астрономии, уже не мечтала. Многие стали геологами только потому, что прочитали в детстве Ферсмана. Мы решили поинтересоваться у известных людей Петрозаводска, есть ли в их жизни такая книга, которая повлияла на их взгляды или же на судьбу в целом?

Наталья Анисимова, директор школы №35:

– Я думаю, таких книг много. Это и "Тишина" Бондарева, и "Момент истины" Богомолова. Эти книги я читала запоем, не могла оторваться. Трудно сказать, чем именно они меня привлекали. Очень любила классическую литературу. Она научила меня понимать и чувствовать красоту, научила мечтать. А детские книжки научили верить в прекрасное: мы ждали и чудес, и принца на белом коне. Мне кажется, мы до сих пор живем этими книжками. Может быть, это ощущение от того, что я работаю в школе.

Елена Морозько, директор АОЗТ "Северянка":

– Это – "Повесть о настоящем человеке" Полевого. После ее прочтения я поняла, что для человека нет ничего невозможного. Главное — нужно очень захотеть. И вот результат: я по жизни всего добиваюсь. Ну и, конечно, повлияла книга Островского "Как закалялась сталь". Из нее я вынесла, что вся наша жизнь — борьба. Вот мы боремся и побеждаем.

Евгений Деготь, главный судебный пристав РК:

– На мои взгляды повлияла трилогия "Русь изначальная" Вячеслава Иванова. Книга про Русь VII-VIII веков. Я понял: тогда жили точно такие же люди, с точно такими же проблемами. Они тоже защищали свою родину, любили своих детей и матерей. И я как-то по-другому стал понимать жизнь, прошлое и настоящее: все это – одна неразрывная цепь.

Геннадий Суровцев, главврач поликлиники № 4:

– Я всегда много читал. Пристрастия с годами менялись, но такой книги, которая взяла бы и перевернула в жизни все с ног на голову, к сожалению, а может быть, и к счастью, не встречал.

Евгений Коткин, председатель Государственного комитета Республики Карелия по физической культуре, спорту и туризму:

– Мне очень нравится ряд книг Дэйла Карнеги, например, "Как быть самим собой". Но мою жизненную позицию сформировала "Повесть о настоящем человеке" Полевого. Я прочитал ее двенадцать раз. Всегда очень нравилась и книга Островского про Павла Корчагина. Я похож на ее главного героя, а он похож на меня. Я тоже всегда готов был защищать неимущих, идти на помощь к народу.