Муниципальные магазины превратились в дармовые кормушки для их руководителей

Между администрацией Петрозаводска и руководителями муниципальных магазинов идет битва. Не на жизнь, а на смерть. Привлечена тяжелая артиллерия в лице средств массовой информации и общественности.

Причиной конфликта стали, как водится, деньги. Новые власти столицы Карелии решили поставить все магазины города в равные условия и намереваются изменить существующую ныне практику начисления арендных платежей. Мало кто знает, что сегодня в Петрозаводске коммерческие магазины платят различную арендную плату, а муниципальная торговля не платит вовсе. Между тем, среди муниципальных магазинов есть такие мастодонты, как "Ритм", "Меркурий", "Карелия-маркет"...

Новая методика вводится не только и не столько из чувства социальной справедливости - она должна принести в вечно дырявую городскую казну немалые деньги. А поскольку деньги эти планируется получить, главным образом, от муниципальных предприятий, то понятно, что их руководители восприняли весть о грядущих переменах в штыки и развернули серьезную кампанию против городской администрации. На власти Петрозаводска посыпались обвинения в желании устроить "передел собственности", расправившись со своей родной муниципальной торговлей.

С мифом по жизни

Попробуем, оставив эмоции, разобраться: что такое муниципальная торговля, кому она нужна и что получает от нее город? Муниципальные магазины принадлежат Петрозаводску. В теории все здорово: магазины не платят аренду, зато городской бюджет получает десять процентов от их прибыли. Но это в теории. В реальности город не имеет практически ничего. За ДЕВЯТЬ месяцев текущего года в казну Петрозаводска от муниципальных магазинов поступило лишь 37 тысяч рублей, причем большая часть этой суммы (24 тысячи) приходится на универсам "Меркурий". Много это или мало? Судите сами. Если муниципальные магазины перейдут на арендные отношения, лишь от "Ритма" в бюджет Петрозаводска будет поступать более 100 тысяч рублей ЕЖЕМЕСЯЧНО.

Сегодня руководители муниципальных магазинов заявляют, что готовы пойти навстречу городским властям и с радостью поделятся своими доходами. Ради этого они согласны отчислять в бюджет не 10 процентов от прибыли, а гораздо больше, лишь бы их не заставляли платить за аренду. Желание, конечно, похвальное, но прибыль - вещь ненадежная.

Почему "муниципалы" не имеют прибыли? Во-первых, директора муниципальных магазинов получают зарплату не от прибыли, как владельцы коммерческих, а из городской казны. А потому заинтересованности в увеличении прибыли у них нет. Зато (и это во-вторых) они не скупятся на расходы - деньги-то ведь тратят не свои. К тому же (почему не дать право на существование и этой версии?), прибыль можно легко скрыть. Предприниматели говорят: если у предприятия есть прибыль, значит, у него плохой бухгалтер. Не удивительно, что на сегодняшний день практически у всех муниципальных магазинов в Петрозаводске отрицательный баланс.

Грудь впалая, зато спина колесом

Сегодня все заговорили о той важной социальной функции, которую выполняет муниципальная торговля одним фактом своего существования. Дескать, пусть "муниципалы" порой неважно работают, зато они сдерживают рост цен в коммерческих магазинах. В подобное могут поверить разве что жители отдаленных районов Карелии, редко наезжающие в столицу. Петрозаводчане-то знают: цены в муниципальных магазинах не ниже, а порой выше, чем в коммерческих. Автор этих строк лично обошел все магазины в микрорайоне Кукковка и имел возможность в этом убедиться. А большинство женщин в редакции "Губернiи" заявили, что цены на отдельные виды товаров в универмаге "Карелия-маркет" просто безумные - в других магазинах можно встретить, например, косметику гораздо дешевле.

Удивляться тут нечему, особенно если знать механизм ценообразования. На ценники в магазине не влияет его форма собственности. Стоимость продуктов определяют закупочные оптовые цены и уровень наценки. В муниципальных магазинах наценка на товары составляет 10-15 процентов, что является для их руководителей предметом неизменной гордости. Но в силу того, что у муниципальных магазинов не хватает оборотных средств, они не могут закупать продукты у иногородних производителей или у крупных поставщиков, торгующих по ценам производителей. Поэтому они закупают продукты у мелких оптовиков, которые продают их со своей наценкой в 10-15, а то и более процентов. Таким образом и получается, что цены в муниципальных магазинах все равно высоки. А большинство покупателей предпочитает отнюдь не муниципальную торговлю, а мини-рынки - именно они нынче являются сдерживающим фактором для поднятия цен в коммерческих и иных магазинах.

Есть еще один аргумент, выдвигаемый торговлей: муниципальные предприятия выполняют социальный заказ. Например, магазин №58 снабжает продуктами детские дошкольные и лечебные учреждения города. И его директор уверена: больше эту тяжкую ношу не потянет никто. В качестве доказательства идут ссылки на пример неудачной работы предприятия "Оптинторг", которое проработало лишь полгода. Но скажите, кто в нашем городе слышал про "Оптинторг"? Откуда он взялся? Как смог победить в конкурсе на госзаказ? Ответы на эти вопросы было бы интересно услышать от его организаторов.

Госзаказ - мечта любого предпринимателя. Госзаказ - это гарантированный сбыт, это гарантированная, пускай и с задержками, оплата из бюджета. За госзаказ дерутся, за него, случается, и убивают. Так что снабжение продуктами детей и больных - это не подвиг, это приносящая неплохие прибыли работа. И сегодня в Петрозаводске немало серьезных фирм готовы взяться за нее - в частности, подобное желание высказывали руководители "Бонтона" и ГорПО, и количество желающих будет наверняка расти.

А какую социальную нагрузку несет, к примеру, магазин "Карелия-маркет", остается и вовсе не понятным. Ведь на сегодняшний день собственно МУП "Карелия-маркет" распоряжается только двумя отделами и одним кафе. Все остальные помещения этого огромного торгового центра оно сдает в аренду, причем городу перечисляет лишь 39 рублей за квадратный метр, а со своих арендаторов берет за оный по 246 рублей. Вся разница, естественно, остается у МУП "Карелия-маркет".

Номенклатурный капитализм

Муниципальные магазины в нашем городе в том виде, в котором они существуют сегодня, превратились в дармовые кормушки для их руководителей, которые получают совсем неплохую зарплату - от 4 до 6 тысяч рублей (у мэра она составляет лишь 3 тысячи), и при этом они ничем не рискуют, ведь магазины-то не свои.

Их существование - это настоящий экономический атавизм. Они не приносят городу и его жителям никакой ощутимой пользы. Тем не менее их директора засыпают городскую администрацию письмами о помощи. Но зачем поддерживать подобные предприятия? Торговля - это самый выгодный на сегодняшний день бизнес. Он не требует больших капиталовложений, он дает быструю отдачу. Городские власти должны получать от торговли выгоду, а не тратить ресурсы на ее развитие. Уж если кому и помогать, так это производству: оно действительно переживает не лучшие времена.

Смогут ли муниципальные магазины остаться на плаву, когда их поставят в равные конкурентные условия с коммерческими, или их ждет участь, постигшая динозавров, покажет будущее. Однако в интересах всех горожан установить общие для всех правила игры в торговле.