Ничто не может так радовать редакцию, как внимательное отношение к ее публикациям со стороны власть предержащих. В советские времена, как сейчас помню, из редакции рассылались десятки писем со стандартным напоминанием: просим, дескать, рассмотреть публикацию и ответить на затронутые в ней вопросы. Отвечали предприятия, райсоветы, исполкомы и даже райкомы. Нередко после выступлений газеты начинали пустовать руководящие кресла.

Сейчас настали иные времена. И публикацию как правило замечают только в том случае, если газетчики наступили на любимую мозоль. Совершенно очевидно, что одной из таких мозолей является для правительства агрофирма имени Зайцева и все, что там творится. Иначе зачем председателю правительства Карелии создавать целую рабочую комиссию из представителей министерств и ведомств, которая собирала материалы и документы и на двух заседаниях "тщательно проанализировала положение дел в коллективе"? Неужели больше нашим специалистам делать нечего?

Редакция не собирается в ответ на правительственную комиссию создавать свою комиссию и в ответ на мнение членов рабочей комиссии высказывать мнение других специалистов. При подготовке материала корреспондент беседовал не с абстрактными людьми, а как раз со специалистами хозяйства: внешним управляющим В.Летовым, директором по производству П.Логуновым, начальником молочного комплекса В.Матвейковым. Неужели еще у кого-то необходимо проверять данные, предоставленные людьми, руководящими (на тот момент) хозяйством и его подразделениями? И выяснять, "падали коровы на колени от бессилия" или только припадали на одно копыто? И хватало ли заготовленных кормов в размере 16,1 центнера кормовых единиц на одну голову скота (меньше, кстати, чем в прошлые годы) или буренки довольствовались тремя-четырьмя килограммами сена в день? Рассматривать повышение зарплаты работникам агрофирмы как несомненно положительный фактор или ждать завершения внешнего управления? Кстати, завершение внешнего управления под руководством В.Летова уже произошло. Такое решение принял Арбитражный суд. Дальше предприятие потянет за собой другой руководитель. Очевидно, более выгодный властям.

Не в традициях и не в этике журналистов "Репортера" "инициировать настроения и конфликт в трудовом коллективе хозяйства", как это пытается доказать уважаемая председатель комиссии А.Лисина. Всем хорошо известно, что конфликт в коллективе существовал давно. Тому подтверждение - письма работников депутатам, в прокуратуру. Мы не встревали в разборки, мы лишь бросили свой взгляд на проблему. То, что он кому-то не понравился - как говорится, извините.

На наш взгляд, деятельность подобных комиссий принесла бы больше пользы, если бы работающие в них представители обратили внимание на другие публикации "Репортера". Касающиеся, например, бедственного положения с выплатой пособий на детей и зарплат взрослым, распространения в Карелии наркотиков, руин, украшающих собой центр столицы, попустительства органов милиции при розыске преступников, давления на молодые лесоперерабатывающие фирмы. Да мало ли тем было поднято на страницах нашей газеты, но комиссию создали только после пресловутой публикации об агрофирме! Обязуемся поставлять темы для обсуждения и дальше.

После вполне риторических вопросов относительно раздувания конфликта и обвинений в желании поднять тираж, сохранить непрофессионалов-руководителей, бросить тень на руководителей органов государственной власти и правительства А.Лисина с сожалением констатирует, что ответы на эти вопросы выходят за пределы компетенции рабочей комиссии. Надо понимать, что для ответа на эти вопросы следует создать более компетентную комиссию. С другими полномочиями. С правом контролировать в прессе "непроверенные" материалы, бросающие тень на деловую репутацию председателя правительства и других руководителей государственных органов.

Эта тема - деловая репутация председателя правительства - уже не первый раз звучит на страницах "Репортера". Как пока еще работающая редакция, мы не можем не ощутить на себе пристальный взгляд из кабинета главы республики. Это чувствуется не только по судебным искам и официальным бумагам. Всеми возможными легальными методами редакция отсекается от информации, которая имеется у правительственных структур. Пресс-службы МВД (очевидно, получив некое указание сверху) перекрыли для журналистов "Репортера" доступ к сводкам происшествий. Мнение по этому поводу начальника ГУВД Петрозаводска П.Чехонина вы можете прочитать во вторничном номере нашей газеты. Объявив себя в состоянии суда с "Репортером" пресс-служба правительства прекратила передачу в нашу редакцию любой имеющейся информации.

Мы не объявляем себя в состоянии войны с правительством. Мы объявляем себя в состоянии войны за информацию. Полную, достоверную. Если надо - критическую. Если потребуется - шокирующую. И благодарим всех, кто нас в этом поддерживает.