Наших соотечественников мы уже потеряли
Так считает Никита Мкртчян, старший научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. К сожалению, у нас до сих пор нет закона о репатриации. В отличие от вынужденного переселенца репатрианту государство обязано предоставить жилье, работу, как это делается в Израиле или Германии. Разница в правовом положении между соотечественниками и другими мигрантами, безусловно, должна быть. И она вроде бы есть - на бумаге. В нынешнем законе о гражданстве есть поправка, которая обещает гражданам бывшего СССР упрощенный порядок получения гражданства. Поправка действует до 1 января 2006 года. Правда, президент обещал продлить ее действие... Но на обещания власти не стоит особенно рассчитывать. Закон о вынужденных переселенцах, например, гарантировал их прием, размещение и обустройство. Существует даже постановление правительства о выдаче долговременных беспроцентных возвратных ссуд. Из 5 тысяч семей в регионе эту ссуду получают 30. Причем размер ее ниже всех пределов. Она позволяет обустроиться только в сельской местности. Проблема отношений с коренными жителями тоже не нова. Во времена столыпинских реформ в Сибири были серьезные трения между вновь приехавшими и укоренившимися ранее. Хотя в Сибири земли - конца и края не видно! В любом случае мы уже потеряли наших соотечественников. Волна миграции прошла. Демографическую дыру, которая все разрастается, придется закрывать за счет выходцев из азиатских республик и Кавказа, потому что почти все этнические узбеки, таджики или грузины знают русский язык и ментально ближе нам, чем, скажем, китайцы. Как известно, национальность определяется по языку, на котором говорит человек.
В начало сайта
|