Итальянцев охладили

Попытка сорвать "сделку года" - серьезное предупреждение властям и инвесторам.

В конце октября было объявлено об официальном завершении сделки между итальянской компанией "Мерлони" и ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (НЛМК). Иностранная фирма приобрела за $119,3 млн. 100% акций дочернего предприятия ОАО "НЛМК" - ЗАО "Завод холодильников "Стинол". Однако до сих пор инвесторы вместо того, чтобы спокойно решать поставленные задачи, находятся в подвешенном состоянии.

В день объявления сделки свершенной группа "Интеррос", как один из акционеров ОАО "НЛМК", обратилась в ФКЦБ с просьбой подать исковое заявление о признании недействительной дополнительной эмиссии акций "Стинола", которая совершалась НЛМК с целью продажи завода холодильников итальянской компании. Фарсовость ситуации заключается в том, что самой компании "Интеррос", согласно реестру акционеров, принадлежит пакет акций общества в количестве 10 штук, или 0,0002% уставного капитала НЛМК. Впрочем, представителей "Интерроса" это не остановило. Между тем привлечение к делу ФКЦБ имеет неприятный моральный аспект, прежде всего для инвесторов.

По большому счету, не многие инвестиционные проекты в России прорабатывались на столь высоком уровне. В Минпроме России планы "Мерлони" по приобретению "Стинола" назвали сделкой года. И без преувеличения.

Во-первых, о начале проекта было официально заявлено еще в июне этого года, т.е. сделка не являлась тайной ни для кого, однако все это время никаких претензий у "группы акционеров" не вызывала. Кроме того, "Мерлони" подписала контракт в соответствии с российским и итальянским законодательствами, получив разрешение от российских антимонопольных органов. При этом консультантом "Мерлони" при покупке "Стинола" выступил нидерландский банк ABN Amro, а НЛМК консультировала российская инвестиционная компания "Ренессанс-капитал", признанная журналом Euromoney лучшим инвестиционным банком в России в 2000 году.

Во-вторых, итальянцы явно не поскупились. Как отметил исполнительный директор "Мерлони" Антонио Гуерра, "мы оценили компанию в $120 млн. при товарном обороте "Стинола" в $110 млн." По его словам, обычно такого рода приобретения совершаются за 50% оборота. Прошедшие выборы в России произвели благоприятное впечатление как на руководство "Мерлони", так и на итальянский бизнес в целом. От нового правительства, по словам руководства компании, ожидается прежде всего соблюдение баланса выгод как для государства, так и для бизнеса.

Государство пока безмолвствует, и вполне вероятно, что итальянцы пересмотрят свое отношение к проектам в России. Миллионы долларов реальных инвестиций в отечественную экономику, о которых говорят много лет со всех трибун, могут уйти в песок.

Внятных причин произошедшего инвесторы, впрочем, назвать не могут. Российские наблюдатели поговаривают о тактических уловках "Интерроса": в самом разгаре находится расследование ФКЦБ, касающееся процедуры реструктуризации на "Норильском никеле" (головном предприятии группы "Интеррос"). Налицо попытка смоделировать ситуацию, когда "Интеррос" окажется не обвиняемым, а потерпевшим на финансовом фронте.

Эксперты фондового рынка также уверены, что столь "громкий" оборот сделки века еще долго будет аукаться в ушах потенциальных инвесторов. Так, по словам Александра Агибалова, аналитика ИК "АТОН", конфликт безусловно окажет отрицательное влияние на планы других иностранных инвесторов, так как нездоровый ажиотаж вокруг сделки ничего другого вызвать и не может. С другой стороны, иностранцы, приходя в Россию, как правило, знают, на какие риски идут. И в "Мерлони" вполне могли ожидать, что побочные риски появятся. Что касается перспектив скандала, то, по мнению аналитика, похоже, "Интерросу" не удастся добиться отмены сделки или оспорить ее. "Интеррос" собирается судиться, но пока даже непонятно, что именно он собирается опротестовывать". Впрочем, то обстоятельство, что "Интеррос" сам даже не попытался обратиться в суд, может служить лучшим доказательством законности сделки. Обращение же в комиссию по ценным бумагам для "Интерроса" - всего лишь повод поскандалить, так как совершенно очевидно, что ФКЦБ, зарегистрировавшая эмиссию акций "Стинола", не будет оспаривать в суде свое же собственное решение.

ТИМОФЕЙ НЕВЕРОВ