Лучше наличными
На днях Институт национальной стратегии Станислава Белковского опубликовал доклад под говорящим названием "Обналичивание власти: финальная стратегия российского правящего слоя" |
В России начинается большая коммерческая национализация`. Это самое обналичивание власти, по мнению авторов доклада, будет проводиться методом БКН - большой коммерческой национализации. Впрочем, слово "национализация" не должно вводить в заблуждение, считают они. Ведь под национализацией традиционно подразумевается превращение частной собственности (за плату или бесплатно) в государственную, с тем чтобы решить в дальнейшем за счет этого те или иные общенациональные задачи. Например, как это было в 20-30-е годы в СССР, создать за счет национализации национальную промышленность, провести ее модернизацию, обеспечить широкие социальные программы вроде введения всеобщего бесплатного образования и здравоохранения. Ничего подобного ведущаяся сейчас правящим классом коммерческая национализация не подразумевает. Смысл нынешней российской "национализации", по мнению авторов доклада, состоит в том, чтобы государство и государственные компании выкупили крупнейшие предприятия страны у их собственников по рыночной цене или даже выше. Этим убивают сразу двух зайцев. Во-первых, сейчас крупная бизнес-элита продать на внешнем рынке приобретенные за копейки предприятия не может, поскольку легитимность первоначальных приватизационных сделок более чем сомнительна. И здесь ей на помощь приходит родное государство, которое покупает за многомиллиардные наличные неликвидную на Западе собственность. Во-вторых, нелегитимная (что признается сейчас практически всеми) приватизация 90-х самым изящным образом легитимизируется, ведь средства на покупку поступают от государства. Классикой жанра стали уже несколько сделок подобного рода. В частности, в докладе подробно говорится о нашумевшей покупке "Газпромом" "Сибнефти" Романа Абрамовича за $13,1 млрд. Эта сделка была совершена в условиях, когда сам "Газпром" остро нуждается в инвестициях - изношенность его основных производственных фондов составляет 64,3% по газодобывающим подразделениям, а по газотранспортным - около 60%. При этом долги "Газпрома" после сделки составили, по оценкам института, 40% от стоимости его основных активов. Причем долги эти главным образом западным инвесторам. Схожая ситуация и по другой аналогичной сделке недавнего времени. РАО "ЕЭС России" приобрело компанию "Силовые машины", входившую в холдинг "Интеррос" Владимира Потанина. Пакет акций этой компании был приобретен РАО ЕЭС за $500 млн., при его рыночной стоимости $300 млн. Авторы доклада обращают внимание на то, что буквально на следующий день после этого Анатолий Чубайс на заседании правительства признался, что РАО испытывает "колоссальную нехватку инвестиционных ресурсов" (около $8 млрд.). Перечисление подобного рода сделок (как состоявшихся, так и готовящихся) можно продолжать долго, однако и этих двух примеров достаточно для того, чтобы увидеть тенденцию, глядя на которую возникает неизбежный вопрос. Для чего это нужно правящей элите России? По мнению авторов доклада, в команде Владимира Путина сегодня доминируют следующие настроения: "Россия безнадежно больна, вылечить ее невозможно", "с этим народом, который умеет только пить и категорически не хочет работать, каши не сваришь". На сегодняшний день, считают авторы доклада, "основная проблема для ключевых представителей правящего слоя современной России - обеспечение их личной и экономической безопасности после ухода от власти на десятилетия вперед". И их можно понять, ведь к 2008 году "несколько сот представителей сегодняшней власти и крупного бизнеса будут контролировать совокупный капитал, приближающийся к $1 трлн.". Но главное не только в этом. Недавно президент подписал указ о либерализации акций "Газпрома", что существенно расширит возможности их скупки иностранными инвесторами. Нечто подобное должно произойти и с РАО "ЕЭС России", и с другими монополиями в обозримом будущем. Если учесть, что все они у нас в долгах как в шелках и долги эти набирали за рубежом, то ясно, что в перспективе это означает их полный переход под контроль иностранных корпораций.
Автор: Александр Желенин
В начало сайта
|