Главная -> номер за 10 мая 2006 г. -> криминал Среда, 10 мая 2006 г.
РАЗДЕЛЫ САЙТА
АРХИВ НОМЕРОВ
ПОИСК
НАШИ ПАРТНЕРЫ
 
Находится в каталоге Апорт
Яндекс
 
Номер: 10 мая 2006 г. стр. 8



   Павел Шабанов
Тайна смерти Коли Рубцова так и осталась тайной
Предыстория. 15 октября 2005 года, суббота, Красногвардейский район Санкт-Петербурга.
Около 7 часов вечера внук поэта Рубцова, Коля Рубцов, пошел провожать одноклассницу Таню на улицу Коммуны, обещав матери Елене Николаевне вернуться часов в девять.
Он не вернулся...

Обеспокоенные родители ночью позвонили в милицию, и дежурный успокоил их: никаких тревожных сообщений не поступало, в районе все спокойно, дождитесь утра и все разъяснится. Дело молодое, загулял парень, с кем не бывает…

Этой ночью милиция доставила в морг труп юноши около 16 лет, хорошо одетого, в новом свитере. В карманах одежды нашли именной проездной билет, небольшую сумму денег и удостоверение Федерации дзюдо на имя Николая Рубцова.

Никому из милиционеров не пришло в голову соотнести это громкое имя и звонок в отделение милиции обеспокоенных родителей.

После бессонной ночи родители Коли стали сами обзванивать больницы и морги, и в одном из них получили страшный ответ.

* * *

В 26-м отделе милиции Санкт-Петербурга почти сразу же установили - самоубийство, чего тут расследовать. Хотя патологоанатомы и дали заключение, что «род смерти не установлен», удобнее списать все на суицид: «глухарей» и так хватает, зачем портить отчетность...

Это киношные опера с «Улиц разбитых фонарей», чуткие и вдумчивые, кропотливо исследуют улики, опрашивают свидетелей, отрабатывают разные версии. В реальной жизни все не так.

Уверения родителей, что жизнелюбивый, полный юношеских надежд Коля Рубцов не мог оборвать свою жизнь, на милиционеров впечатления не произвели. Никакого впечатления на них не произвело и то, что Коля Рубцов был юношей глубоко верующим, постоянно посещал храм и даже как-то заметил, что считает добровольный уход из жизни страшным смертным грехом.

Секретариат Союза писателей России 10 ноября 2005 года обратился лично к прокурору Санкт-Петербурга С.П. Зайцеву с просьбой взять «дело Н. Рубцова» под личный контроль. 20 декабря 2005 года в адрес правления СП России поступил официальный ответ:

«Ваше обращение с просьбой взять под личный контроль проверку по факту смерти Рубцова Н.А., поступившее в прокуратуру Санкт-Петербурга 21. 11. 2005г., рассмотрено.

Прокуратурой города был изучен материал проверки по факту обнаружения 15.10. 2005 г. у д. 40 по ул. Коммуны в Санкт-Петербурге трупа Рубцова Н.А. с признаками падения с высоты, проверка по которому проводилась прокуратурой Красногвардейского района.

28.11. 2005 г. по результатам изучения указанного материала прокуратурой города возбуждено уголовное дело №11266 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Уголовное дело направлено для производства предварительного следствия в прокуратуру Красногвардейского района.

Ход расследования указанного уголовного дела взят под контроль в прокуратуре города. По уголовному делу в порядке ст. 37 УПК РФ даны подробные указания, направленные на установление всех обстоятельств гибели Рубцова Н.А….».

Необходимое пояснение: ч.1 ст. 105 УК РФ означает, что расследование направлено на раскрытие убийства без отягчающих обстоятельств. Но стоит проявить совсем немного здравого смысла и заглянуть в учебник Уголовного права (особенная часть), чтобы понять, что дело следовало квалифицировать по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, то есть «убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».

Почему убийц непременно должно было быть двое и более?

А потому, что даже не очень опытного дзюдоиста вытолкнуть в окно весьма проблематично. Сама тактика борьбы дзюдо предполагает использование силы противника против него же. Я сам немало времени провел на татами и уверяю вас: мышечная память дзюдоиста действует помимо рассудка, и если бы кто-то один толкнул дзюдоиста Рубцова, то он бы или уклонился, или в окно они вылетели вдвоем.

Вскоре после убийства товарищи Коли рассказывали, что он получал анонимные угрозы по мобильному телефону. Сам Николай не принимал их всерьез, хотя угрозы были вполне конкретными: «Мы тебя убьем», «Жить тебе осталось недолго».

Но потом некто влиятельный провел в школе № 48, что на улице Королева в Приморском районе, разъяснительную работу, и показаний стало значительно меньше, и они были не такими подробными. Ученики школы с углубленным изучением иностранного языка, как оказалось, прекрасно понимают и специфические диалекты русского языка. Им объяснили, что излишне хорошая память может «чисто конкретно» помешать окончанию школы, и пацаны «без базара сразу въехали в тему».

Казалось бы, чего проще? Сразу же взять распечатку телефонных звонков, поступивших на мобильный телефон Коли в последнее время и, отсеяв ненужные, поставить на прослушку и анализировать информацию.

На днях в Москве поговорил со специалистами, и они объяснили мне, что распечатка переговоров с мобильного телефона за месяц стоит в среднем 300 долларов. Это - для человека с улицы. Подойди тогда-то к такой-то станции метро, и тебя моментально выведут на оставшегося не у дел профессионального слушателя чужих телефонных секретов. Небольшой задаток, и через месяц у тебя в руках полная распечатка всех телефонных разговоров с такого-то мобильного телефона, и будут отмечены все междометия, многозначительные умалчивания и произведена вероятная расшифровка примитивных кодов и иносказаний.

Уничтожить информацию в компьютере оператора сети - это надо крепко постараться, и даже если так, то и сам факт уничтожения информации бесследно не проходит. Берешь за жабры того, кто уничтожил, и в результате опять же выходишь на заинтересованное лицо.

В школу, где учился Коля, приходили и проводили разъяснительные беседы не бесплотные призраки, а вполне конкретные люди. Отчего следствие не заинтересовалось странным поведением посторонних людей?

В общем, было бы желание, и, потянув за любую ниточку, клубок загадок можно было размотать.

Чьи интересы затрагивает это расследование, если так упорно следствие уклоняется от вполне очевидных следственных действий?

Члены Союза писателей из Санкт-Петербурга обратились с коллективным письмом в Генеральную прокуратуру по поводу гибели Коли Рубцова. На такой шаг их толкнула позиция местных прокуратуры и милиции, ничего не пожелавших сделать для выяснения истинных причин гибели 16-летнего юноши, а также поисков тех, кто «помог» ему уйти из жизни.

В 26-м отделе милиции Петербурга по-прежнему утверждают, что Николай покончил жизнь самоубийством, выбросившись в окно лестничной клетки дома № 40 по улице Коммуны… Но для матери и семьи ясно одно: жизнелюбивый и богобоязненный юноша не мог сам оборвать свою жизнь…


   Сергей Левашев, пресс-служба УВД
Череп в городе
На днях в центре Великого Устюга сотрудники прокуратуры обнаружили человеческий череп. Сотрудники уголовного розыска начали расследовать возможное преступление. Ситуацию прояснила одна из бдительных горожанок.

По словам следователя Великоустюгской прокуратуры Владимира Ивойлова, никакого криминала здесь нет. Череп весьма старый и, как выяснилось, использовался в качестве наглядного пособия для учёбы студентов. В конце семидесятых годов прошлого столетия в Великом Устюге прокладывали трубопровод. «Нитка» пролегла как раз в районе старого кладбища, уже некогда застроенного и закатанного под асфальт, так что разрытые человеческие останки виднелись во многих местах стройки. Один из таких найденных «экземпляров» в виде человеческого черепа, вероятно, и перекочевал на хранение в здешнее ПУ-3, где готовят разного рода специалистов, в том числе и мастеров по росписи дерева. Череп для учеников являлся наглядным пособием для рисования.

Совсем недавно при ремонте ПУ череп решено было закопать в землю за ненадобностью в процессе обучения, так как на нём отсутствовала нижняя челюсть. Ответственное мероприятие педагоги поручили студентам. Говорят, те выполнили задание, но уже через некоторое время захоронение откопала местная ребятня.


   Сергей Левашев, пресс-служба УВД
Расстрел через повешение
В Великом Устюге вынесен приговор четверым местным жителям, которые ещё в августе прошлого года вывезли на берег реки Сухоны жертву - Александра Суханова, закопали заживо, а затем водили на удавке, требуя выплатить им деньги за якобы некогда поруганную честь подруги.

Недавно суд вынес вердикт по этому делу. Напомню, в чем суть.

Алексей Фролов, Сергей Мальцев, Вадим Шауфлер и Олег Жгилёв пьянствовали в компании подруг и обсуждали, где взять денег на продолжение. Кто-то вспомнил, что когда-то давно шапочно знакомый Александр Суханов приставал к присутствующей на посиделке подруге и вроде как даже пытался надругаться над её честью. Повод для выколачивания наличных нашелся. Двинулись к месту жительства будущей жертвы.

Встретивший хмельную компанию Александр возмутился и напрочь отказался платить за несодеянное. Рэкетиры перешли к бойне. Для пущей сговорчивости мужички запихнули потерпевшего в багажник автомашины и выехали за город на берег Сухоны. Там Суханова пообещали похоронить заживо.

Потерпевший умолял о пощаде, но выдать требуемые 500 рублей всё же отказывался. Его заставили самому копать себе могилу, потом уложили в нее и, кинув на лицо рубаху, принялись забрасывать землёй.

На белый свет потерпевшего вернули, когда он начал задыхаться, яростно пытаясь вырваться из-под земли. Его раскопали и продолжили требовать деньги, обещая на этот раз утопить. На берегу они нашли верёвку, накинули на шею Суханова и принялись водить его вдоль речки. Жертве ничего не оставалось, как пообещать выплатить «компенсацию».

Усевшись в «Жигули», все вновь поехали на квартиру потерпевшего, который под конвоем палачей пришёл к соседу просить взаймы. А соседом-то оказался участковый уполномоченный милиции, который и заподозрил неладное. Сообщение о преступлении поступило в дежурную часть ОВД. На место происшествия вы-ехала следственно-оперативная группа.

«Криминальный квартет» был задержан в тот же день. Всех четверых суд признал виновными по части 3 статьи 162 УК РФ (разбой, совершённый с незаконным проникновением в жилище). Алексея Фролова и Олега Жгилёва приговорили к 7 годам и 3 месяцам колонии строгого режима, Сергея Мальцева - к 7 годам «строгача», Вадима Шауфлера - к пяти. В настоящий момент все они имеют право подать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию.



Номер: 10 мая 2006 г. стр. 8