|
Еженедельник ГУБЕРНIЯ |
#2 [#502] 11.01.2006 |
|||
| Репортаж номера | ||||
| МЭР ПОДАЛ В СУД НА ПАРЛАМЕНТ | Алина Сергеева | |||
| Опасаясь проверки из Генпрокуратуры, петрозаводский глава хватается за соломинку | ||||
Главу Петрозаводска Виктора Маслякова так потряс факт обращения депутатов Законодательного собрания в Генеральную прокуратуру России, что он решил подать в суд сразу на весь карельский парламент. Такого в Карелии еще не бывало. Напомним, что в обращении к генеральному прокурору России К.Устинову карельские депутаты указывали на совершенно недопустимые действия мэрии Петрозаводска в отношении бюджетных средств и распоряжении муниципальным имуществом. Речь шла о пресловутых скандальных сделках по сдаче в аренду "Северной", Троллейбусного управления и других муниципальных предприятий. А также о том, что весьма привлекательные городские предприятия и земельные участки раздаются по личной договоренности бизнесменов с мэрией города, без проведения открытых конкурсов и аукционов. Депутаты посчитали, что подобные действия администрации наносят значительный ущерб интересам бюджета города и, следовательно, всем петрозаводчанам. В обращении они просили Генпрокуратуру РФ провести тщательное расследование указанных эпизодов, дать им правовую оценку и, если это потребуется, взять ситуацию под личный контроль. В ответ на депутатский запрос генпрокурору Виктор Масляков подал исковое заявление о защите деловой репутации, в котором просит карельский Арбитражный суд обязать депутатов отозвать свое первое обращение и написать другое, в котором все они должны публично раскаяться в том, что смели заподозрить мэра в неблаговидных делах и, видимо, рассказать К. Устинову, что на самом деле и с городским бюджетом, и с муниципальным имуществом у нас в городе все просто замечательно. Остается только догадываться, что двигало Виктором Масляковым. То ли его поразил уже сам факт того, что какие-то там депутаты ЗС посмели вынести сор из избы и обратились не куда-нибудь, а сразу в Генпрокуратуру России. А возможно, все проще: результаты прокурорской проверки видятся нашему мэру не слишком оптимистичными, и поэтому он пытается использовать все средства, чтобы проверки не допустить. Даже если средства эти не слишком дружат с простым здравым смыслом, ведь писать депутатские обращения и запросы — не только право, но и прямая обязанность депутатов. Мы попросили депутатов прокомментировать этот странный поступок Виктора Маслякова. Валерий Тольский, заместитель председателя Законодательного собрания РК: — В данной ситуации, чтобы защитить деловую репутацию мэрии, нет лучшего способа, чем проверка прокуратуры. Если на самом деле все в порядке, чего опасаться администрации Петрозаводска. Депутаты парламента вправе реагировать на процессы, которые происходят в городе. Более того, в интересах своих избирателей они обязаны были направить запрос, если появились какие-то вопросы относительно действий мэрии. Если по результатам прокурорской проверки все окажется хорошо — честь и хвала мэрии! Ну а уж если нет, необходимо исправлять ошибки. Василий Попов, депутат Законодательного собрания РК: — На мой взгляд, есть все основания полагать, что в Петрозаводске неправильно распоряжаются муниципальной собственностью. Я давно слежу за этим процессом как предприниматель, как бывший мэр Олонецкого района, как депутат и считаю, что мэрия лишает петрозаводчан больших денег, которые в городе есть на что потратить. И это еще мягко сказано. Тревога депутатов парламента за судьбу столицы республики понятна и естественно желание исправить ситуацию. Думаю, если суд все-таки состоится, то его нужно выигрывать и доводить дело до конца. Исками в суд депутатов парламента не запугать, это просто смешно и даже как-то неловко за мэра. Пусть пройдут проверки прокуратуры, тогда можно вести серьезный разговор: кто был прав, а кто – виноват. Алексей Мосунов, депутат Законодательного собрания РК: — Не могу вспомнить ничего подобного в практике Законодательного собрания и Петросовета. Требовать каких-либо проверок действий исполнительной власти, в том числе и прокурорских, — прямая обязанность депутата. И в данном случае карельский парламент своим правом воспользовался. Откуда такая реакция мэра города — совершенно мне непонятно, ведь он сам был депутатом ЗС. Мы не совершили ничего противозаконного, наоборот — воспользовались своим правом контролировать исполнительную власть. Вообще не вижу никакого предмета для судебного разбирательства. Три ветви власти — исполнительная, законодательная и судебная — пока не подчинены друг другу. И суд просто не вправе давать депутатам рекомендации, по какому поводу нужно направлять запросы, а по какому не стоит. Думаю, этот суд закончится ничем. Возможно, суетливость и некоторая паника в поведении петрозаводского мэра станут более понятными в свете последних действий местных правоохранительных органов. По результатам проверки, проведенной городской прокуратурой, в самом конце декабря в суд уже направлены заявления с требованием отменить сделки по сдаче в аренду гостиницы "Северная" и Троллейбусного управления. В этой ситуации для полного счастья нашей мэрии не хватает только приезда прокуроров из Москвы! А, как известно, утопающий рад ухватиться даже за соломинку. |
||||
| Также читайте в номере | ||||
|
• личный первомай • мэрские закидоны • отчего плачут финские невесты • инициатива наказуема • придумывали нарушителей • пришел мириться и убил • свое дело • "добро" на стрельбу • пешочком, говорят, полезно • но мэр глух и нем • мы не заслужили такую зарплату! • батальоны просят людей • выслали из карелии • береги глаза смолоду • глупые вопросы • труба зовет • может, теперь получится? • кипелов любит шансон • мы — авторадио! с нами вам по пути! | ||||
|
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Губернiю" обязательна ЗАО "Газета Губернiя" http://www.rep.ru |
Четверг, 04 Мая 2006 | |||