Газета Русский Курьер

Партнеры:

Счетчики:

На Кабул!

Такой приказ отдаст Москва солдатам, если НАТО попросит.

Чего хочет Схеффер от Путина? А если точнее, чего хочет НАТО от России? Явно не того, чего хотел Коля Остенбакен от польской красавицы Инги Зайонц. С обоюдной любовью у нас все еще проблемы. Если не брать в расчет дипломатическое словоблудие, то задачи НАТО по отношению к Российской Федерации просты и понятны: есть большая и не очень предсказуемая страна с ядерными ракетами. Вступать в альянс, как заявил накануне своего визита Схеффер, она не собирается. Впрочем, ее там никто и не ждет.

А значит, основная задача НАТО по отношению к России, как и пятьдесят лет назад, все та же - окружать ее государствами-буферами, сдерживать претензии уже даже не на роль региональной сверхдержавы, а просто на активную самостоятельную политику.

В общем, все как всегда, с той только разницей, что сегодня проявилась новая тенденция - использовать Россию еще и как поставщика пушечного мяса. Например, в том же Афганистане.

Обсуждение этой темы, судя по открытым источникам информации, было одним из ключевых пунктов на прошедших переговорах в Москве.

Интерес США и НАТО здесь прост.

Альянс увяз в Афганистане весьма основательно. Желательно тихо свалить оттуда под предлогом того, что свою миссию вроде как выполнили. С другой стороны, очень хочется сохранить там свое присутствие, но не жертвовать для этого своими людьми. Хорошо бы ввести европейскую армию с опытом войны в этой стране. Лучше России кандидатуры не найдешь.

До недавнего времени мы в эту американскую авантюру благоразумно не совались. Теперь, похоже, решили, что пора. Трудно сказать, чем руководствуются в Кремле, заявляя устами министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что Россия готова сотрудничать с НАТО в вопросе пресечения подготовки террористов на территории Афганистана. Может, денег нам предложили, может, понадобилось компенсировать затухание чеченской войны, которая уже не столь сильно влияет на размер президентского рейтинга. Но факт остается фактом - первый шаг в опасном направлении сделан.

Упрекнуть НАТО не в чем - альянс действует в своих интересах. Нужно им контролировать Россию - контролируют, нужно использовать - используют. Позиция НАТО вполне прагматична, чего не скажешь о нынешних российских властях. Последние балансируют между несоединимыми вещами - стремлением казаться если не великой, то хотя бы региональной супердержавой и желанием нравиться Западу. Тенденции явно противоположные. Положение неустойчивое - ноги разъезжаются. И, главное, остается открытым вопрос.

Если НАТО действует в своих интересах, то в чьих интересах действует Россия?

Газета №508, рубрика: в кольце друзей