Газета Русский Курьер :: Любовь к Родине по расчёту

Партнеры:

Счетчики:

Любовь к Родине по расчёту

Сколько надо тратить на патриотизм?.

На обсуждение принятой правительством РФ 11 июля сего года программы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006 - 2010 годы" были приглашены лидеры совершенно отличных друг от друга молодёжных движений страны: Союза молодёжи "За Родину!", движения "Да!", "Идущих без Путина", "Деловой России", "Яблока", СПС, "Молодёжного Единства", Евразийского союза молодёжи, Союза коммунистической молодёжи.

Вначале слово взял заместитель главы Российского государственного военного историкокультурного центра при правительстве РФ Владимир Гребенюк. Росвоенцентр выступил разработчиком программы. Заказчиком - государство.

- Коллеги, - начал г-н Гребенюк. - Россию невозможно представить без патриотизма.

Ни одна страна мира не могла сдвинуться с мёртвой точки без патриотизма. Эта идея...

Молодые лидеры дружно стали зевать. Смотреть в потолок. Cедой г-н Гребенюк не отвечал их представлениям о людях, имеющих моральное право разрабатывать программы патриотического воспитания молодёжи.

На патриотизм правительство РФ отпустило 497,8 миллиона рублей. Много это или мало - не понятно, как измерить, сколько стоит патриотизм, сколько надо на его развитие? В предстоящие годы задача по формированию патриотических настроений в среде молодёжи, чувствующей себя незащищённо и неуютно в родной стране, целиком ляжет на плечи 22 министерств и ведомств.

378,05 миллиона рублей будут выделены из федерального бюджета, 119,75 миллиона предоставят внебюджетные источники.

Деньги отпущены на: создание кинофильмов, проведение фестивалей, конкурсов, семинаров, выставок, научных конференций, создание компьютерных игр, направленных на пробуждение патриотических чувств и т.д.

Далее г-н Гребенюк говорил о необходимости повышения толерантности, снижении уровня идеологического противостояния в обществе, упрочении дружбы народов Российской Федерации. Программа предполагает заинтересовать граждан в развитии национальной экономики, снизить социальную напряженность в обществе, создать атмосферу, при которой бы у молодых появилось стойкое желание отправиться на службу в ряды вооруженных сил. Решение этих задач, безусловно, давно назрело в обществе, пока далеком от толерантности и взаимопонимания. Вопрос в другом - кто будет их решать практически? Лидеры молодёжных движений дружно признались в том, что никто из них не принимал участия в разработке программы, ознакомились они с ней по отрывкам, опубликованным в Интернете, и, стало быть, они не питают к ней ни малейшего доверия. Выходит, что молодым программа не нужна. А кому нужна? - Чиновникам, - дружно заявили молодые.

Диспут, разгоревшийся после выступления Владимира Гребенюка, заставил наморщить лоб, задать себе вопрос - что же это у нас за молодёжные движения такие? Чего в них больше - реального желания помочь Отечеству или же в первую очередь самоутвердиться, реализовать собственные амбиции? Хорошо если то и другое одновременно.

Практически все говорили о "режиме" Путина, презрительно отнеслись к той части молодёжи, встречавшейся недавно с президентом в резиденции Завидово, где, по словам собравшихся лидеров, те присягнули на верность нынешнему "режиму". Обсуждения программы, по сути, не получилось. Говорили больше о своём видении патриотизма, начисто отрицая "программный" патриотизм.

- Это всего лишь его имитация! - горячо говорил Сергей Шаргунов, лидер Союза молодёжи "За Родину!". - Если мы не доверяем власти, то о каком патриотизме можно вести речь? Ерунда всё это.

Елена Николаева, зампред Общероссийской общественной организации "Деловая Россия", призвала молодых, обучающихся за границей, возвращаться домой, поднимать экономику страны. По ее словам, главная задача - создать в России национально ориентированный бизнес, а патриотизм в таком случае приложится сам собой.

- Но что интереснее всего, - заявил Иван Антонов, представитель политсовета СПС, - разворуют, как пить дать, все денежки, предусмотренные на реализацию программы. Разойдутся они по чиновничьим этажам, по министерствам и ведомствам. Разве это не понятно? Потом на баррикаду поднялся Андрей Карелин, секретарь Центрального комитета Союза коммунистической молодёжи, и, развернув кумачовое полотнище, сказал проникновенную речь. Карелин призвал в срочном порядке ликвидировать российский и мировой капитал, который "расчеловечивает" человека, делает его похожим на зверя. "Двадцать лет в стране творится незнамо что. Политика Путина насквозь антипатриотична. Существующее ныне государство необходимо упразднить и создать новое, на базе Советов!" Практически все выступления свелись к требованию замены политического строя. Подобное неконструктивное обсуждение программы по развитию патриотических настроений в стране показало следующее: единства среди молодёжных движений, судя по их лидерам, не предвидится в ближайшие столетия. Напрочь отсутствует умение и желание договариваться. Есть стойкое неприятие всех инициатив, исходящих "сверху". В таком случае государство будет претворять в жизнь свою молодежно-патриотическую программу, какой бы она ни была, опираясь на "завидовскую" молодёжь. Протестные движения, путая любовь к Отечеству с любовью к государству, будут пребывать в стороне, работать над своими манифестами. Будем надеяться, что "завидовская" молодёжь окажется конструктивнее той, чьи представители ломали копья в "Росбалте" в минувшую среду.

Автор: Игорь Ясюков

Газета №513, рубрика: политтех