В рубрике "Моя крепость" грех жаловаться на отсутствие читательского внимания, что совершенно понятно. Большинство читательских писем и звонков содержат вполне конкретные вопросы по поддержанию порядка "под крышей дома своего". Эти вопросы мы переадресовываем специалистам, старясь либо дать в газетном материале развернутую консультацию по нужной теме, либо прояснить ситуацию для конкретного человека. Порой ответы на вопросы задерживают, но, поверьте, не по вине редакции. Сейчас для всех коммунальных и жилищных служб очень сложный период, ряд принципиальных проблем еще просто не имеет решения. Нам всем остается ждать - рано или поздно неразбериха закончится!
Но бывают письма, которые откровенно ставят меня как ведущую рубрики в тупик, ибо я не знаю, какой службе адресовать содержащиеся в них риторические вопросы. Вот, скажем, письмо ветерана военной службы из Милославского района Юрия Кузьмичева.
Юрий Иванович ведет речь о тарифах на услуги ЖКХ. Если коротко, то автор письма недоумевает: почему говорят об их двадцатипроцентном росте, когда арифметический подсчет его собственных квартирных платежей демонстрирует увеличение по разным показателям от 38 до 86 процентов? Об этом феномене он и просит разузнать у "Нашего адвоката" Галины Смирных. Ей, мол, как юристу, доступны "засекреченные законодательные акты", порождающие такие ножницы...
Уважаемый Юрий Иванович! Письмо ваше - не столько вопрос, сколько возмущение несовершенством социальной политики, и, поверьте, что не вы первый, не вы последний обращаетесь в газету, дабы "выкричать" все, что накипело. Мы готовы выслушать вас, предоставить газетную площадь для обмена мнениями читателей, готовы свести вас со специалистом, который окажет реальную помощь... Внесение изменений в законодательство - трудоемкий и долгий процесс, и помочь гражданам России выступать с законотворческими инициативами должны органы местного самоуправления. По цепочке представительных органов от Милославского района до самой Москвы вы теоретически можете передать свои предложения.
Еще Юрий Иванович сомневается в том, что в представительные органы власти прошли достойные люди. Но тут мы и сами виноваты. Голосуй, как говорится, не только сердцем, но и умом.
Увы, Юрий Иванович, вряд ли кто-либо объяснит, почему по закону квартплата одна, а по квитку другая. Это явно не в компетенции ни низовых жилищно-коммунальных органов, ни даже чиновников районной администрации, на чьи "аппетиты" вы грешите. Что же касается государственной политики в области ЖКХ, то я хотела бы поделиться с вами и вашими единомышленниками (их миллионы, нет людей, довольных ростом тарифов на услуги ЖКХ!) некоторыми соображениями.
Похоже, нас всех хотят подготовить к пониманию, что жилье не может и не должно стоить дешево. На Западе, как известно, сумма налогов на недвижимость и цена ее обслуживания "съедают" от трети до половины дохода семьи. Предвижу возражение: "Нам бы их доходы, и мы бы столько платили!.." Ой ли? Большой доход обиднее делить, чем маленький. Тем более, если речь идет об отчислениях на жилье - на вещь, к которой мы привыкли относиться как к само собой разумеющейся и бесплатной. Значит, нужно от такого подхода отвыкать, как от многих других привычек минувшей эпохи... Ведь не в последнюю очередь копеечная плата за содержание жилых зданий привела к их нынешнему плачевному состоянию. И теперь уже восстановление наших домов НЕ МОЖЕТ обойтись дешево! Не может объективно. Стоило бы понять: чем меньше мы, наниматели и собственники квартир, платим за жилье, тем меньше средств на ремонт стен, замену коммуникаций и прочее, и прочее достается ЖКХ. А меж тем капитального ремонта домов мы требует все! И в полном объеме! Но откуда возьмутся средства на этот ремонт, мы не задумываемся.
Сейчас, как известно, идут дебаты по поводу нового Жилищного кодекса - общественность и специалисты против полной передачи жилых домов на попечение владельцев квартир. Потому, вероятно, и откладывается переход к новым формам управления многоквартирными жилыми домами, коими застроена вся страна. Мне как-то хочется верить, что разум восторжествует и будет найден консенсус: жилищная сфера сможет, как и прежде, рассчитывать на дотации, скажем, от государства или из внебюджетных средств. Судя по всему, Юрий Иванович такой надежды не разделяет, делает выпад в адрес правительственных структур... Ваше право - доверять Правительству РФ или нет. Но простите, дорогие читатели, революций по заявкам мы не готовим.
По мне, так несколько проще самому для себя изменить отношение к жизни вообще и к "домовладению" в частности. Все-таки жилищная политика находится в постоянной динамике, а не в угрожающей стагнации. В нашей области, скажем, законодательно установили гибкие предельные доли содержания оплаты жилья в совокупном доходе семьи. В процессе формирования находится новая система выплаты малоимущим гражданам жилищных субсидий, и в ближайших номерах я планирую рассказать об этом подробнее. Далее, многие владельцы квартир и частных домов пользуются льготами на оплату жилья (и военные пенсионеры в том числе!). Знаете, что мне порой кажется? Что гораздо сильнее из-за роста тарифов на ЖКХ должны переживать молодые, относительно здоровые и трудоспособные люди, чей месячный доход по-российски невысок, а за квартиру надо платить полностью.К примеру, оклад обозревателя "РВ" однозначно ниже пенсии Министерства обороны. И пресловутые различные льготы, которыми пользуется едва ли не половина населения страны, у оставшихся вне "зоны действия льгот" вызывает подспудное недовольство: почему такая разница в нашем положении? А действительно, почему?!.. Имейте в виду, что, как любая медаль, предоставление льгот имеет две стороны, и взгляд на него возможен не только умиленно-восторженный...
А если совсем коротко: уважаемые читатели, не стоит нагнетать атмосферу! Обидевшись каждый за свое, мы рискуем получить полный хаос. Только этого нам и не хватало.
|
