Газета Русский Курьер :: Оранжевое больше не в моде

Накануне знакового события - выборов президента Казахстана, которые пройдут 4 декабря, в политтехнологических кругах, близких российской власти, вновь поднимается вопрос: нужна ли Средняя Азия России в принципе?

Средняя Азия не по зубам "революционным" технологам.

На днях представители российского экспертного сообщества обсудили этот и ряд других аналогичных вопросов. В частности, возможны ли "оранжевые революции" в среднеазиатских странах СНГ. Отвечая на первый вопрос, директор Института политических исследований Сергей Марков заявил, что "Россия проживет и без Средней Азии, и без Сибири, и без Дальнего Востока". Хотя ей, по его мнению, в этом случае все-таки будет плохо. В то же время он полагает, что если Россия уйдет из Средней Азии, то в этом регионе резко повысится нестабильность, так как присутствующие сейчас там США со своей идеей продвижения во всем мире демократии американского образца являются здесь, скорее, дестабилизирующим фактором.

Главный редактор журнала "Политический класс" Виталий Третьяков в этом вопросе был более категоричен. По его мнению, "Россия не может без Средней Азии", но еще хуже придется Средней Азии без России. "Вся территория Средней Азии, Кавказа входит в зону исторической, канонической ответственности российского государства. Судьба, рок, история, Бог поручили России нести ответственность за эти пространства".

Отвечая на вопрос, возможны ли "оранжевые революции" в Средней Азии, эксперты в целом склоняются к тому, что скорее "нет", чем "да". В том числе и потому, что кое-где, например в Киргизии, они уже произошли. Однако не только поэтому. По мнению Третьякова, неоднократно бывавшего в последний год в Узбекистане и Казахстане, вероятность "оранжевых революций" в этих странах сейчас невелика прежде всего потому, что американцы наконец осознали, что Россия в этом регионе более компетентна.

Кстати, тот факт, что США, которые после андижанских событий, как мы помним, отказались платить за аренду американской военной базы на территории Узбекистана (что само по себе было нонсенсом), в конце концов решили выплатить свои долги этой стране, говорит о том, что они, вероятно, действительно отказались от варианта свержения Каримова. К этому, считает Третьяков, их подтолкнула фактическая неудача в Киргизии, где после свержения Акаева начался криминальный беспредел - убиты уже несколько депутатов национального парламента, а на их место рвутся откровенные наркобароны.

Не будет "оранжевой революции" и в Казахстане, полагает Третьяков. На его взгляд, тому имеется ряд причин. Во-первых, потому что в Казахстане нет сейчас равной "по мощи" Назарбаеву политической фигуры. Во-вторых, казахская элита осознала, что, кроме России, ее никто по-настоящему защищать не собирается. Кроме того, добрые американские дядюшки, считает Третьяков, не будут бесконечно прощать им счета в иностранных банках непонятного происхождения, стремления протолкнуть в будущие президенты своих детей и прочие грешки. Так что рассчитывать остается на исторического союзника - он не подведет.