Колонка редактора
Нашему уважаемому читателю может показаться, что «Рыбинская среда» создана исключительно для критики. Вовсе нет. Мы каждый раз даем себе честное слово набрать в следующий номер публикаций о хорошем. Так, чтобы наш читатель увидел и улыбнулся, или рассмеялся, или просто, наконец, успокоился, и понял: всё будет хорошо. Но «белыми и пушистыми» быть пока не получается. Потому что серия материалов по самоуправлению – это та информация, которую вы не найдете ни в одном из городских и даже областных средств массовой информации. Почему мы решили, что эта серия – самое важное? Потому что так решила сама жизнь. Ведь тема лишения Рыбинска статуса города сплотила не только простых граждан, но и представителей тех политических сил, которые не могли договориться между собой последние лет двадцать: коммунистов и демократов, либералов и патриотов.
В седьмом номере среды вы найдете многое из того, что хотели знать о реформах в сферах здравоохранения, культуры, памятников архитектуры страны. Сколько еще звеньев этой цепи разрушения остались за пределами сегодняшнего номера? Реформа образования, реформа науки, реформа театра… Кто следующий?
…Самое время процитировать президента Фонда ИНДЕМ Г. Сатарова («Новая газета», № 82, 2004 год, с. 13.) «Чем отличаются друг от друга сильная и умная власти?
Сильная власть пытается концентрировать власть в одном городе, здании, кабинете, в одних руках. Но чем больше власть сосредоточивается в этих руках, тем больше в каждом регионе, городе, селе наступает безвластие. Умная власть старается рассредоточиваться, чтобы быть везде, где это нужно людям.
Сильная власть уверена, что любая проблема не сложнее валенка и решить ее можно простой оглоблей. Умная власть понимает, что мир устроен не просто. Она не боится сложных проблем и сложных решений.
Сильная власть бездарно пытается решать сегодняшние проблемы. Умная власть заглядывает в будущее и старается предупреждать появление проблем.
Сильная власть отнимает и делит. Умная складывает и умножает.
Сильная власть уверена, что народ – это стадо, при котором она состоит пастухом. Умная власть видит в народе партнера, без которого она управлять не может.
Сильная власть уверена, что должна каждому дать его пайку. Умная власть знает, что люди сами заработают себе на достойную жизнь, и помогает им сделать это.
Сильной власти нужны рабы. Умная власть рассчитывает на свободных людей».

Рыбинские депутаты поддержали губернаторский проект взаперти и под охраной милиции
28 октября в здании Рыбинского парламента на Крестовой, 77разразился скандал. Вход в коридор, из которого можно пройти в зал, где заседал Совет депутатов, был перекрыт. На страже стоял милиционер и неизвестный мужчина угрожающей наружности, указания которого выполнял сотрудник милиции. Мужчина, как выяснилось, работник аппарата Совета, вел себя по - хамски, грубо отвечая на вопросы и просьбы пришедших в Совет, демонстративно развернувшись к людям «кормой». Ссылаясь на особое распоряжение начальства, он не пропустил в зал заседания даже аккредитованных тележурналистов и фотокорреспондентов, которые прибыли на Крестовую, чтобы освещать заседание Совета депутатов. За «бортом» до конца заседания так и остался оператор ГТРК «Ярославия», а съемочную группу телеканала «Рыбинск-40» пропустили в зал лишь через час изнурительных переговоров. А между тем Совет обсуждал весьма интересные для населения вопросы, в том числе о повышении тарифов на услуги ЖКХ, дворовых площадках, сложнейшей ситуации в коммунальной и бюджетной сфере.
Рьяно исполняя указание начальства, официальный «вышибала» не пропустил через кордон даже кандидатов в депутаты областной думы Наталью Ильюшенкову и Владимира Пименова, которые пришли не на Совет, а в избирком, чтобы сдать подписи (28 октября – последний срок сдачи подписных листов). Наталье Ильюшенковой он угрожающе намекнул, что «все про нее знает, и будет звонить ей домой…»
«Мы готовы были даже к досмотру личных вещей на входе в здание Совета, понимая требования антитеррора, но с таким откровенным хамством в столь солидном учреждении столкнулись впервые». - Говорили пришедшие на Крестовую, 77.
Еще накануне стало известно, что Рыбинский совет депутатов все же должен внести на свое заседание вопрос о поддержке законопроекта, касающегося реформы местного самоуправления в Ярославской области – так постановила областная дума. Поэтому поучаствовать в заседании пришли не только три совершенно мирных горожанина, делегированных рыбинской общественностью для участия в заседании Совета, но и председатель координационного совета рыбинских профсоюзов Рудольф Комиссаров, а также лидер профсоюза работников образования Галина Закиматова. Но и им путь в зал заседаний был прегражден.
Хотя в вестибюле собралось всего не более десяти вышеперечисленных человек, все их действия непрерывно и снимались на видеокамеру. Люди затревожились – что за слежка? Мужчина, который вел съемку, представился сотрудником милиции и сообщил, что выполняет распоряжение начальника милиции общественной безопасности. Сергея Томилина. Сергей Евгеньевич в беседе со мной подтвердил свое распоряжение, сообщив, что из Совета депутатов был звонок с просьбой обеспечить безопасность, поскольку ожидаются народные волнения с участием… не менее ста человек. Ни на шаг не отходил от людей в вестибюле помощник главы, который созерцал происходящее и не вмешивался в ситуацию, ссылаясь на то, что это не его епархия.
Вопреки ожиданиям, вопроса о поддержке законопроекта, внесенного губернатором, в утвержденной повестке дня не оказалось. Когда все вопросы были рассмотрены, журналистов и приглашенных попросили из зала. Но даже за закрытыми дверями было слышно, что народные избранники бурно обсуждают именно эту горячую тему. Председатель Совета Владимир Пахарев, усмиряя своих противников, убеждал депутатов, что, хотят они или нет, а все равно областная дума примет то, что велено. Это же на встрече с горожанами накануне подтвердил и глава округа, депутат облдумы со стажем. Люди, стоявшие за кордоном, гадали, что же там происходит – продолжение заседания или просто депутатские посиделки? Когда, наконец, двери распахнулись, выяснилось, что Совет продолжил заседание, при этом решение о его закрытом статусе не принималось. Взаперти депутаты все-таки внесли в повестку дня вопрос о поддержке законопроекта о границах и статусе муниципальных образований. Чтобы не испытывать при голосовании никакого давления со стороны избирателей, главы, председателя Совета , работодателей, решено было провести тайное голосование. А выбор был действительно трудным. Угодить главе, который не церемонится с оппонентами (а им, депутатам, в этом городе еще жить и работать), и при этом не навлечь на себя возмущение избирателей… Ох, не завидую я тяжелой депутатской доле – трудно быть слугой двух господ.
В перерыве заседания, пока шло тайное голосование, председатель Совета Владимир Пахарев смачно перемывал кости областным депутатам-рыбинцам и «отвечал» на вопросы журналистов. Вопрос: «Почему же вы так боитесь своих избирателей и прессы, что уже в который раз обсуждаете тему исключительно за закрытыми дверями?» Спикер Совдепа (обладатель двух или трех высших образований и, к слову, бывший учитель) в ответ заявил, что никого не боится и «готов повернуться к прессе хоть передом, хоть задом».
Итоги голосования нетрудно было предугадать – на днях обращение в адрес областной думы о поддержке губернаторского проекта подписали двадцать один из двадцати четырех местных депутатов. Тайное голосование показало, что на этот раз сторонников губернаторского проекта оказалось всего 13, то есть на треть меньше. Ну а тех, которые, как у Высоцкого - «не стреляли» и проголосовали против, оказалось уже шестеро. Нужное решение Совдепа о «поддержке» проекта принято и будет направлено в областную думу.

Марина Морозова