Впервые за последние полгода лидеры республиканского "Единства" могут праздновать победу, пусть маленькую, но очень важную для них. Они сумели убедить председателя правительства республики Сергея Катанандова отступиться от прежних закрепленных им установок. В результате соратников Катанандова не стали силком загонять в "Согласие" и перестали пугать сопредседателем этого объединения Виктором Масляковым.

Остановка по требованию

До последнего времени всё шло к тому, что все "конструктивные силы" должны были в обязательном порядке вступать в объединение "Согласие", где делами управляли члены "Отечества", а точнее говоря, лидер этой организации С.Катанандов и её фактический руководитель В.Собинский. Вожди республиканского "Единства" ничего лично против Катанандова не имели и уже с десяток раз поклялись ему в своей преданности. Но они считали несправедливым попасть в зависимость от "Отечества", по всем объективным показателям уступавшим, на их взгляд, "Единству". Поэтому предложенную схему предвыборной "консолидации", когда бы все сторонники С.Катанандова влились в объединение "Согласие", руководители "Единства" не поддержали. И они сумели отстоять свою позицию, в результате чего произошло учреждение нового альянса, в состав которого на равных вошли "Единство", "Отечество" и собственно "Согласие".

Это был первый удар по группе Собинского — Маслякова (назовём так их товарищеские узы). Следом последовал второй. Как ни упирались руководители "Согласия", убеждая, что только В.Масляков должен быть кандидатом в мэры Петрозаводска от "партии Катанандова", однако их натиск был остановлен. Что, признаемся, поразительно. Если посмотреть на все последние газетные публикации, инициируемые "соглашенцами" и касающиеся кандидатуры на пост градоначальника Петрозаводска, то Масляков представал в них единственным претендентом от лица "конструктивных сил". Кандидаты "Единства" в учёт не брались. Такое задиристое самозванство вначале ввергло руководителей "Единства" в замешательство, чуть было не стоившее им поражения.

Но затем стало что-то меняться в окружении С.Катанандова и комсомольский задор наткнулся на раздумья первого лица. В итоге Маслякова, уже заявленного в качестве достойного градоначальника, решили не объявлять публично таковым. У "Согласия в Карелии" оказалось иное мнение, чем у урезанного тёзки. Причём угроза объявления Маслякова политической парой Катанандова оставалась реальной чуть ли не до дня учредительной конференции "Согласия в Карелии". Буквально накануне шли дебаты о целесообразности его выдвижения. Кончились же они тем, что решили подождать с объявлением фамилии лидера мэрской гонки. Катанандов думает.

Конструктив в натуре

Приватизируется у нас всё: целлюлозные заводы, машиностроительные предприятия, водочно-разливочные линии, лесные делянки. При наличии власти это делается без труда. Но пока никто еще не пытался приватизировать в республике политический конструктивизм. Теперь эта оплошность ликвидирована. По инициативе руководителей исполнительной власти в республике учрежден союз "здоровых и конструктивных сил" (цитирую текст резолюции конференции). Если сравнивать с жанром изобразительного примитивизма, то наш политический аналог очень удобен в предвыборном употреблении. Те, кто вступили в "Согласие в Карелии", считаются конструктивными и здоровыми. Ну, а кто проигнорировали союз с Катанандовым, те, конечно же, желают вреда республике, стоят преградой на пути её неуклонного процветания, и вообще этакие мерзкие деструктивцы (если не сказать сильнее, по-русски).

Мир для политиков всегда прост. С одной стороны мы — умные и прекрасные, а с другой — неудачники, ради собственной финансовой корысти рвущиеся к власти (это почти прямая речь одного из "конструктивистов" на конференции). А весь конструктивизм заключается в том, что мы, уже дорвавшиеся до власти, не хотим отдавать власть другим, которые по определению негодяи.

Смесь политической корысти со страхом потерять власть и рождает подобные дикие словесные обоснования своего права на исполнение властных полномочий. То, что не хочется терять власть, — это естественное желание, только окарикатуривать власть не стоит. Несправедливо любого, кто захочет отказать Катанандову в поддержке, мазать за это грязью, метя клеймом политического нездоровья. Это даже как-то и неприлично выглядит. Ведь это означает, что в республике есть только одно правильное мнение и мы знаем фамилию человека, его произносящего.

Видимо, потому глава правительства Карелии, читая газеты — а Сергей Леонидович признался, что стал читать их в последнее время, — пришёл для себя к мысли, что в тех изданиях, где действия его правительства выглядят не так, как ему кажется, то там трудятся либо больные, либо ангажированные. Ну не может быть у конструктивного журналиста мнения, отличного от председательского.

После такой установки призыв С.Катанандова к соратникам добиваться того, чтобы "даже тонкий голос критики был услышан в республике", кажется небезопасным раздвоением личности. Не сомневаюсь, что после таких слов автора статьи на пушечный выстрел не подпустят к чистым и конструктивным. Один из организаторов "Согласия" уже пытался не допустить меня до участия в конференции (не лапай святое руками!). Совершил он это деяние еще до того, как конструктивизм был осеменён, а теперь-то уж точно отлучат по-своему думающих журналистов от "здорового общества". Хотя, признаюсь, я хотел бы общаться с тем же Катанандовым и буду рад, если он захочет небесспорные рассуждения эти обсудить со мной. Или теперь о кандидате в губернаторы можно писать либо хорошо, либо ничего?