В распространенном союзом пресс-релизе, в частности, говорится:

Накануне съезда молодежи правлением Молодежного правозащитного союза было принято решение об отказе от участия в съезде, инициированном Министерством образования и по делам молодежи. По словам председателя союза Игоря Пальцева: "Союз неоднократно принимал участие в мероприятиях, проводимых Министерством образования. К сожалению, опыт такого участия позволяет сделать вывод, что эти мероприятия неэффективны. Во многом они сводятся к обсуждениям, не реализуемым на практике. Съезд — это видимость активной работы его инициаторов".

...Правозащитный союз в течение трех лет безвозмездно работал по правительственным заданиям. Но союзу, являющемуся общественной организацией, была установлена арендная плата по ставкам, значительно превышающим ставки для коммерческих организаций...

На проведение съезда за 2 дня была израсходована треть всех бюджетных денег, выделенных на реализацию государственной молодежной политики в Республике Карелия в течение 2002 года.

26 февраля в рамках съезда прошло первое заседание созданной 3 года назад Комиссии правительства республики по делам молодежи, являющейся координирующим органом в вопросах реализации государственной молодежной политики. Ответственный секретарь правозащитного союза Сергей Табаков, являющийся членом комиссии, принял участие в ее работе. Говоря об уровне подготовки столь долго ожидаемого первого заседания комиссии, Сергей Табаков назвал его "бессмысленным шоу".

По словам Игоря Пальцева: "Ежедневно в правозащитный союз обращаются граждане, представители общественных организаций, которым юристы союза оказывают безвозмездную правовую помощь. В условиях отсутствия действенной государственной поддержки союз был вынужден перейти к оказанию и платных юридических услуг. Иначе союз просто прекратил бы свою благотворительную деятельность.

Для союза давно стало ясно, что надеяться на поддержку государства бессмысленно и, более того, опасно. К примеру, мы несколько месяцев полагались на обещания Министерства образования о перечислении средств уже выигранного нами гранта. В итоге получили официальный ответ — о деньгах забудьте. Как выразился первый заместитель министра А.Б.Беляев, "...есть такое понятие как бюджетный дефицит". В результате оплата расходов по государственной программе была произведена... за счет личных средств членов нашего союза. Если бы не вмешательство А. Кригера, который настоял, чтобы министерство выплатило семи общественным организациям, в том числе и нашей, их деньги, многие из них оказались бы в безвыходной ситуации. Подобных примеров необязательности Министерства образования, на которое возложена реализация государственной молодежной политики, в том числе вопросы государственной поддержки общественных организаций, можно привести много.

Чтобы сегодня в Карелии заниматься общественно полезной благотворительной деятельностью (тем самым возлагая на себя ряд государственных функций), необходимо держаться от государства как можно дальше".