Газета Русский Курьер :: Фантомная "Рота"

Нашумевший фильм Федора Бондарчука "9 рота" оценивает Дмитрий Пуч ков, культовый переводчик кино с русского на русский, известный в народе под псев донимом Гоблин

Заметки сердитого зрителя о первом российском военном блокбастере.

Неудивительно, что свой режиссерский дебют Фёдор Бондарчук решил посвятить своему великому отцу и тоже снял фильм про войну. Фильм построен по характерному для западного военного кино стандарту: призыв, обучение, первый бой и всё такое. Всё это мы видели в "Цельнометаллической оболочке", "Взводе" и пр.

Разница в том, что новый фильм Бондарчука рассказывает о якобы реальных солдатах девятой роты 345-го отдельного парашютнодесантного полка, охватывая период от момента призыва до боя на высоте 3234.

Начинается всё отлично. Добротная картинка, практически полное правдоподобие происходящего. Радует глаз тщательность подхода к воссозданию атмосферы тех лет: призывники в "олимпиечках" , советские шмотки, сумки, личные вещи и даже казарма вполне аутентичны. Интересная операторская работа, актёры стараются. Местами - просто душещипательно.

Отношения между товарищами по службе, как будто снова в казарму попал. Воспитательные приёмы прапора достаточно правдоподобные. Озверение в ходе воспитательного процесса - должного накала.

И, самое главное, по ходу дела никто не морализирует на тему "как же тут над нами издеваются".

Кроме уже отлично зарекомендовавшего себя в фильме "Война" Алексея Чадова,неплохо выступили Артур Смольянинов и Иван Кокорин. Ветераны в лице Серебрякова, Лыкова, Краско и Говорухина не подкачали. И даже сам Бондарчук отторжения в роли Хохла не вызвал.

Решительно не понравилось одно: попытка изобразить из прапорщика Дыгало психа. Получилось крайне некрасиво и недостоверно.

Военные психи, они не визжат, они всё больше действуют, то есть бьют.

И выглядит это не как нервический припадок, а страшно.

Подивил сексуальный эпизод со шлюхой по кличке Белоснежка.

Сценой группового секса режиссёр, надо понимать, добавил в фильм тему любви. Ну что ж, понимание того, что такое любовь, оно строго индивидуальное. У режиссёра Бондарчука оно вот такое.

Вторая половина составленного из сюжетных кирпичей фильма - про войну. С началом боевых действий бюджет, как это ни удивительно, не заканчивается: всё взрывается и бабахает. Нарисованные спецэффекты не режут глаз, всё по делу и не отвлекает от происходящего на экране. С точки зрения технической фильм "9 рота" в результате получился неплохой. Не хуже среднего голливудского боевика, что само по себе уже серьёзный прорыв.

А вот идеологическая линия в фильме "9 рота" прослеживается довольно чётко. Начинается со слов капитана разведки: "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан". Это говорит солдатам советский офицер. Можно понять, когда подобную чушь пишет сценарист, который отродясь ни одной книжки по истории не читал. А вот как такую чушь может спороть капитан разведки, понять нельзя.

Басня о том, что "никто и никогда не сумел завоевать Афганистан", никакой реальной почвы под собой не имеет. Для начала следует узнать: что именно там завоёвывать? Отвечаю: в горной стране, населённой проживающими в пещерах первобытными племенами, завоёвывать нечего.

Это была типичная колониальная война, последняя в XX веке.

Советские военные на ней показали себя исключительно грамотными профессионалами. Армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год.

Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше - поговаривают, что миллион. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35000 человек. Да что там говорить - в России пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет.

Для сравнения: за первые семь месяцев 2005 года небоевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили 561 человек погибшими. Самая распространенная причина - самоубийство. И никакой тебе войны.

Многим кажется, что война в Афганистане была "бессмысленной". Дескать, мы на них напали и непонятно, что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы. В Афганистане армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается. Когда поступила команда уходить - Советская армия ушла.

Естественно, режиссёр Бондарчук исторических книжек не читал.

Это режиссёру ни к чему, он окружающую действительность осознаёт творчески. Для него афганская война - никчёмная и бессмысленная. Вот англичанам в XIX веке было не всё равно, чей Афганистан. А режиссёру Бондарчуку наплевать, что творится у границ его страны.

Прибыв в Баграм, молодые бойцы видят, как сбивают наш самолет с летящими домой дембелями. Далее по нарастающей, и под конец их самих, как овец на бойню, отправляют неведомо куда и неведомо зачем, чтобы там "забыть" и принести их, никчёмных, в жертву озверевшим афганцам. Само собой, в конце фильма практически вся девятая рота гибнет, никому не нужная, забытая тупорылым командованием, так и не дождавшись подкрепления.

Концовка и вовсе феерическая - глубокомысленный пассаж о том, что "страны, за которую мы воевали, уже через два года не стало".

Тут уже даже полному идиоту становится ясно, что воевать за несуществующую страну глупо. Непонятно только, к чему фраза "мы победили".

На протяжении всей рекламной кампании утверждалось, что фильм полностью основан на реальных событиях. Посыл про "реальные события" настолько мощный, что ни один журналист и практически никто из зрителей не усомнились, что так оно на самом деле и было, как в кино показано. В каждом обзоре содержатся рассуждения о "дикой бессмысленной войне", "безнравственной власти, которая престарелой рукой отправляла мальчишек на гибель" и так далее.

Замечу, что в Советском Союзе в армии не служили только дефективные. И для молодого парня это было клеймо существа второго сорта. Не принято было от армии "косить" - этим занимались только моральные уроды.

Даже павианы понимают, что стаю надо защищать от хищников.

И в момент угрозы павианы оставляют в заслоне наиболее крепких и толковых самцов, которые с голыми руками бросаются на леопардов и зубами рвут их в клочья, сохраняя жизнь детёнышам и самкам. Увы, до уровня сознания павиана может подняться далеко не каждый нынешний выпускник ВГИКа.

В результате мы имеем сериал "Штрафбат" и фильм "9 рота", сделанные людьми, которые искренне уверены в том, что снимают правду. Но ещё страшнее то, что в стране выросло целое поколение идиотов, которые свято верят в то, что мы везде и всюду проиграли. Что воины, сражающиеся за свою страну, все как один контуженые психи.

Что "всё было зря", потому что "их страна через два года перестала существовать".

Дорогие дети знаменитых отцов! Родина это не правительство и не политический строй.

И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача - не просадить то, что вам оставили.