Недавно газеты сообщали, что Союз бывших малолетних узников Карелии готовит иск к государству Финляндия. Предмет иска — денежная компенсация за понесенные страдания. Сейчас члены союза собирают по 500 рублей на судебные издержки, и как только наберутся необходимые 200 тысяч рублей, адвокат повезет документы в уездный суд города Хельсинки.

Германия за Финляндию не в ответе

Бывшие узники финских лагерей уже получали компенсацию — в 1994-м и 1999 годах. Оба раза — от правительства Германии наряду с заключенными немецко-фашистских лагерей. Суммы зависели от времени нахождения за колючей проволокой и составляли порядка 1200-1300 немецких марок в 1994-м и 350-400 — в 1998-м.

С 2001 года начали выдавать третью компенсацию, самую значительную. Бывшим узникам концлагерей и гетто выдавали по 5750 евро, узникам иных мест принудительного заключения, приравненных к концлагерям, — 1530 евро... И тут те, кто находился не в немецких, а в финских лагерях, оказались обойденными. Немцы вежливо пояснили, что выплаты эти положены только пострадавшим от немецких войск, а все 13 концлагерей, существовавших на территории Карелии, были созданы финнами.

"Уважаемая госпожа Халонен!"

Тогда узники обратились к Финляндии. "Мы оставили дома, скот, имущество, — писали они в апреле 2004 года президенту Тарье Халонен, — и не получили никакой компенсации. Правительство Германии взяло на себя ответственность по моральному и материальному возмещению убытков... кроме граждан, находившихся на территории Карелии, оккупированной финскими войсками. Мы, бывшие узники финских концлагерей, теперь пожилые, больные люди, считаем, что и финляндское руководство должно проявить справедливость и изыскать средства для компенсационных выплат..."

Тарья Халонен ответила, что Финляндия выполнила все условия, обозначенные в Парижском мирном договоре 1947 года, выплатила СССР огромный объем репараций. "Финляндия, —сообщала президент, — выплатила компенсации своим гражданам, пострадавшим от войны... При этом за понесенные потери финских военнослужащих и гражданских лиц не было ни запрошено, ни получено от бывшего Советского Союза никакого возмещения..."

То есть финские власти мягко намекали, что финны тоже пострадали от войны с русскими, но от России ничего не требуют. Так что давайте будем взаимны. Ваше государство получило от этой войны репарацию. Наше — нет. Тем не менее мы поддержали своих стариков, выдали им компенсации.

В общем, узников дипломатично отфутболили к своим родным властям.

"Уважаемый Владимир Владимирович!"

Поняв намек г-жи Халонен, бывшие узники обратились к президенту России. "Из 60 тысяч взятых в плен 30 тысяч были заключены в лагеря, — писали старики. — В этом повинно в том числе и советское правительство, которое не уберегло население от нападения фашистов и своевременно не эвакуировало мирное население из прифронтовой зоны, а оставило на поругание врагу женщин, стариков и детей..."

"После того, как нас освободили из лагерей, — рассказывает Клавдия Нюппиева, — всех, кому было больше 16-ти, пропустили через НКВД, не во все институты можно было поступить, трудно было устроиться на работу. Поэтому основная масса из нас — малообразованные, а значит, малообеспеченные люди". "Нас, — вспоминает другая бывшая узница Таисия Ковалевская, — еще и презирали за то, что мы в лагере сидели. Не могли на работу устроиться..."

Если финский президент ответила российским старикам, то из приемной Путина пришло лишь уведомление, что письмо получено — и больше ничего.

В Союзе малолетних узников Карелии поняли, что от своего государства ждать нечего. Если и можно получить компенсацию, то только от страны, где чтят права человека и где законы ориентированы на интересы личности и гражданина. Узники вновь решили апеллировать к Финляндии, но уже через суд.

Хотите компенсации? Отдайте наши земли

Любопытно, что как только бывшие узники предъявляют требования Финляндии, там начинает муссироваться вопрос о возврате территорий.

Так было в 1998 году, когда в ответ на обращение бывших узников финские официальные деятели предложили создать постоянный международный суд, который бы судил за военные преступления. И первыми предлагалось привлечь бывших советских партизан, которые совершали рейды на территорию Финляндии, "грабили хутора, убивали мирных жителей". В прокуратуру Карелии даже пришли списки таких партизан с требованием выдачи их финским властям. Скандал тогда удалось замять.

В феврале 2005-го узники объявили о намерении судиться с Финляндией, а в марте газета "Хельсингин саномат" обнародовала претензии общественной организации "Pro Karelia". Суть их — возмещение ущерба финским гражданам, оставившим в 1940 году родные земли, возврат контрибуций, навязанных Советским Союзом Финляндии, заплатить за восстановление разрушенного хозяйства. Общий счет — 4 миллиарда евро.

Вообще "Pro Karelia" многими воспринимается как организация националистическая и реваншистская. Официальный Хельсинки старается от нее дистанцироваться. Но вот комментарий пресс-секретаря посольства Финляндии в России Гуомо Песонена: "В договоре, который заключили СССР и Финляндия, ничего не сказано о выплате компенсаций жертвам так называемых концентрационных лагерей. В нем были оговорены только размеры убытков, которые наша страна должна была возместить Советскому Союзу... Мы не собираемся пересматривать договор. Но если российская сторона возвращается к этому делу, нужно вновь обсуждать, например, территориальные вопросы. Не уверен, что Россия в этом заинтересована".

Это пример того, как наше государство, наплевав на нужды своих, получает международные проблемы.

Чем закончится спор?

Все понимают, что причина требований бывших узников — не смертельная обида на соседнюю страну. Истинная причина — бедность наших стариков. Недаром финское информационное агентство STT так откомментировало их обращение к финскому правительству за компенсацией: "Бывшие узники оказались в сложной ситуации, поскольку из-за маленьких пенсий они не имеют возможности получать необходимое лечение и покупать дорогие лекарства".

Петрозаводские ученые Юрий Килин и Василий Макуров, специализирующиеся на теме Второй мировой войны на севере Европы, считают, что судебный спор бывших узников с Финляндией не имеет перспективы. "По-человечески их требования понятны, — говорит профессор Килин. — Но, полагаю, эти требования не имеют юридических оснований. Заключая в 1947 году мирный договор, наше правительство не думало о людях, а думало о государственных интересах. В договоре не было прописано компенсаций гражданам, а были прописаны лишь суммы репараций за вред, нанесенный народному хозяйству, — 300 миллионов долларов натурными поставками". "Финская сторона считает: мы заплатили репарации и больше ничего не должны. Это справедливо, это логично", — комментирует зав.сектором истории КНЦ РАН Василий Макуров.

Но пожилые люди скидываются по 500 рублей на судебные издержки, уверенные, что если не финский, то Страсбургский суд они точно выиграют.

"Подарок к празднику"

— так наши СМИ охарактеризовали недавно вышедший указ Путина. Указ этот действительно дает бывшим узникам ощутимую материальную поддержку. С 1 мая нынешнего года:

— бывшие НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками, будут получать дополнительно 1000 руб. ежемесячно,

— бывшие СОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ узники — 500 руб. ежемесячно,

— инвалиды и участники Великой Отечественной войны — 1000 руб. ежемесячно,

— военнослужащие, проходившие в годы войны не менее 6 месяцев военную службу в военчастях, учреждениях и военно-учебных заведениях, не входящих в состав действующей армии, — 500 руб. ежемесячно,

— военнослужащие, награжденные орденами и медалями за службу в годы ВОВ, — 500 руб. ежемесячно,

— блокадники — 500 руб. ежемесячно.

Только почему указ этот назван подарком? Это всего лишь частичный возврат долга государства своим настрадавшимся, заслуженным гражданам.