Восток - дело государственное

Последние сообщения с Ближнего Востока, как фронтовая сводка: 23 октября жители предместий Хайфы намерены приступить к организации вооруженных отрядов... Третью неделю тлеет вооруженный конфликт, который не могут погасить активные миротворческие усилия США и других достаточно влиятельных и мощных государств. Насколько успешно может повлиять на процесс урегулирования Россия, какой, если смотреть шире, имеет государственный интерес Россия на Востоке - с этими вопросами наш корреспондент Константин Волков обратился к директору Института востоковедения, доктору исторических наук Ростиславу Рыбакову.

- Каков, на ваш взгляд, выход из ситуации, сложившейся на Палестино-Израильской границе?

- Все действия арабов - прямой ответ на то, что происходит сейчас на земле Палестины. Там -- бушующие толпы. Такие толпы не вызывают у меня никакого сочувствия ни в Палестине, ни в Белграде. Толпа всегда руководствуется инстинктом, а не разумом. Или она руководима. С одной стороны - я понимаю израильтян. С другой стороны, Израиль явно перегибает палку. Но всех надо оценивать по одному морально-нравственному критерию, не делая исключений. А то, знаете, как говорил Черчилль: "Он сукин сын, конечно, но он наш сукин сын". Нет, сукин сын - он всегда сукин сын.

- Что вы можете сказать о безопасности южных границ России? Действительно ли нам угрожают талибы?

Основная опасность, исходящая от талибов, - неграмотный фанатизм. Незнание собственной религии. Несомненно, что и чеченские боевики, и талибы очень плохо знают и букву, и дух ислама. Но основная опасность, исходящая от талибов, связана с наркотиками. А что касается вторжения талибов в среднеазиатские республики - я не думаю, что это возможно. Хочется надеяться, что у талибов сработает внутренний инстинкт самосохранения. Ведь все, что происходит сейчас, - следствие того, что нищий и дикий Афганистан был брошен в мировую политику. И рано или поздно талибы будут иметь очень серьезные проблемы с мировым сообществом, если продолжат прежнюю политику.

- Ваше мнение о визите Путина в Индию.

- Общее впечатление от поездки Путина в Индию - что это попытка возврата к тем отношениям, которые существовали раньше, но на новом витке. Мы в свое время совершили огромную ошибку, заморозив наши отношения с Индией. Они никогда не приобретали какого-либо конфронтационного характера. Но наши прежние правители в состоянии эйфории от открывшихся перспектив на Западе как-то забыли о Востоке. Для индийцев это был абсолютный шок, что-то вроде землетрясения. Многое потеряно в области малого бизнеса. Индия не смогла ждать, пока мы опомнимся, и с большим трудом они вынуждены были переориентироваться на Запад. Мне кажется, что основной пафос поездки Путина - попытка личных контактов на том языке, который был привычен для наших стран раньше. Это - подход с позиций особых отношений с Индией. Особые отношения с этой страной стали уже генетической, я бы сказал, традицией. На чем они основываются - другой разговор. Но мне кажется, что настает эра развития отношений с Индией во всех сферах, а не только в области продажи вооружений. И главное в визите нашего президента - не подписание документов и экономические связи, а восстановление особых доверительных отношений. Что касается проблемы атома, то Индия относится к тем странам, которые вошли в число ядерных держав самостоятельно. Позиция Индии не вполне разделяется нашим правительством, но это - позиция, с которой мы должны считаться. В свое время Примаковым была озвучена интересная идея. Она не была сразу понята, к сожалению. Это идея стратегического треугольника Россия - Индия - Китай. Это не означает, что впереди нас ждет некий угрожающий всему миру новый полюс силы из трех великих держав. Эти три страны имеют различные социокультурные особенности. И задача - научиться понимать друг друга.

- Вы считаете, что это возможно? Ведь очень велики различия между странами.

- Востоковеды считают, что у трех цивилизаций есть одна общая черта - мировосприятие. В индийской традиции эта черта определяется очень емко: "Единство в многообразии". Если мы подойдем к этой формуле как к мировосприятию, то это действительно общее для трех цивилизаций. И непреодолимых различий между ними нет.