Какой размерчик "лежачих полицейских"?

Не признать полезность "лежачих полицейских" нельзя, но порой кажется — сделаны они сверх всяких норм, например, каждый раз прощаюсь с подвеской, когда переезжаю один из "полицейских" на Первомайском проспекте. Скажите, есть ли какие-нибудь нормы на них и соблюдаются ли они в Петрозаводске?

Сознаюсь, грешна: хотелось подловить нашу ГИБДД. Узнав из Интернета о том, что по ГОСТу высота "полицейских" не должна превышать 10 сантиметров, а ширина 3 метров, отправила редакционного водителя с линейкой на Первомайский проспект. Подловить не получилось: высота бугорка до 10 см даже не дотянулась — трех миллиметров не хватило. Так что с точки зрения норм оказалось все в порядке. В самом же Отделе дорожного надзора ГИБДД этих норм нам даже и не назвали. Более того, сообщили, что нормы и правила установки вышли совсем недавно, и соответственно, ранее уложенные стражи клались без оглядки на какие-либо законы. Впрочем, новым Рекомендациям по установке искусственных неровностей наши полицейские вроде как не противоречат, за исключением одного. Если мы с сотрудником отдела Ириной Крюковой правильно сумели понять строку документа, то устанавливать "полицейских" ближе 50 метров от наземного пешеходного перехода не рекомендуется. У нас в городе "полицейские" как раз любят полежать именно поближе к переходу.

На настоящий момент мест в городе, где парой, а где и по две, залегли "полицейские" – 14. Сделаны они из асфальта, но не исключено, что будущие "лежачие полицейские" окажутся более любимы водителями, так как будут изготовлены из прорезиненного состава, что придаст им "ласковости". Возможно, тогда вздохнут не только водители автомобилей, но и троллейбусники. Оказывается, они страдают тоже: из-за подпрыгиваний у них нарушается связь с контактной сетью.

Ближайшие намерения ГИБДД – установить "полицейских" на ул. Еремеева, возле гимназии №30, на Соломенском шоссе, в районе аэропорта, на улице Мерецкова в районе магазина "Бытовая техника". Встретим мы их там или нет – зависит от успешности согласования с мэрией города, которая, собственно, и выступает заказчиком работ.

Как наказать хама?

Встретить хамство в торговой сети – явление самое заурядное. Но недавно побывала с визитом в одной солидной правоохранительной организации, и там тоже со мной обошлись, на мой взгляд, по-хамски. Вот вам и глупый вопрос: что же делать, хамство повсюду, а не наказать?

На этом месте должен был быть умный ответ. Но его не будет. Так как, несмотря на свое широкое хождение, хамство никак не проникло ни в один закон. Нет такого преступления в России. А значит, апеллировать не к чему. Конечно, председатель Комитета по защите прав потребителей Валентина Абрамкова настоятельно рекомендует писать о хамстве в книгу жалоб. Но, во-первых, кроме порицания, хаму ничего не будет, во-вторых, такая книга должна присутствовать только в местах, где имеются платные товары или услуги. К коим правоохранительные органы отнести нельзя. "Тогда надо писать жалобу на имя руководителя", – советует Валентина Алексеевна. Вижу, читатель, ваше скептичное лицо. Согласна.

Звоню в упомянутую читателем организацию. Долго беседуем с заместителем начальника о профессиональной этике. Деталей истории он не знает, но извинения за своих коллег приносит. Соглашаемся, что хамство и понятие-то весьма размытое.

– Наверное, и меня кто-то мог бы упрекнуть в подобном. Но если человек не понимает меня или не верит мне, то я прекращаю разговор и отправляю его к адвокату или в суд. Это хамство? Не думаю. Скорее, включается профессиональная холодность, если хотите.

В общем, если хамить — хамили, но не оскорбляли, как говорится, ловить вам, уважаемый читатель, нечего. А вот если оскорбляли – тут уже смело призывайте закон. Он может уголовно наказать обидчика. Правда, вам придется доказать, что оскорбления носили неприличную форму. То есть призвать не только закон, но и хорошего адвоката. А в целом тема хамства и его наказуемости интересная. И газета обязательно вернется к ней, но не в формате глупого вопроса, а содержательной статьи.