На днях депутаты ЗС случайно узнали, что к газете "Карелия", в выходных данных которой в графе "учредители" значится правительство республики и Законодательное собрание РК, законодатели, оказывается, никакого отношения не имеют.

Владение подконтрольной газетой - классический пример, как власть за общественные деньги осуществляет свой частный (в данном случае - идеологический) интерес.

Четыре месяца назад республиканское правительство взялось за газету "Карелия". И ранее содержавшаяся на бюджетные средства, газета стала получать солидные деньги - только с июня карельское правительство перечислило в качестве дотаций 340 тысяч рублей. Одновременно правительство сменило учредителей. Те сменили главного редактора, а тот, в свою очередь, заменил половину сотрудников, в том числе политического обозревателя - ключевую журналистскую фигуру издания, которое претендует на роль ведущего в освещении "официальной" жизни республики.

Некоторые постоянные читатели "Карелии" из числа депутатов стали отмечать, что с газетой в последние месяцы творится что-то не то. Александр Лукин предложил пригласить для объяснений на один из депутатских комитетов редактора "Карелии". Если эта газета в том числе и парламентская, рассудил Лукин, то изволь, редакция, выслушать наши парламентские претензии. (Сразу оговорюсь, что претензии эти разделяет не весь депутатский корпус: многие депутаты признались, что читают "правительственно-парламентскую" газету время от времени или вообще не читают, потому отношения своего к ней определить не могут).

По мнению части парламентской общественности, с момента смены учредителей и редактора профессиональный уровень газеты снизился. Особенно это касается публикаций на политическую тематику: замена политобозревателя Анатолия Цыганкова на Юрия Русанова оказалась явно неравноценной. Как говорят в кулуарах депутаты, рейтинги ведущих политиков республики составляются настолько непрофессионально, что возникает вопрос: знает ли их составитель о существовании таких наук, как социология, политология. Газета, по их словам, стала политически ангажированной и откровенно проправительственной, о карельском парламенте пишется неуважительно и даже пренебрежительно. Деятельность Законодательного собрания освещается разве что с подачи пресс-службы ЗС, нет постоянно аккредитованного в ЗС представителя "Карелии", что для официальной правительственно-парламентской газеты - нонсенс. "Мы видим ерничанье и даже охаивание представителей законодательной власти и возвеличивание деятельности правительства", - резюмировал А.Лукин.

Напоследок Александру Павловичу удалось взглянуть в учредительные документы "Карелии". Депутат обнаружил там потрясающую вещь: оказывается, "назначает редактора", "вносит изменения в устав" и т.д. и т.п. "комитет по госсобственности Республики Карелия". Газета-то, оказывается, правительственная. А как же второй учредитель - Законодательное собрание? А никак. Для вывески, да и только.