Привратьники
Почему детектор лжи служит террористам и бандитам, а не нашей Фемиде. Знания обывателя о полиграфе обычно ограничиваются фильмом "Ошибка резидента": советского разведчика там пытаются "расколоть" именно с помощью этого прибора, но наш герой оставляет в дураках и сам прибор, и вместе с ним иностранные спецслужбы. Те, кому есть что скрывать, детектора лжи боятся, но все же надеются в духе киношного резидента его обмануть. Впрочем, особенно бояться детектора лжи необязательно: например, в судебном следствии - там, где по логике вещей он нужнее всего, - полиграф еще не занял подобающего места. Учитывать или нет результаты психофизиологической экспертизы, как правильно называется эта процедура, решает лично судья. Обычно решает не учитывать. Зато криминальные и террористические сообщества давно взяли полиграф на вооружение. Они ему очень даже доверяют. Свой детектор лжи (да не один!) есть и у Шамиля Басаева - американский "Лафайет", надежнейшее средство проверки кадров. То, что наши спецслужбы так и не нашли пока к российскому террористу №1 агентурных подходов, объясняется в том числе и этим.
РОССИЙСКОЕ - ЗНАЧИТ ЛУЧШЕЕ Отечественный полиграф едва ли не всем обязан краснодарским подвижникам: бывшему оперу и тележурналистке Ирине Николаевой и ее мужу - врачу Сергею. Именно они предложили МВД свои услуги в раскрытии преступлений с помощью новой технологии. Когда органы увидели, что ноу-хау Николаевых повышает раскрываемость, то предоставили изобретателям полную свободу действий. Именно поэтому самой сильной службой в этой области считают не московскую, а краснодарскую. Использовать детектор лжи на оперативной работе первыми стали тоже на Кубани. Во ВНИИ МВД РФ соответствующий спецотдел появился в 1992 году. Возглавил его профессор, а сегодня академик Валерий Варламов. Сначала отдел опирался на американские разработки. В США этот метод опроса известен еще со времен Первой мировой войны. Там же и самое большое число высококвалифицированных полиграфологов - 1200 человек. Россия пока на втором месте: в структуре МВД их около 200, да и работают они намного больше американских коллег за несоразмерно меньшие деньги. Вскоре российские ученые начали создавать собственные методики: менталитет-то у наших народов разный! Первый "русский полиграф" собирали опять же в Краснодаре. Он получился более дешевым, но не менее эффективным, чем западные аналоги. Производители самого известного полиграфа "Лафайет" признали наше превосходство, купив к нему программное обеспечение, разработанное во ВНИИ МВД. ОБОРОТИСТЫЕ "ОБОРОТНИ" В милиции детектор сегодня очень востребован, ибо нацелен на результат. Ведь с его помощью определяют не только причастность человека к преступлению, но и важнейшие детали его совершения: где похищенное, кто соучастники, чем убивал и т.п. В деле "оборотней" МУРа, которые, напомним, фальсифицировали уголовные дела, связанные с незаконным оборотом оружия, за что получали внеочередные звания и государственные награды, была проведена психофизиологическая экспертиза. Кроме злоупотреблений по службе, подсудимые обвиняются и в том, что похитили и убили предпринимателя Шведуна. Несмотря на упорное сопротивление фигурантов дела и их адвокатов, тестирование все же состоялось. Во время экспертизы испытуемые всячески мешали полиграфологам: срывали датчики, дергались - лишь бы эту экспертизу на процессе не признали. Так или иначе, но главного следователи не добились - не узнали, где спрятан труп. Бывает, впрочем, и по-другому. Недавно в подмосковном Наро-Фоминске при помощи детектора лжи раскрыли убийство 12-летнего мальчика. По материалам следствия ребенка задушил 24-летний местный житель, который попал в разряд подозреваемых потому, что мальчик хотел купить у него подержанный сотовый телефон. Разумеется, предполагаемый преступник все отрицал. Прямых улик не было, и задержанному тогда предложили пройти тест. Его реакция на вопросы, связанные с убийством, показала, что проверяемый лжет. После того как эксперт выдал свое заключение, убийца написал чистосердечное признание... СКРЫТЫЕ ПОРОКИ - ЗА ПОРОГ "Полиграф-служба" ФСБ пока в основном копирует американцев. Как говорят специалисты, чекисты - жертвы секретности. Варятся в собственном соку. В контрразведке детектор лжи применяют редко, благо и дел у них в производстве куда меньше, чем у других силовых ведомств. Многие оперативники ФСБ с некоторых пор вообще не очень доверяют данным полиграфа. После очередного теракта на вокзале одного из южных городов был задержан бродяга, признавшийся, что это он доставил сумку с бомбой. Но потом сознаваться передумал: ничего, мол, не помню. Столичный полиграфолог из спецслужб в результате теста сделал такой вывод: тип этот несомненно что-то знает, но что... После оперативной проверки выяснилось, что у бомжа на момент совершения теракта было алиби, а оговорил он себя спьяну. "Была допущена грубейшая ошибка, - прокомментировали этот случай специалисты-полиграфологи. - Эксперт не имел права применять тестирование, поскольку бомж был пьян, то есть неадекватен". Между тем полиграф есть в Службе внешней разведки, скоро будет в Минобороны. В крупных компаниях детектором лжи регулярно "просвечивают" кадры. Чувствующие за собой грехи на время таких проверок стараются брать отпуск или больничный, в крайнем случае пойти "на детектор" последним, надеясь побольше узнать о хитростях тестирования. Известно, что криминалитет, например, на Дальнем Востоке с помощью полиграфа проверяет новых "бригадных быков" - на предмет их возможной принадлежности к милицейской агентуре. Личный состав МВД России и кандидатов в милиционеры тоже часто проверяют на полиграфе. Кадровиков интересует все: мотивы поступления на службу, склонность к наркомании, алкоголизму и даже садизму, возможное использование фальшивых документов, перенесенные заболевания, связи с криминалитетом и иностранными разведками. Скажем, в центре психодиагностики ГУВД Самарской области исследования с использованием полиграфа проводятся уже несколько лет. Как показывает практика, примерно 9% поступающих на службу скрывают, что пробовали анашу, 2% пытаются утаить склонность к алкоголю. К ЧЕМУ ДЕТЕКТОР ЧИНУ? Сейчас обследования на полиграфе базируются на законе "Об оперативно-розыскной деятельности", где об этом приборе говорится вскользь. Это Владимир Путин настоял в свое время на том, чтобы в закон об ОРД включили пункт о полиграфе. В 1997 году Генпрокуратура, Минюст и Минздрав России одобрили положение, по которому проверку на детекторе лжи обязаны пройти все лица, получающие допуск к гостайне. Академик Варламов утверждает, что использование методики тестирования дает высочайший результат - 90%. А при повторных исследованиях он еще выше. Почему же в России не принимается закон о детекторе лжи? По мнению специалистов, виной тому ограниченность и боязливость чиновников - ведь под действие нового закона попадут и они. В США, к примеру, еще в 1985 году президент Рейган заставил 100 тысяч чиновников пройти через полиграф при поступлении на работу. Проект о детекторе готовила еще предыдущая Дума. И тогда активно использовалась помощь специалистов. Вместе со старой Думой проект приказал долго жить. Новая Госдума разработала уже свой проект, правда, без участия спецов в области полиграфа. Нужен, конечно, и госзаказ на подготовку соответствующих кадров, и надведомственный центр - с выдачей лицензий, стажировкой, квалификационной комиссией. Ведь полиграфолог должен быть и психологом, и инженером, и врачом. Законопроект, полагают эксперты, пройдет через Думу лишь тогда, когда у него появятся мощные лоббисты. Совершенно очевидно, что сегодня он выгоден милиции, осталось подождать, пока свою выгоду поймет и бизнес.
post@ruscourier.ru
Автор: Олег Фочкин
В начало сайта
|