 |
15 января в петрозаводском городском суде рассматривался иск депутата ЗС РК, бывшего заместителя председателя правительства Сергея Яскунова к нынешнему правительству республики и минфину. Депутат требовал выплатить ему 153 004 рубля. Согласно закону "О госслужбе" каждый уволенный чиновник имеет право на вознаграждение. В июне прошлого года, после 10 лет работы на госслужбе, Сергей Яскунов вышел в отставку и имел право на вознаграждение в размере 79 986 рублей. Денег этих он не получил и в декабре обратился в суд с требованием взыскать оную сумму плюс компенсацию за полгода задержки. Исходя из того, что вовремя не выплаченные деньги считаются находящимися в обороте, и применив в своих расчетах 60-процентную банковскую ставку, Сергей Михайлович насчитал, что правительство к декабрю задолжало ему уже 111 434 рубля. К этому были прибавлены убытки от инфляции и учтены потери из-за несвоевременно выплаченных отпускных. Так и набежало более 150 000 рублей. Как объяснил Сергей Яскунов, обращением в суд он хотел заострить внимание общественности на нестрогости соблюдения законов в республике и заложить в нашу судебную практику такого рода дела. Ответчик со стороны правительства, в свою очередь, объяснил, что, во-первых, согласно постановлению председателя правительства, Яскунову будет выплачено вознаграждение в размере 11 428 рублей, ибо его трудовой стаж было решено насчитывать не с момента начала его работы на госслужбе, а со дня выхода закона "О госслужбе", то есть с 1 января 1997 года. Во-вторых, вознаграждения, в отличие, например, от заработной платы, не подлежат инфляционной индексации. Ответчик со стороны министерства финансов объяснил, что, несмотря на существование закона, деньги на вознаграждение уволенным госслужащим не были заложены в бюджете. И вообще, человеку, который, мягко говоря, материально не нуждается, негоже требовать столь крупные суммы в такое трудное время! Этот справедливый выпад депутат Яскунов легко парировал, заверив собравшихся, что деньги-то эти он как раз собирался пустить на детские пособия в своем Питкярантском избирательном округе. В итоге после 20-минутного раздумья суд постановил удовлетворить иск Сергея Михайловича частично. А именно: обязать правительство уплатить вышедшему в отставку госслужащему 79 568 рублей. Остается лишь добавить, что мы не можем взять в толк сам факт существования этого странного закона. Чем госслужащие заслужили себе подобные привилегии? Почему работа врача или учителя меньше заслуживает подобного вознаграждения, чем работа депутата или министра? Или они менее полезны обществу? Или трудятся с меньшим рвением и усердием? Как бы то ни было, судебный прецедент создан. И, боюсь, не каждый из уволенных госслужащих захочет отдать высуженные деньги детям.
|
 |