Подробности закрытого уголовного дела в отношении руководства Петрозаводского государственного университета

В.Васильев, ректор ПетрГУ: "Я могу сформулировать идею, найти пути ее решения, организационно обеспечить".

(Газета "Петрозаводский университет", №13)

Двум зданиям суждено было строиться в одно и то же время одним и тем же хозяином - Петрозаводским государственным университетом. Элитный жилой дом на улице Анохина вырос как на дрожжах - его строительству не помешали экономические катаклизмы, то и дело сотрясающие нашу страну. Ведь возводили здание для СЕБЯ. Учебно-лабораторному корпусу ПетрГУ, что на улице Университетской, повезло гораздо меньше.

В прошлом году "Губернiя" посмела рассказать о том, как Петрозаводский государственный университет построил хоромы повышенной комфортности для избранных сотрудников на улице Анохина. Публикация вызвала серию судебных процессов и ушат грязи, вылитый на газету со стороны отдельных представителей университетской элиты. Нас тогда поддержали читатели и многие сотрудники университета. А 22 февраля нынешнего года республиканской прокуратурой было возбуждено уголовное дело "по факту злоупотребления должностных лиц ПетрГУ".

ФУНДАМЕНТ

Элитный дом строил ЖСК "Наука". В его бетономешалку университет бросил огромные - как бюджетные, так и внебюджетные - средства. На застройщиков (в первых рядах которых был ректорат вуза) оформлялись космические суммы, проходившие по документам вуза как "беспроцентные ссуды". При распределении новых квартир ректор В.Васильев фактически игнорировал университетскую очередь на жилье - из нее в элитный терем попал лишь один человек. Зато практически весь ректорат во главе с первым лицом вуза застолбил себе квадратные метры жилья. Сам факт возможности оформить ссуду на строительство жилья тщательно скрывался от университетской общественности. В ходе проверки правоохранительные органы выяснили, что работники университета, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, из-за отсутствия денег были вынуждены расторгнуть договоры на строительство квартир с ЖСК "Наука". Ссуды им не предоставлялись. Вот пример кулуарной "раздачи слонов": 15 ноября 1994 года на заседании ректората в числе прочих решался вопрос о строительстве дома на ул.Анохина (кстати, в уставе университета нет такого органа управления, как ректорат. Есть ученый совет). Решили: оказать финансовую поддержку ЖСК "Наука". А 17 ноября выходит дополнение к предыдущему протоколу: согласно решению ректората о финансовой поддержке ЖСК выдать залоговую ссуду на строительство квартир Бугниной, Захарову, Тойвонен, Васильеву, Гуртову, Ивантеру.

СТЕНЫ

В уголовном деле есть немало и других подробностей. В январе 1995 года ПетрГУ заключил договор с ЖСК "Наука" о долевом участии в строительстве квартир для университета в 51-квартирном доме по улице Анохина. За период строительства на расчетный счет кооператива "Наука" от университета поступило 2826 тысяч деноминированных рублей (то есть старыми - почти три миллиарда!). В одном только девяносто восьмом году вуз четырежды становился объектом проверок КРУ Минфина РФ в РК, в ходе которых всплыли факты нецелевого использования бюджетных, внебюджетных средств и материальных ценностей. Проверки выяснили вопиющие факты: в течение 1995-97 годов, "в результате неправомерных действий ректора университета В.Васильева и проректора по капитальному строительству Г.Смирнова (он же председатель ЖСК "Наука" - прим. редакции) были использованы не по назначению бюджетные средства на сумму 543 тысячи рублей". Переводя в старые цены - полмиллиарда!

Отсутствие же строгого регламентирования при использовании внебюджетного фонда позволило ректору университета В.Васильеву практически единолично распоряжаться огромными суммами, перекраивая смету расходов внебюджетного фонда по своему усмотрению.

ЧУЖИЕ ОКНА

В 1994 году Министерство экономики РК выделило лес на строительство учебно-лабораторного корпуса университета. Полученные от продажи древесины денежки (80 тысяч рублей. Все цены - новые, деноминированные. Тогда это были миллионы) председатель кооператива Смирнов использовал на строительство... жилого дома на ул.Анохина, не поставив в известность ректора. В последнее верится с трудом. И вот почему: отвлечение 80 тысяч рублей - самый вопиющий факт нецелевого использования бюджетных средств. Если бы это было сделано с ведома Васильева (должностное лицо), тому бы не уйти от уголовной ответственности. Смирнов же использовал деньги на строительство элитного дома не как проректор университета (за что бы его также можно было подтянуть), а как председатель кооператива. По законам 1994 года с него взятки гладки. А посему ректору и проректору был смысл договориться между собой, кому взять эту вину на себя. Хотя последнее - лишь наше предположение.

В 1995 году на основании незаконного распоряжения В.Васильева на тот же дом ЖСК "Наука" были брошены сначала 27 тысяч бюджетных рублей, затем еще 100 тысяч, предназначенные совсем для других целей. Кроме того, для расчетов с ОАО "СМП-3" были использованы казначейские обязательства на сумму 229 тысяч рублей, выделенные университету целевым перечислением на оплату коммунальных услуг.

На строительство учебно-лабораторного корпуса финской стороной были поставлены оконные и дверные блоки (стеклопакеты) на сумму 207 тысяч рублей. Как вы уже догадались, они тоже были направлены на строительство жилого дома.

ВВЕРХ ПО ЛЕСТНИЦЕ, ВЕДУЩЕЙ ВНИЗ

Еще в 1993 году собрание пайщиков кооператива решило (с подсказки председателя Смирнова) добавить к видам деятельности такие, как "коммерческая" и "внешнеэкономическая". Зачем? О, это оказалось очень выгодным делом! В 1994 году председатель кооператива Г.Смирнов, вопреки желанию конкретных пайщиков, единолично принимает решение об использовании части взносов (470 тысяч рублей - по-старому - миллионов) на приобретение векселей "Ритакбанка". При получении процентов он использовал часть прибыли от векселей на финансирование строительства дома. Другая часть пошла на... беспроцентные ссуды членам правления кооператива. Как считают юристы, здесь есть состав преступления (статья 148-3 Уголовного кодекса РФ), но за давностью лет председатель ЖСК - он же, напомним, проректор университета по строительству - не может быть наказан.

Подобные операции с банковскими векселями давно уже проворачиваются в нашей стране. Как правило, они покрыты тайной. Сегодня уже ребенку известно, что во многих случаях за кадром обычно остается личный доход покупателя векселей, оплачиваемый банком черным налом. Никоим образом не утверждаем, что в случае с покупкой векселей "Ритакбанка" дело обстояло именно так.

ДОЛГОСТРОЙ

Между тем отвлечение значительной части взносов пайщиков на срок до года повлекло за собой удорожание строительства. В кооперативе долго длились скандалы. Следователь прокуратуры впоследствии выяснит, что на некоторых судьбоносных для кооператива протоколах собраний были подделаны подписи. Почерковедческая экспертиза так и не смогла определить - чья рука ставила эти подписи.

Шумная история, впрочем, закончилась ничем. Уголовное дело прожило всего три месяца и мирно почило в бозе. "Следствием установлены факты нецелевого использования бюджетных и внебюджетных средств, - прокомментировал уголовное дело старший следователь республиканской прокуратуры Владимир Федоров. - Но эти факты не повлекли за собой существенного вреда государственным интересам, что исключило возможность привлечения Васильева и Смирнова к уголовной ответственности".

Между тем было определено, что вновь построенные квартиры принадлежат университету (то есть государству) и согласно все еще действующему закону должны были распределяться в порядке университетской очереди. Впрочем, те, кто строил квартиры за свои кровные (а не на беспроцентные ссуды, выделяемые ПГУ), тоже имеют юридическое право на оплаченную часть жилья. Пока они не выплатили полную стоимость квартир, университетские очередники могут потребовать распределения жилья законным образом. Те же господа, кто "по устной договоренности" "обменял" свою квартиру на одну или две новых, должны вступить во владение строго по закону - сначала продать университету свои квартиры, а уже потом, если вырученная от сделки сумма будет эквивалентной затраченной ПетрГУ на строительство новой квартиры, они имеют право без доплаты стать хозяевами жилья.

ДЫРЯВАЯ КРЫША

Деяния ректора и иже с ним все-таки достойны получить хотя бы морально-нравственную оценку трудов праведных. Нуждался ли в улучшении жилищных условий ректор университета, проживающий с супругой в трехкомнатной полногабаритке? Он строил в доме четырехкомнатное жилье. Нуждался ли в том же профессор, декан биологического факультета Э.Ивантер, имея в совместном владении с женой и дочерью пятикомнатную квартиру в центре города? Эти вопросы стоят вне закона, и ответы на них лежат скорее в плоскости нравственной.

А что же со зданием учебно-лабораторного корпуса на Древлянке? Стройка не была заморожена по всем правилам строительного искусства. Она была просто брошена на произвол судьбы и разворована - очевидцы говорят, что стройматериалы оттуда вывозили грузовиками. На фотографиях хорошо видно, во что превратилась "стройка века". Недавно графские развалины посетил эксперт из Москвы, который, кстати, проектировал новое здание вуза (и не только - его проекты дали жизнь университетам во многих странах мира). Пожилой человек с горечью признал, что такое разбомбленное состояние своего детища он видел только в разбитом Грозном. По его мнению, отвлеченных со строительства корпуса средств хватило бы для цивилизованного замораживания строительства. Но элитный жилой дом на ул.Анохина был важнее.

Два года назад на брошенном учебно-лабораторном корпусе появилась охрана. Говорят, что поводом для этого послужил несчастный случай - разбился мальчик...