Бизнес по-русски не ладит с западными стандартами
К 2008 году с рейдерством в России должно быть покончено - власти приняли политическое решение поставить заслон сделкам недружественного слияния и поглощения. Выступая на ежегодной коллегии Генеральной прокуратуры, президент Путин потребовал от прокурорских работников более внимательно подходить к вопросу недружественных корпоративных захватов, которые, по мнению главы государства, "серьезно дестабилизируют российский бизнес и инвестиционный климат". Как и следовало предполагать, сигнал принят быстро и без помех. Вслед за президентом министр экономического развития и торговли Герман Греф в резкой форме заявил на сей раз буквально следующее: "Гринмейлеры, которые стали миллиардерами на незаконном отъеме собственности, должны находиться в местах не столь отдаленных, а не возглавлять список "Форбс". По данным МВД, в 2005 году правоохранительные органы завели 346 уголовных дел о незаконных захватах предприятий, что вдвое больше показателя позапрошлого года. Из 346 уголовных дел о незаконных захватах предприятий, возбужденных в прошлом году, до суда дошло лишь 51. В отношении 77 обвиняемых в результате вынесено 11 приговоров. Причем одни "захватчики" проходят по факту разбоя и массовых беспорядков, а другие - по статье "мошенничество". По словам Германа Грефа, уже сейчас обсуждаются поправки в законодательство, которые могли бы минимизировать количество рейдерских акций. Однако в стремлении улучшить корпоративное законодательство российские законодатели забыли о том, что наряду с рейдерством нередки случаи, когда действия компаний не считаются нарушениями закона, потому что с формальной точки зрения они полностью соответствуют букве существующих законов и нормам ведения бизнеса в современной России. Два самых ярких случая, иллюстрирующих подобную ситуацию, - это приобретение компанией "Нафта-Москва" (владелец - депутат ГД РФ Сулейман Керимов) крупных пакетов акций "Газпрома" и Сбербанка. Компания "Нафта-Москва" начала скупку акций "Газпрома" в середине 2004 года. Схема приобретения акций газовой монополии, являющейся одним из стержней российской экономики, была такова. "Нафта-Москва" брала кредиты в Сбербанке, которые направляла на приобретение акций "Газпрома", а затем использовала их в качестве залога по новому кредиту. Кроме того, в качестве обеспечения под новые кредиты предлагались уже заложенные акции. Начальный пакет акций "Газпрома" - 1,5 процента был куплен за 700 млн. долларов. К апрелю 2005 года доля "Нафты" в акционерном капитале газового гиганта составляла уже 2,36 процента. К концу 2005 года она увеличилась до 4,5 процента. Из них 2,1 процента акций "Газпрома" принадлежат непосредственно "Нафте", а остальные числятся на счетах дружественных структур, которые и занимались скупкой акций. Больший пакет акций "Газпрома" есть только у структур E. ON Ruhrgas - 6,43 процента. Однако все сделки по приобретению акций "Газпрома" компанией Ruhrgas были предельно прозрачными. А о скупке акций газового гиганта "Нафтой" такое сказать сложно. Параллельно с использованием аналогичной технологии велось приобретение акций Сбербанка. На начало 2006 года Керимову принадлежат 6 процентов акций Сбербанка. Большую часть этого пакета Керимов приобрел у двух других частных акционеров: Филарета Гальчева ("Евроцемент Групп") - 1,6 процента акций банка и Вадима Мошковича ("Русагро") - 2,3 процента. По официальным данным, Сулейман Керимов является самым крупным частным акционером Сбербанка и одновременно обладает самым значительным пакетом акций Сбербанка среди частных акционеров. За прошедшие два года общий объем полученных кредитов составил около 3,2 млрд. долларов. Поскольку в Сбербанке установлены нормативы - не более 2 млрд. долларов на одного заемщика, кредиты оформлялись на "Нафта-Москву" и другую компанию Керимова - ЗАО "Новый проект". Причем, по различным оценкам, кредиты под обеспечение акциями "Газпрома" могли выдаваться на очень выгодных условиях - 8-9 процентов годовых. В то же время стоимость акций "Газпрома" и Сбербанка только за 2005 год выросла в 2,5 раза. В итоге бумаги, принадлежащие Керимову и его компаниям, оцениваются сейчас более чем в 7,2 млрд. долларов. По российскому законодательству здесь нет нарушений. Но с точки зрения европейских стандартов возникает вопрос - можно ли увидеть такое в стране, стремящейся привлечь иностранные кредиты и создать равные прозрачные условия работы для всех игроков рынка? Здесь есть не только внутренние риски, но и внешние. Не секрет, что в последние годы атаки рейдеров на компании, среди собственников которых были и западные акционеры, сформировали "конкретный" и "по понятиям" образ отечественного бизнеса в западных странах. И этот образ усугубляется тем, что все события, происходящие в России, западный бизнес оценивает с точки зрения собственных стандартов, в которые не вписываются не только бейсбольные биты и арматура. Отсюда и многие проблемы в отношениях России со странами "большой восьмерки", которые стремятся максимально защитить свои рынки от бизнеса по-русски.
Автор: Александр КИРИЛЛИН
В начало сайта
|