Газета "Рязанские ведомости" Выборы 2006 Редакция Реклама Архив
 
Вся Россия Работодатель года 2005

Политмаксимум   

Внутренний голос

Пресс-конференция Президента, как информация к размышлению о внутрироссийском политическом пейзаже

    В этом году мне не довелось быть на большой пресс-конференции Президента В.Путина в Кремле. Доводилось в прошлом. Может, поэтому, наблюдая за происходящим в круглом зале по телевизору, я все время сравнивала живые впечатления с реакцией на прямую трансляцию. Все-таки такого рода мероприятия - это не только пресс-конференции, но и своего рода пиар-акции, в которых журналисты выступают в роли гласа народного. Для Президента же это способ концентрированно высказаться по максимуму актуальных проблем. Блондинки же, задающие вопросы о внешнем виде главы государства, лишь добавляют шарма.
    Интереснее всего наблюдать за Путиным, который в своем неизменном качестве из года в год меняется - становится все более искушенным политиком и все раскованнее ведет себя в общении с журналистами. Надо сказать, что давний обитатель "кремлевского пула", написавший уже две книги о Президенте и одну от его имени, Андрей Колесников, делясь собственными впечатлениями о кремлевской пресс-конференции, обратил внимание как раз на то, что В.Путин был очень раскован, "как будто бы принял для себя какое-то решение и освободился от тяжкого груза".
    Не знаю, о каком решении он предполагает, но у российской политической элиты появилась уверенность в том, что Владимир Путин уйдет с поста Президента после окончания второго срока на посту главы государства Российского. И теперь многих занимает: куда именно? Не "случайно был задан вопрос о трудоустройстве" в "Газпром". Путин отмел это предположение, как и другие варианты ухода в бизнес. Значит, он останется в политике. Не ответил Президент и на вопрос о преемнике. Впрочем, странно даже предполагать, что он назовет конкретную фамилию. Российские политические нравы таковы, что любого человека, названного преемником, затопчут еще только на подходе к старту. Но преемника ищут. И Президент, и его окружение, и политическая элита. На двух фигурах сегодня сосредоточено внимание прессы: это Дмитрий Медведев и Сергей Иванов. Один сдает политический экзамен в качестве вице-премьера, отвечающего за реализацию национальных проектов, другому проверку на прочность подкинул очередной вопиющий скандал с рядовым Сычевым, подтверждающий общую ситуацию неблагополучия в реформируемых Ивановым Вооруженных Силах. Но надо полагать, что этими двумя фамилиями список возможных преемников Путина не ограничится. Тем более стоит вспомнить, как сам Владимир Владимирович появился в президентском кабинете Кремля. Никто тогда и предположить не мог, какого серьезного и устойчивого политика выбрал Борис Николаевич на свое место. Вопрос "why is mister Putin"? некоторое время задавали российские и западные СМИ, а потом вдруг и надобность в ответе отпала - все и всем стало ясно.
    Еще одно устоявшееся впечатление о Президенте подтвердила недавняя пресс-конференция: он достаточно хорошо осведомлен обо всем, что происходит в стране и в регионах. У него нет никаких иллюзий по поводу происходящего. Он очень трезво мыслящий человек и политик. Запуская грандиозные по российским масштабам национальные проекты, он отлично понимает, что средства могут быть разворованы и на федеральном уровне, и в регионах. (Ну не могут в России не воровать!) Потому создается тройная степень защиты и идет в ход дамоклов меч персональной ответственности. Он также отчетливо понимает, что "национальный проект - это не панацея для решения всех проблем, перед которыми стоит страна. Это просто сигнал в тех направлениях, которые на сегодня считаются приоритетными". И не потому, что государство у нас такое прозорливое и озабоченное благополучием трудящихся, а потому, что медлить дальше нельзя с преобразованиями в медицине, образовании, на селе и в жилищной политике. Это самые больные точки, влияющие на состояние всей экономики, всего общественного самочувствия. Если не сейчас, то никогда.
    Еще меньше иллюзий у главы государства по поводу нашего партийно-политического пейзажа. Да, губернаторов теперь выбирают по-новому, и система работает довольно успешно. В некоторых регионах законодательные собрания, по словам Президента, позволили себе не согласиться с предложенными Кремлем кандидатурами. Но мотивация введения новой системы выборов региональной власти, озвученная Президентом, бьет наповал: "Я надеюсь, что у нас уже не появятся, как это было раньше, губернаторы с тремя судимостями". Как много информации в этой фразе - и об уровне региональных элит и власти, и о подлинном состоянии гражданской ответственности избирателей, выбиравших себе таких губернаторов.
    Вопрос о партийном правительстве уже давно и однозначно волнует прежде всего партию власти. И порулить хочется, и перспектива парламентско-президентской республики кажется такой близкой, такой доступной. Путин остудил особенно горячие головы: никакого партийного правительства в ближайшей перспективе не будет, стране нужна сильная президентская власть. И как бы между прочим было замечено: мы до сих пор не сформировали устойчивых общенациональных политических партий. Так что, не дуйте щеки, господа, даже самые совершенные из партийных структур все еще далеки от совершенства.
    Путин высказался по многим внутриполитическим проблемам: о состоянии армии, о ситуации в Чечне, о налогах, о столичных функциях Санкт-Петербурга... Все ждали от него каких-то особых, допустимых только раз в год откровений - не услышали. Он предсказуем, и это замечательно. Слишком много было в нашей стране непредсказуемых правителей, от которых не знаешь чего ждать. Жить на пороховой бочке, поигрывая запалом гранаты, может, и полезно для выделения адреналина, но несколько утомительно. У скучной жизни есть свои прелести, и мы далеко не всем им отдали должное. А тем, кто так любит сетовать по поводу консервативности мистера Путина и его очевидной контрреволюционности (ну не поощряет он никаких революций ни внутри России, ни поблизости к ней), он ненавязчиво посоветовал вспомнить реалии 1999 года и сравнить их с сегодняшними. Все, в конце концов, познается в сравнении.

Ирина Сизова

   
   Суббота,
 18 февраля 2006.
   Номер 35 (2375).
Предыдущая статья    Оглавление номера    Следующая статья
Следующая статья

Владимир Хомяков
Как жильем управлять будем?

Предыдущая статья

Лидия Федина
Средства - "на вырост"

Оглавление номера