Виктор Масляков и исполняющий обязанности его заместителя Игорь Белов, вероятно, шли на последнюю сессию Петрозаводского горсовета в хорошем настроении — у первого исполнилось ровно полгода со дня избрания, в семье второго родился сын. Не зная, что группа депутатов — причем тех, кого мэр считал своими, готовила им неприятный сюрприз.

Из шести заместителей мэра пять оказались неутвержденными. Количество голосовавших против депутатов (во всех случаях по 16-18 человек) говорит о том, что имела место предварительная договоренность.

Ключевые фигуры новой администрации — зам по экономике и финансам Марина Никишина, зам по собственности Игорь Белов, зам по ЖКХ Сергей Костин, начальник аппарата Юрий Дмитриев, зам по здравоохранению Владимир Петров оказались неутвержденными. Повезло лишь заму по образованию Татьяне Аноховой. За нее проголосовали 33 депутата, против — всего 10.

Виктор Масляков расценил итоги голосования как шантаж и дал понять, что готов к борьбе, в которой он намерен опираться на бюджетников.

Формально поводом для выражения недоверия "команде профессионалов" Маслякова стал конфликт мэрии с группой депутатов-бизнесменов из-за арендных отношений. Напомним, что Масляков стремился к полной свободе действий в этом вопросе, в то время как депутаты-бизнесмены имеют большое желание участвовать в арендных отношениях, а еще лучше — определить их. Но это не единственная и не главная причина конфликта исполнительной и представительной власти в Петрозаводске.

Нельзя серьезно относиться и к наигранным обидам ряда депутатов на мэра за то, что он не ходил на комиссии и не представлял кандидатов в заместители. Странно, но "обижаются" именно те депутаты, которые рта не открывают в Законодательном собрании.

Двойные стандарты горсоветовской фронды дают основания полагать, что судьба замов Маслякова была решена не в здании на Ленина, 2, а несколько выше. Или, по крайней мере, правительственные идеологи, все уши прожужжавшие о "согласии" и "консолидации", не стали возражать против действий своих сторонников в горсовете.

Никогда бы проправительственные депутаты Петросовета не бросили перчатку мэру, если бы не чувствовали поддержки авторитетной исполнительной власти Карелии. Пикантность ситуации заключается в том, что большинство голосовавших против масляковских замов — члены фракций "Единство" и "Отечество", а Виктор Николаевич — член "Единой России".

События 29 октября в горсовете еще раз подтверждают тезис оппонентов правящей партии о том, что ее название противоречит содержанию.

Еще одна загадка последней сессии — участвовал ли председатель совета Владимир Собинский в акции или нет? Нынешние депутаты горсовета и Законодательного собрания открытой политике предпочитают закулисную. Если Владимир Георгиевич был организатором провала замов Маслякова, значит, в правительстве рассматривают его как лидера оппозиции мэру с прицелом на выборы 2006 года.

И, наконец, еще одно последствие событий 29 октября — на фоне заболоченного Законодательного собрания Петросовет становится куда более интересным для общества и СМИ.