Всю неделю в политических кругах обсуждались итоги этого по сути беспрецедентного в нашей республике судебного процесса, и общий вывод вырисовывался один: "Иначе и быть не могло! Это же наш, карельский Верховный суд!" 16 декабря судья Верховного суда Александр Рогинский зачитал результативную часть решения: итоги выборов в Пудожском районе отменить. Основание — подкуп избирателей.

Примечательно, что на обдумывание решения Рогинскому потребовалось минуты две, от силы — пять. Представителей заинтересованных сторон попросили выйти из зала заседания и сразу же впустили обратно, хотя те, образно говоря, не успели и по сигарете выкурить. По всей видимости, все было решено заранее. Показательно, что до сегодняшнего дня суд так и не выдал на руки заинтересованным лицам текст мотивированного решения. Неужели так много времени (более недели) требуется, чтобы внятно изложить свою позицию?

За несколько часов до окончания процесса судья отклонил практически все ходатайства, о которых просил представитель "Губернiи" (газета стала заинтересованным лицом недавно, и юрист только-только успел познакомиться в материалами дела). Адвокату не разрешили пригласить в суд свидетелей — судья посчитал, что их уже было достаточно. В итоге получилось, что по просьбе Ларисы Клейковой, подавшей иск об отмене выборов, в суде выступило более тридцати человек, а по просьбе "Губернiи" — ни одного. В общей сложности было отклонено свыше двадцати заявленных ходатайств, а удовлетворено — одно.

В нашей республике депутата ЗС с мандатом и значком, который уже приступил к исполнению своих обязанностей, "снимают" впервые. И никто не удивляется тому, что первопроходцем оказался именно Попов, а последователей, скорее всего, не будет. Власть так боится присутствия Попова в парламенте, его выступлений, отклоняющихся от "генеральной линии" партии Катанандова, его потенциальных союзников, что готова тратить сколько угодно сил и времени на борьбу. Правительство с его неограниченными возможностями, властным, информационным и финансовым ресурсами, не смогло противостоять воле пудожских избирателей и использовало свой последний шанс — организовало судебный процесс. Мог ли Верховный суд занять независимую от правительства позицию? Теоретически — да. Но карельский Верховный суд — это Борис Таратунин, кандидатуру которого на должность председателя суда в парламенте согласовали только с третьего раза, да и то под напором верховной карельской власти. Это уголовное преследование журналиста Ивана Гусева — и оправдательный приговор в Москве.

Верховный суд Карелии, сняв Попова, создал опасный прецедент, с оглядкой на который можно признать недействительными абсолютно любые выборы. Депутатство чуть ли не каждого карельского парламентария теперь висит на волоске. Автор иска против Василия Попова — Лариса Клейкова пила чай с ключевскими бабульками, депутат Мазуровский — с родителями кукковских школьников. Леониду Белуге избиратели благодарны за продуктовые пакеты, Дмитрию Макееву — за привозную родниковую воду.

Предвыборные статьи Попова появлялись в газете "Пудожский уезд" на правах политической рекламы (все — по закону), а Виктора Маслякова без всяких пометок расхваливала "Лесная Карелия". Леонид Белуга ближе к выборам не слезал с полос "Вестей Карелии", а его соратник Дмитрий Макеев и вовсе застолбил там трибуну для выражения собственных идей. Пять из семи новостей "Экрана дня" в период избирательной кампании посвящались действующему губернатору и кандидату на новый срок Сергею Катанандову. Но правильно шушукаются в парламенте: они — не Попов, поэтому новых исков не будет.

Конечно, решение Верховного суда Карелии — это не точка в деле о пудожских выборах. Василий Попов будет обжаловать его в Москве, и политику уже обещана поддержка лучших адвокатов федерального "Яблока". Все то время, пока будет длиться тяжба, Попов для пудожан останется депутатом. Не исключено, что депутатский мандат пролежит у него в кармане положенные четыре года. Ведь то, что шито белыми нитками, Москва обычно не пропускает.