|
Еженедельник ГУБЕРНIЯ |
#50 [#393] 10.12.2003 |
|||
| Общество | ||||
| КАК ПРЕДРЕК ШУТ | ||||
| Настроение недели с Александром Фуксом | ||||
|
— Не волнуйтесь, — сказала страна на рубеже 90-х, — мы ведь в самом начале пути. Отсюда и некоторая диковатость нашей демократии. Сначала должно уйти поколение рабов, и тогда новые люди построят новое государство. Нормальное. Без ГУЛАГов и цензуры, с цивилизованным парламентом и независимыми судьями, со свободной прессой и работающей конституцией. С каждым годом мы будем все ближе к такому обществу. Перемены необратимы. Ура! Прошло 10 лет. — Что вы волнуетесь? – сказала страна 7 декабря устами многоликого Жириновского. – Всем известно, что Россия — монархическая страна. Никогда вам не будет ни независимого суда, ни свободной прессы, ни демократии, ни либерализма. Мы — не Европа. Все мы подданные Его Величества, будь он хоть царь, хоть генсек, хоть гарант. С этим надо смириться, а кто не хочет, пусть пакует чемоданы. Прямо, громко и цинично. Мол, сколько ни ряди медведя в юбочки и сарафаны, он все равно останется зверем. И партия власти не вступила с ним в спор. И президент — как бы демократ — не поспешил опровергнуть этот диагноз. А ведь нес Вольфович крамолу. Как всегда вроде комично. Будто фиглярствуя и ерничая. И все же не совсем как всегда. Как-то иначе. Точнее хакамад и жестче зюгановых. Взял и, словно само собой разумеющееся, раздел и страну, и "Единую Россию", и всенародно избранного гаранта. Снял все, вплоть до фигового листка. И ничего ему не было. Потому что шут. Единственный в королевстве, кто может показывать и королю, и народу их уродство. А те согласно правилам издревле заведенной игры делают вид, что это юмор. У нас очень короткая память. И неспособность наша к обобщению недостойна звания Человека. Нам вновь навязали безальтернативную власть. А мы и повелись. Потому что хотели. Потому что в массе своей тоскуем по узде и седлу. И нет у нас соображалки, что никакая власть не умеет добровольно думать о чьем-то благе, кроме собственного. Единственное, что вынуждает ее напрягаться, – это лай и кусание дышащей в затылок альтернативы. Не будешь заискивать перед народом, тебя съедят и заменят. Конкуренция – единственный стимул для любого прогресса. Иначе власть сладострастно замыкается сама на себе, а мир получает Гитлера и Сталина, Мао Цзе Дуна и Ким Ир Сена, Геббельса и Суслова, чекистов и опричников. Но мы не вникаем в учебники истории, а "Целину" и Брежнева успели забыть начисто. Один молодой политик объяснял, что во власть он ходит исключительно из жажды самоутверждения. Упоительный вкус победы пленит его. А будет он справляться с работой или нет – дело второстепенное. Ибо, чтобы удержаться наверху в нашей стране, нужно лишь грамотно устранить конкурентов. Создай в толпе ощущение, что все беды от Чубайса – и нет "Правых сил". Подготовь для участия в теледебатах 20 отмороженных клоунов – и тебе уже не нужно думать о своевременном начале отопительного сезона: на их фоне ты и так уже король-солнце… Радоваться поражению коммунистов сегодня кощунственно, потому не название делало коммунистов страшными, а монополизация власти. Теперь либералы говорят о смене тактики, об объединении, о будущих победах. О маятнике русской истории, вечно колеблющемся между бардаком и бараком. Эти рассуждения дают им основания верить в свое возрождение через 4 года. Словно успокаивают сами себя. Ведь маятник еще и близко не дошел до своей крайней точки. Он только перевалил за середину в своем движении навстречу бараку. Сначала мы уверились, что выборы прошлых лет грязны, и стали ими брезговать. Сейчас мы убеждаемся, что эта шумная затея, в сущности, весьма бесполезная вещь. И, наконец, скоро мы поверим, что выборы для нашей самобытности – лишь формальная дань заведенным в мире приличиям. Мы вернемся к ручным и бессмысленным советским депутатам, к 99-процентному голосованию, к прямой зависимости между партийной принадлежностью и карьерным ростом, к преследованию инакомыслящих. И так на ближайшие четверть века. Как предрек нам шут… Разум говорит, что так и будет. Но почему-то так не хочется в это верить. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ГОЛОС РАЗУМАКак вы оцениваете результаты выборов в Государственную думу? Андрей ПОЦЕНКОВСКИЙ, депутат городского совета Петрозаводска: — Народ достоин тех, кого выбирает. При этом я уважаю мнения людей, которые проголосовали так, как они проголосовали. Итоги выборов на самом деле потрясают. В нынешней Думе отсутствуют правые партии, демократическое крыло. Это сюрприз. 4 года страна будет жить без демократии, без правых сил. Такие принципы, как свобода слова и развитие рыночной экономики теперь остаются под сомнением. Потому что именно правые демократические партии их отстаивали. Андрей ЛОСЬ, журналист: — Меня лично результаты выборов очень расстроили. При всем том, что с теми демократическими силами, которые были представлены, никто не связывал очень серьезных ожиданий, но никто не предполагал, что произойдет именно так. Но... По трезвому размышлению я готов согласиться с тем, что сказал Шендерович в ночь выборов, когда еще не были известны их окончательные результаты. Смысл его высказывания таков, что было бы лучше, чтобы демократы совсем не прошли в Думу, чем прошли бы с минимальным количеством мандатов и все равно не могли бы ни на что влиять. И лучше они остались бы за бортом и получили соответствующий урок, из которого, может быть, сделают выводы. А так — мы получили тех, кого выбрали так называемым демократическим голосованием. Тот минус в явке, который очень велик в целом по стране и по Карелии в частности — это и есть те люди, которые могли бы проголосовать за демократов. Но ввиду того, что демократы не смогли ничего им предложить, получилось так, как получилось. Они пытались призвать к разуму нации. А разум у этой нации работает избирательно... Лидия ПОБЕДИНСКАЯ, актриса театра "Творческая мастерская": — Кошмарные. С моей точки зрения, в нашей стране живет очень много психически нездоровых людей. Ну как можно голосовать за ЛДПР? Это же клиника и патология, другим словом не назовешь. Победа "Единой России" — понятно было, что так будет. А СПС и "Яблоко" сами виноваты в поражении. Хотя хотелось бы, чтобы они-то и прошли в Думу. Но итоги выборов — это просто ужас. Валерий ТОЛЬСКИЙ, заместитель председателя ЗС РК: — Для меня сенсацией стало не то, сколько набрала "Единая Россия". На прошлых выборах "Единая Россия" и "Отечество" в сумме набрали примерно столько же, и поддержка Путина не могла в этот раз не сыграть свою роль. А то, что не прошли "Яблоко" и СПС, — это чрезвычайно серьезное обстоятельство, и это надо осмысливать и осмысливать. Я пока не могу найти для себя объяснения. Отчасти причина их провала и в неправильной тактике ведения дебатов и в общем разочаровании, которое овладело сейчас народом. Опрос провела Саша ДОМИНА Интернет-опрос "Как вы оцениваете итоги выборов?" дал следующие результаты: Как катастрофу 60% Как победу 26% Никак — я не слежу за политикой 12% Вы верите в то, что результаты выборов честные? Да 10% Нет 80% Затрудняюсь ответить 8% |
||||
| Также читайте в номере | ||||
|
• личный первомай • мэрские закидоны • отчего плачут финские невесты • инициатива наказуема • придумывали нарушителей • пришел мириться и убил • свое дело • "добро" на стрельбу • пешочком, говорят, полезно • но мэр глух и нем • мы не заслужили такую зарплату! • батальоны просят людей • выслали из карелии • береги глаза смолоду • глупые вопросы • труба зовет • может, теперь получится? • кипелов любит шансон • мы — авторадио! с нами вам по пути! | ||||
|
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Губернiю" обязательна ЗАО "Газета Губернiя" http://www.rep.ru |
Четверг, 04 Мая 2006 | |||