Партнеры:
|
|
|
|
Счетчики:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оранжевый туман
Что нам сулят парламентские выборы на Украине.
- Станислав Александрович, каков ваш прогноз исхода выборов в Верховную Раду? - Главная интрига - кто займет второе место: "Наша Украина", близкая к Ющенко, или Блок Юлии Тимошенко. До сих пор также не ясно, сколько процентов получит бесспорный лидер гонки Партия регионов Виктора Януковича - 23% или 30%, это для нее качественная разница. Ведь в первом случае эту структуру могут и не включить в коалицию, формирующую следующее правительство. Есть, кстати, несколько вариантов подобных объединений. Юлия Тимошенко, например, лоббирует такой: она отказывается от премьерских амбиций ради того, чтобы ей был гарантирован пост спикера и передача всей совокупности газовых вопросов. Но чисто "оранжевая" коалиция безо всякого участия Партии регионов может быть создана только при одновременном выполнении двух условий: в парламент проходит блок "Пора-ПРП" во главе с Виталием Кличко и коалицию поддерживает Народный блок нынешнего спикера Владимира Литвина. Сейчас два блока балансируют на грани прохождения 3-процентного барьера - уже упомянутая "Пора-ПРП" (позиционирующая себя как "совесть Майдана") и радикально антиоранжевый блок Натальи Витренко "Народная оппозиция". Именно последнюю сегодня поддерживает официальная Москва. Впрочем, Партия регионов сама отказалась от российской помощи, поскольку ее руководство в своем поражении 2004 года винит Кремль. Но это верно лишь отчасти. Значительная часть вины лежит на самом Януковиче и его сподвижниках. Так или иначе, кампания 2004-го надолго поссорила Россию и Украину. И сейчас эта ситуация усугубляется из-за "газовой войны", агрессивной риторики российских политологов, работающих в штабе Натальи Витренко, и многого другого. Напряжение нарастает и между народами, и между элитами. На сегодняшний день раздражение действиями России в Партии регионов иногда даже выше, чем у "оранжевых". Даже Янукович критикует действия Кремля по газовому вопросу - вот до чего дошло. Ну а максимально перспективной с точки зрения интересов Украины и украинско-российских отношений, на мой взгляд, была бы трехпартийная коалиция в составе "Нашей Украины", Партии регионов и Социалистической партии. Причем Партия регионов не должна предлагать Януковича на пост премьера. Идеальная в такой коалиции фигура премьера - нынешний глава правительства Юрий Ехануров (№1 в списке "Нашей Украины"), а спикера парламента - лидер социалистов Александр Мороз. - Какой расклад был бы оптимальным с точки зрения интересов русскоязычных граждан Украины? - Надо иметь в виду, что обещания каких бы то ни было политических сил сделать русский язык вторым государственным пока неосуществимы. Во-первых, это невозможно юридически: требуется внесение изменений в Конституцию Украины, а для этого необходим консенсус 2/3 депутатов и президента. Такого консенсуса, понятно, не будет. Кроме того, такое решение вызовет такую бурю негодования на западе Украины (население которого значительно более пассионарно, чем жители востока страны), что вполне может привести к "Майдану-2". Но есть приемлемый вариант решения этого болезненного вопроса, который мог бы лечь в основу правительственной коалиции, - отказ от требования придать русскому языку статус второго государственного с одновременным признанием его официального статуса в тех регионах, где большинство жителей считают русский родным. Это так называемый харьковский вариант. Он уже реализован в этом городе. Причем инициатором выступил сторонник как раз Виктора Ющенко - мэр города Шумилкин. - Идеология новой украинской власти, на ваш взгляд, будет радикально прозападной? - Идеология, которая могла бы обеспечить стабильное развитие страны, должна предполагать одновременный отказ от членства Украины в ЕЭП и НАТО. Декларирование курса на евроинтеграцию сегодня всех устраивает, но я уверен, что в течение ближайших 15-20 лет Украина не станет членом Евросоюза, а что будет с самим Евросоюзом - тоже большой вопрос. Главное, чтобы основные политические силы отказались от битвы за финансовые потоки и воспринимали бы свою деятельность как политическую, а не коммерческую. - Как мог бы разрешиться кризис, возникший из-за блокады Приднестровья? - Блокада может быть снята после выборов. Причем независимо от их результатов. У Виктора Ющенко нет однозначной позиции по Приднестровью. Просто сейчас Украине нужны отмена поправки Джексона-Вэника и протокол с США по ВТО. Приднестровье - жертва этой тактики. Как только актуальность данных проблем снизится, Украина может снова вернуться в переговорный процесс по Приднестровью. Я всегда был и остаюсь сторонником независимости этой республики. И единственным реалистичным планом, исходя из этой посылки, считаю вариант, уже получивший название "плана Белковского", который обсуждался на специальной конференции в Бухаресте в июне 2004-го. Румыния и Молдова должны стать единым государством (соединяются составные части, по сути, одного народа). А Приднестровье в свою очередь должно получить независимость. Но я считаю, что есть проблемы и с приднестровской стороны. Они связаны с коррумпированностью тамошней элиты. На протяжении 14 лет существования де-факто независимого государства сложилась ситуация, при которой часть правящего слоя заинтересована в сохранении каналов контрабанды. И внешние силы этим пользуются. Если ты украл, то у тебя нет морального права кричать: "Я за народ, я за независимость!". Проблема модернизации политической элиты Приднестровья, таким образом, тоже очень актуальна. - Год назад было ощущение, что "оранжевые" события могут в той или иной форме повториться в России. Сегодня представляется, что эта угроза миновала... - Я всегда был убежден, что "оранжевая" революция украинского или грузинского типа в России невозможна. В нашей стране принципиально иное отношение народа к власти. Для русских людей власть сакральна. Ни на Украине, ни в Грузии ничего похожего нет. Поэтому революция в России может быть только следствием падения власти, а не его причиной. Ведь в 1917 году не большевики устроили революцию, а государь император Николай II, который сначала разложил власть, а потом отрекся от престола. В результате власть, утратившая всякое доверие народа, рухнула, и ее просто через несколько месяцев подобрали большевики. Так же было и в 91-м. Сначала рухнул Советский Союз, а потом власть растащили на пятнадцать кусочков. Я уверен, что революции России вредны. Они всегда представляют собой кровавый хаос. Бархатные варианты исключены. Созидание может начаться только после того, как некая железная рука удержит в узде взбаламученные революцией силы. Верховная власть сейчас совершает ошибки, напоминающие и о Николае II, и о Горбачеве. Другое дело, что Путин в отличие от них знает дату окончания своего правления. Никакого третьего срока, конечно, не будет. В 2006 году все будет спокойно. А вот весной-летом 2007-го может разразиться кризис, связанный с вероятным обвалом фондового рынка, что нанесет серьезный удар по стабильности российских элит. И развернется острый номенклатурный конфликт вокруг позиции преемника нынешнего президента: лагерь Игоря Сечина такой преемник, как Дмитрий Медведев, устраивает примерно в той же степени, что и Михаил Ходорковский. Автор: Беседовал Семён Разумов
| |||
|
Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
|
Как и во время президентских выборов, в Киеве снова работает пул российских политтехнологов. Директор Института национальной стратегии Станислав Белковский был единственным из них, кто тогда, в 2004-м, предрекал Виктору Януковичу поражение. Он до сих пор убежден, что как раз неуклюжие действия отечественных политтехнологов осложнили отношения не только между нашими государствами, но и народами. "РК" попросил его прокомментировать ход предвыборной борьбы и возможные результаты, в том числе и для России.