Ну вот и дождались. Понеслась душа в рай. До выборов девять месяцев, на улице весна, а певец Буйнов уже вовсю распевает по телеку "Падают листья", щеголяя в коротких перерывах партбилетом "Единой России". Знаменитый браток из "Бригады" как бы невзначай советует быть с партией, той самой, что "возродит страну". Не отстает ректор МГУ в паре с Бари Алибасовым. В общем, веселуха.

Представление близится, а билеты в первые ряды раздает Кремль. Эфирное время на центральных каналах уже продано, и теперь записываться в очередь нужно к высоким политическим посредникам. "Газпром" не хотят реформировать, потому что выборы. С законами нужными не торопятся, потому что выборы. В больших партийных штабах считают купюры и проверяют счета. Ставятся окончательные галочки напротив тех, кто "пойдет". Получившие заказ политтехнологи потирают руки. У журналистов в предвкушении "сенокоса" зудят перья.

И только избиратель, как тот Васька — слушает да ест. Ожидает своего часа или заблаговременно плюет и на политтехнологов с Буйновым, и на Хакамаду, разгуливающую по ночному клубу в аленьких колготках, и на всех нынешних и будущих управителей России вместе взятых.

Что же касается социологов и политологов, то для них наступило самое время делать прогнозы и гадать: сбудется — не сбудется. Какими они будут — госдумовские выборы — чистыми или грязными, альтернативными или безальтернативными, честными или сфальсифицированными, и самое главное — кто в конце концов победит. Об этом корреспондент "Губернiи" Наталья Захарчук, будучи в Москве, вела разговор с двумя авторитетными экспертами — главой Независимого института выборов, бывшим председателем Центризбиркома Александром Иванченко и одним из руководителей Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Алексеем Левинсоном.

Успеет ли Путин зазнаться

Все дороги, как известно, идут в Кремль. И на будущих парламентских выборах очень многое будет зависеть от президента. Поддерживает Путин партию или нет, тайно или открыто, а еще — какой рейтинг к декабрю будет у самого Владимира Владимировича.

В январе специалисты ВЦИОМа спросили у россиян: "Одобряете вы или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента России?" Положительно ответили 75 процентов опрошенных. "Вопрос был сформулирован очень широко, — комментирует Алексей Левинсон. — Ведь не спрашивали же мы россиян, например, о том, нравится ли им деятельность президента Путина в отношении проблемы Чечни или реформирования ЖКХ. А если бы спросили конкретнее — 75 процентов президент наверняка бы не набрал".

Кстати, та цифра, которую журналисты и политики ошибочно называют "рейтингом", у президента Путина ниже 60 процентов не падала никогда со времен нахождения у власти. Так что и к декабрю будет, видимо, высокой. По данным все того же ВЦИОМа, только 25 процентов населения России не забыли, что Владимир Владимирович связан с "семьей".

Чем на выборы идти, лучше дома посидеть

По всем прогнозам самой большой бедой грядущих выборов будет низкая явка избирателей. Александр Иванченко, например, говорит всего о 25 процентах россиян, которые захотят прийти к урнам для голосования.

Почему люди не пойдут голосовать? Причин много, но одна — очень конкретная: потому что выбирать придется именно депутатов Государственной Думы и именно представителей партий, а это для россиян — совсем не авторитетные структуры.

Социологи спросили, какие государственные или общественные институты играют большую роль в жизни России. 65 процентов опрошенных считают, что это — президент, 61 процент, что это — олигархи, 51 — что это средства массовой информации (далее идут правительство, армия, губернаторы и т. д.). Государственная Дума, по мнению респондентов, играет маленькую роль в жизни страны. Всего 27 процентов — рейтинг ГосДумы (вот тебе и зарплаты депутатские, и машины с мигалками, и льготы бесконечные, и лоббирование!).

Симпатяга-коммунист или симпатяга-демократ

Эксперты наблюдают, что сама оппозиция — ты за коммунистов или за демократов — потеряла силу ведущего противоречия современности. И прогнозируют, что для большинства россиян сегодня актуален ответ: "Пошли вы все!.."

Когда социологи спросили, кто больше симпатичен, 21 процент респондентов сказали — "коммунисты", 16 процентов — "демократы", а 41 процент(!) — "ни к одной из политических сил симпатий не имеем"!

Билеты в ГосДуму продаются в Кремле

Если бы выборы проводились в это воскресенье, то партии могли бы рассчитывать на такие результаты: за КПРФ — 17 процентов, за "Единую Россию" под руководством Бориса Грызлова — 11 процентов, за ЛДПР — 7 процентов, за "Яблоко" — 6 процентов, за СПС — 4 процента. Почти все эксперты единодушны во мнении, что однозначно пройдут в Думу коммунисты и "единороссы", но парламентского большинства, скорее всего, не получат ни те, ни другие. Что же касается остальных партий, то они будут болтаться на границе 5-процентного барьера. "А билеты за барьер, как известно, продаются в Кремле", — комментирует Алексей Левинсон. Впрочем, есть и другие варианты. "Я не уверен, что люди будут в очередной раз голосовать за те персоналии, за которые голосовали в 1999 году, — говорит Александр Иванченко. — Российский избиратель может вдруг удариться в левый фланг и дать коммунистам до 50 процентов. А что? И это не исключаю. Многие люди будут голосовать не за лозунги противостояния партии власти и коммунистов (этот сценарий в очередной раз подбрасывается!), а за аграриев, экологов, социалистов, националистов.

Нехорошие прогнозы — относительно "Яблока" и СПС. "Вне зависимости от того, будет объединение этих партий или нет, их ждет на выборах суровый приговор. Но лучше бы им объединиться", — считает директор Независимого института выборов. "Политический пейзаж от объединения "Яблоко" и СПС никак не изменится, — согласен социолог ВЦИОМа. — Эти партии оказались в сложном положении неслучайно. Они вроде бы считаются правой оппозицией, но кто сегодня точно скажет, оппозиционны они или лояльны?! Мы проводили исследования на эту тему и увидели, что доля людей, которые думают, будто "Яблоко" оппозиционно — стремительно сокращается. Наши "правые" партии потеряли свой профиль, и это ошибка, которая будет дорого стоить".

А не сделают ли нам новую подлянку?

Социологи попросили россиян назвать 5-6 политических деятелей, которым они доверяют. В итоге получился такой список: Владимир Путин — 45 процентов, Сергей Шойгу — 16 процентов, Геннадий Зюганов — 14 процентов, Михаил Касьянов — 10, Владимир Жириновский — 9 (вот она, скандальная известность!). По 6 процентов у Григория Явлинского, Сергея Иванова и Юрия Лужкова (рейтинг московского мэра сильно падает по стране). По 5 процентов у Игоря Иванова, Амана Тулеева и Евгения Примакова. По 4 процента — у Ирины Хакамады и Бориса Немцова. Пост президентского полпреда дорого обошелся Сергею Кириенко, теперь у него всего 2 процента. По одному проценту имеют Гайдар и Чубайс.

Есть ли на подходе новые политические фигуры? Нет, с горечью констатируют политологи. "Это настоящая драма, — комментирует Алексей Левинсон. — Еще под конец правления Ельцина политическая сцена опустела. Путин немного спас положение, но сейчас новеньким взяться неоткуда, да и не пропустят".

Не успеет ли власть накануне выборов клонировать какую-нибудь новую партию, по сценарию с "Единством" и преподнести ее избирателям на блюдце с голубой каемочкой? Нет, считают эксперты. На это нужно время, а сейчас уже поздновато.

Хотим манной каши!

Социологи ВЦИОМа в течение последних месяцев проехались по стране и поспрашивали: господа россияне, так что же вам в конце концов нужно? Какие-такие партии, с какой программой и лидером? Ответы шокировали даже видавших виды политологов. Строили-строили десять лет гражданское общество, разглагольствовали без продыху о многопартийности и прочих институтах демократии, а она-то, родная, совсем народу и не нужна! Люди, воспитанные в лучших традициях назревающего коммунизма, считают, что партия в России должна быть одна! Одна — правящая и еще парочка мелких — так, для декорации. Социологи выяснили, что российский избиратель программ наших партий не знает, думает, что эти воображаемые программы все одинаковы и все они, в общем-то, мягко коммунистического толка, "розовые".

Но самое главное: никакие программы, по мнению политических обывателей, партиям не требуются. "Мне грустно было подводить итоги этих исследований, — говорит Алексей Левинсон. — Я сам проехал всю Россию, и везде люди отвечали крайне наивно. Сегодняшние россияне хотят не партии со строгой идеологией, а какой-то манной каши, замешанной на популистских лозунгах!"

Среднестатистический россиянин хочет, чтобы единственная правящая партия была, во-первых, без программы, во-вторых, "думала о народе" (куда уж наивнее!), в-третьих, не имела ярко выраженного известного лидера. У этой партии должно быть хорошее название, и самое главное — ее должен одобрить президент. "Согласитесь, все эти "манные" параметры хорошо ложатся только на "Единую Россию", — сокрушается эксперт. — И обидно, что альтернатива плохо просматривается".

"Мы медленно, но верно возвращаемся к той системе проведения выборов, когда в одном бюллетене одна фамилия и внизу — жирная черта, — соглашается Александр Иванченко. — Самая большая опасность на этих выборах то, что государство будет использовать свой ресурс для благоприятствования конкретным персоналиям. И я даже знаю, к какой партии эти люди будут принадлежать".

Опять нам не тех подсунут!

Большинство россиян легко соглашаются и морально готовы к тому, что итоги выборов будут сфальсифицированы. "Опять нам не тех подсунут!" Обязательно подсунут, считают эксперты. Особенно если сам народ скажет: "Пошли вы все!.." и останется дома в день голосования.

Автор благодарит Клуб региональной журналистики фонда "Открытая Россия" за организацию встречи с экспертами.

В материале используются цифры, предоставленные Всероссийским центром изучения общественного мнения. Опрос проводился в январе 2003 года. Участвовали 1600 человек (всероссийская репрезентная выборка от 18 лет). Некоторые данные публикуются впервые.