Слово "...наркотиков" - с нашим знаменем цвета одного - рдело с бока троллейбуса сквозь снежно-льдистую корку. Начала предложения под снегом было не видно. Так что в троллейбус я села в сомнении, не осуществляет ли он транспортировку... этих самых?
Ярко-красное окончание неведомой фразы осталось в подсознании, и я рассказала о ней специалистам Рязанского областного наркологического стационара: заведующему отделением Рязанского областного наркологического диспансера Анатолию Щербакову и клиническому психологу отделения медико-психологической реабилитации Ольге Светловой.
Одна из проблем времени: чем активнее антинаркотическая пропаганда, тем больше официально стоящих на учете наркозависимых. В чем же дело?
Ольга Светлова хорошо знает рекламу с троллейбуса.
- Чуть ли не единственный случай, когда работников стационара, меня и врача-нарколога, привлекли к обсуждению проекта социальной рекламы, под который был выделен грант. Мы стали "доводить" наиболее толковый проект: картинка рекламной фирмы - счастливая здоровая семья и лозунг. Объясняли авторам рекламы: нельзя употреблять откровенные слова определенного ряда и обозначения предметов, связанных с наркоманией, например, шприцов. Лозунги типа "Наркотикам - нет" просто "не работают". Общими усилиями выработали нынешний лозунг: "Наше будущее свободно от наркотиков". Мы предупреждали: избегайте акцента на слово "наркотики". В итоге по городу ходит троллейбус с этой картинкой: "Наше будущее свободно от" написано белым, а "наркотиков" - красным, чтобы заметили все. Лозунг, честно говоря, тоже плох, так как фактически гласит: мы здоровы, наше будущее безопасно, а проблемы остальных нас не касаются...
"Рекламщики" не виноваты, что не имеют представления, какой должна быть социальная реклама здорового образа жизни. Специалисты - те, кто каждый день работают с больными наркоманией, - не доверяют самой конструкции слов "против наркотиков". Известный российский психолог из Красноярска В. Ценёв иронизирует: "Церковь против наркотиков", "СМИ против наркотиков", "Спорт против наркотиков" - глупо звучит, так как позитивные занятия люди выбирают ради них самих, а не в противовес чему бы то ни было". Если браться за доброе дело ради протеста, то, скорее всего, выйдет мало толку.
Ольга Светлова описала другой рекламный ролик: гигантский шприц, разрывающий веселый воздушный шарик. Шприц изображен во всех подробностях, клип отличают скудность красок, неприятная музыка и "лобовой" посыл. В лучшем случае, говорит Ольга, этот телевизионный клип не заметят. В худшем - он вызовет подспудное сопротивление идее, которую проводит. А это уже чертовски плохо, так как очень часто люди садятся на иглу из чувства протеста. Человек склонен многое делать назло.
- Говорить о вреде наркотиков, по меньшей мере, бессмысленно, - рассуждает Анатолий Щербаков. - Мы подростков только заинтересовываем: почему бы не попробовать эту вещь, о которой столько говорят? Слово "опасный" очень притягательно для них. Опасно - значит, интересно. На пачке сигарет до недавних пор писали: "Курение опасно для вашего здоровья". Тяга в обществе к курению снизилась лишь тогда, когда стали писать: "Курение может повредить вашему здоровью!" Теперешняя профилактика наркомании плохо работает, так как она ориентирована на здоровое население, а не на больных наркоманией или людей из группы риска.
За рубежом социальную рекламу создают с участием специалистов, представляющих нужную отрасль. Выбирается несколько лучших проектов, и их делегируют пилотажной группе. Затем на предварительный просмотр роликов приглашают 30-50 зрителей. И по их отзывам делают окончательный выбор проекта. В России же, от столицы до границы, все происходит на любительском уровне.
На сакраментальные вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?" медики предлагают свое видение проблемы: виновата разобщенность общественных сил и структур, которые ведут профилактику наркомании. Виноваты установки типа: "Вы - наркодиспансер, вот и ведите профилактическую работу!" В городе семьдесят три школы, плюс техникумы, колледжи, вузы - наркодиспансер физически не в состоянии охватить такое количество учебных заведений. Существенную часть профилактической работы (с четко разработанной концепцией) должны взять на себя сами учебные заведения. Необходимы взаимосвязанные мероприятия - досуговые, спортивные - по приобщению к здоровому образу жизни. Чтобы формировать в молодых умах идею качества жизни, где нет места наркотикам. Чтобы ученики находили внутренние ресурсы, отвлекающие их от желания "подсесть на допинг". Для этого педагог вовсе не должен обладать харизмой Макаренко - достаточно уметь вести грамотную первичную профилактику. Сотрудники наркостационара могут передать педагогам накопленный опыт. Но не "монополизировать" профилактику.
Ольга Светлова рассказала: на базе подросткового отделения наркостационара давно начата работа со школьниками. Два дня в учебном году (больше никак не получается - и школа буквально кромсает ради них учебный план, и сотрудников наркостационара не хватает) с детьми занимаются психологи: проводят тренинги, ролевые игры, разминки, дискуссии. Формируют представления о полноценной жизни, в которой лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным! Но так здорово проходят два дня, а потом дети до будущего года варятся в собственном соку... Стационар также начал цикл занятий в военных училищах города. Они строятся в форме дискуссии, а не лекции - так эффективнее. Но в стационаре нет стольких специалистов, чтобы делегировать их во все училища одновременно. Поэтому медики предлагают учредить целевую программу грамотной первичной профилактики наркомании, в рамках которой каждая структура знала бы круг своих обязанностей, подготовить специалистов (психологи и наркологи готовы взяться за это) и начать не разовые акции, а планомерное наступление на массовое сознание. Не "борьбу с наркотиками", а смену ценностных ориентиров у молодых - ведь самыми опасными возрастами для первой пробы "дури" остаются отрочество и юность. Взрослого, самодостаточного человека гораздо труднее сбить с пути истинного.
Вообще работу с детьми надо начинать со старшей группы детсада. Уже в детском саду можно набрать группу детей, которым грозят проблемы с зависимостью - из неблагополучных семей, гиперактивных или, напротив, пессимистически настроенных, и вести с ними более тщательную профилактику, построенную на метафорах, а не на прямом информировании.
- И в дальнейшем большой процент таких детей исключается из наркомании, - свидетельствует Анатолий Щербаков. - Это же проще, чем потом лечить их или в тюрьму сажать...
Итак, между успешной профилактикой и больными - всего лишь отсутствие общей программы. Безусловно, программы антинаркотической пропаганды существуют и реализуются. Однако почему-то на "низовом" уровне, в стенах наркостационара, их действие заметно не всегда. Число больных, кому нужна уже не первичная, а вторичная (работа с группой тех, кто пробовал наркотики, но еще не впал в зависимость) или третичная (приостановка течения болезни) профилактика, не уменьшается. Наркостационар может вместить одновременно максимум несколько десятков больных. Куда деваться остальным?
|
