А грибы и ягоды они увидят только в детских книжках? А может, все не так мрачно? На эти волнующие многих темы размышляет писатель Леонид Вячеславович Вертель — человек, хорошо знающий

природу нашего края, посвятивший ей в свое время серию очерков.

Рубить или не рубить?

Наверное, я разочарую тех, кто хотел бы услышать что-нибудь мрачное об уже наступающей катастрофе. Мол, леса вырубили, реки отравили, а дышать без противогаза вообще скоро будет невозможно. Конечно, это не так. Но при этом я сразу хочу оговориться: нашей заслуги здесь нет никакой. Напротив, мы многое делаем, чтобы срубить сук, на котором сидим. Просто природа сильна! У нее огромный потенциал самоочищения и самолечения. Не будь его, действительно, уже давно все было бы кончено.

Представим себе: приходит в лес человек с бензопилой, а нынче с техникой, позволяющей играючи и валить, и кряжевать деревья, и оставляет после себя при сплошных рубках пустошь, где и птице негде присесть. Почти все жители Карелии видели такие удручающие пейзажи. И что же? Уже через двадцать-тридцать лет это место не узнать — земля залечит болячку, при этом без нашей помощи.

Конечно, древесину заготавливать нужно, даже если этот процесс в определенном смысле болезненный для самого леса. Нельзя же ограничить лесопользование только сбором грибов да ягод. И как это ни парадоксально, такие хирургические вмешательства человека в жизнь леса во многих случаях оказываются благотворными.

Охотники, грибники и ягодники обходят стороной старые древостои, потому что там, кроме гниющих валежин, почти никого и ничего нет. Огромные столетние деревья захватили все небо, а без солнечного света никто жить не может. Другое дело — молодая вырубка. Проходит несколько лет, и, дождавшись своего часа, брусника, черника и малина начинают обильно плодоносить на радость медведям, тетеревам, рябчикам, другим обитателям леса и человеку, конечно. А спустя еще пять-десять лет подросшие осинники станут лучшей кормовой площадкой для лосей, зайцев, и наконец к тридцатилетнему возрасту бывшая вырубка одарит нас грибами.

Когда грибы, а когда ягоды?

Что касается ягод, то тут мы обычно в полной зависимости от поздних июньских заморозков. В те годы, когда их не бывает или они несильные — мы с ягодами, как и в этом году. Кстати, ягодники на севере Карелии цветут позже и реже страдают от заморозков. Даже урожаи морошки там явление вполне обычное, а эта ягода особенно чувствительна к подмерзанию.

С грибами сложнее. Надежных методик по их прогнозированию, насколько мне известно, не существует. Обычно хорошему росту грибов предшествуют теплое лето и обильные дожди осенью. На эти два показателя и ориентируются. Нынешний более чем щедрый урожай — убедительное тому подтверждение. Но иногда, и многие это замечали, и лето жаркое, и дожди в августе обложные, а грибов, увы, почти нет. Дело в том, что грибница, находящаяся в земле и выбрасываемая на поверхность те самые грибы, которые мы срезаем, организм сложный. Ей нужны подходящие условия на протяжении всего цикла развития. И если, скажем, ее на каком-то этапе пересушили или (допускаю такое предположение) в малоснежную зиму подморозили, то такой форс-мажор не может не сказаться на способности грибницы плодоносить.

Не исключено, что после очень обильного урожая грибница в следующем сезоне будет отдыхать: для накопления очередной партии питательных веществ потребуется время. Кстати, периоды отдыха в плодоношении дикорастущих — явление совершенно обычное. Это касается и ягод.

Резать или рвать?

За время грибной путины подосиновики, маслята, всякие там волнушки-серушки тоннами вывозятся из леса. При этом не все любители тихой охоты срезают грибы ножом, часто их просто вырывают. Принято считать, что тем самым грибнице наносится непоправимый вред и на этом месте грибы не будут расти еще долгое время. В литературе можно встретить самые противоречивые суждения по этому вопросу. Одни говорят, надо только срезать, другие утверждают, что это делать совсем не обязательно. Конечно, хуже не будет, если гриб срезать, но и вырывать не большой грех, грибница большая (все, наверное, видели ведьмины круги растущих грибов), и для нее, надо думать, такая травма малозаметна.

Другой вопрос — сбор ягод при помощи специальных комбайнов. Проблема заключается в экологической грамотности людей, а порой в их совестливости. В одних случаях эти комбайны-грабилки могут быть совершенно безвредными, в других — губить ягодники. Все дело в том, когда человек пришел в лес с этим приспособлением. Если ягоды по-настоящему созрели, они сами, как говорится, текут хоть в руку, хоть в "грабилку". Ни о каком вреде здесь речи не идет, кроме ягод, с веточек можно сорвать в худшем случае несколько листиков, и только. И совсем другая картина, когда приходят в лес до срока, когда ягода только начинает созревать. В этом случае уместнее говорить — не собирают ягоды, а дерут их. И действительно, физиологически не подготовленную к расставанию с кустом ягоду веточка удерживает изо всех сил, и порой куст целиком выдирается вместе с ягодами. Трудно понять таких сборщиков. И собирается-выдирается ягода медленно, и невкусная она, да и как же надо не любить свой лес, свой край, чтобы заниматься таким, с позволения сказать, промыслом.

"Частный" вопрос

Новогодние елки. Сколько перьев искромсано в защиту лесных красавиц... В свое время мне посчастливилось быть знакомым с известным писателем Виктором Петровичем Астафьевым. Лет десять назад я обратился к нему с просьбой выступить в защиту новогодних елочек. Мне думалось, к слову лауреата многих премий, авторитетнейшему человеку в стране обязательно прислушаются.

Но меня ждало разочарование: он ответил, цитирую по письму: "Люди наши живут затырканно, суетно, трудно... — не надо их лишать такой редкой радости, тем более что живем мы все с ощущением конца света".

Я посчитал неприличным спорить с писателем, да и позиция его не могла не вызывать уважение. И все же остался при мнении, что ради трех-четырех дней рубить живое деревцо — грех. Мне думается, взрослые вполне могли бы обойтись еловыми лапками, а детям хватило бы новогодних елок в общественных местах: на площадях, в школах, детских школьных учреждениях. А так чего стоят все наши призывы беречь природу, если мы с завидным постоянством из года в год рубим под корень элитные елочки в самом что ни на есть "детсадовском" возрасте. Уверен, многие после праздничной круговерти стараются выносить ставшие ненужными елочки без свидетелей, а потом стыдливо отводят глаза от порыжевших скелетов, месяцами торчащих в сугробах.

Царь природы...

Влияет ли загрязнение с окружающей среды на тот же урожай в лесу — вопрос риторический. Конечно, влияет. Но как именно влияет, сказать довольно сложно. Прогресс ведь не стоит на месте, каждый день появляются новые технологии с новыми веществами разной токсичности, и это все сказывается на состоянии водоемов, почвы, атмосферы. На земле уже не осталось по-настоящему заповедных уголков.

Еще тридцать лет назад японцы съездили в Антарктику, высверлили в материковом льду монолитную тридцатиметровую колонну, похожую на Александрийский столб в Питере, и установили ее в специальном павильоне на Всемирной выставке в Осаке. Ледяная колонна имела специальную подсветку и убедительно доказывала, что тысячи и тысячи лет лед был девственно чист, и только двадцатый век принес грязь и копоть. При этом химический анализ показал, что эти грязь и копоть всемирного происхождения.

Проблема экологии сегодня одна из самых актуальных для всех, кто живет на земле, и требует особого обстоятельного разговора. Мне же хочется в этой связи вспомнить грустные строки нашего земляка, прекрасного поэта Роберта Рождественского: "Все меньше окружающей природы. Все больше окружающей среды".

Человек еще тот хищник. Но в конечном счете, если мы не хотим платить, придется расплачиваться. Природа не простит чрезмерно пренебрежительного отношения к ней, она обязательно накажет. Какого подзатыльника она даст "высшему существу", трудно сказать, но ума добавит.