Как власть поссорилась с капиталом

Н. Мироненко

"ВОЛГА" (Астрахань)

Южный округ

В редакцию газеты "Волга" поступило заявление главы Ахтубинской горрайадминистрации А.А. Фурика. Случай беспрецедентный. Такого еще не было, чтобы руководитель столь высокого ранга, обладающий в районе огромной властью и имеющий в своем распоряжении массу возможностей для расправы с любым оппонентом, оказался в затруднительном положении и вынужден обратиться за поддержкой и помощью в средства массовой информации.

Итак, из-за чего же разгорелся сыр-бор? Приведем вкратце само заявление. "На протяжении вот уже нескольких месяцев вокруг администрации и ее главы создается нетерпимая обстановка давления, с тем чтобы вопреки интересам района склонить его к принятию решений, удовлетворяющих растущие аппетиты кучки местных нуворишей. Поводом для этого послужили события, развернувшиеся вокруг ООО "Мясокомбинат "Ахтубинский". На сегодня это в области единственное предприятие такого профиля. И не разграблено оно только благодаря усилиям администрации и коллектива комбината, которые ищут пути его сохранения и развития с учетом интересов большинства ахтубинцев. С этой целью администрация стремится укрепить долю своего участия и управления в делах предприятия через владение пакетом акций. Это вызывает раздражение и противодействие у тех, кто хотел бы распоряжаться комбинатом в личных интересах, имея весь пакет акций в собственных руках".

Кто же эти нувориши? В заявлении нет конкретных имен. Зато подчеркивается: "Это те люди, которые хозяйничали на мясокомбинате и довели его до остановки, кто беспощадно эксплуатировал рабочих на консервном заводе, выжал из него максимум выгоды и довел предприятие до плачевного состояния".

Противоречия между властью и капиталом - дело обыденное в постсоветской России. Но вернемся к камню преткновения, то есть мясокомбинату, из-за которого и началась нешуточная война. В свое время это было крепкое и процветающее предприятие, где, используя современное оборудование и передовую технологию, выпускали отменного качества колбасы и полуфабрикаты. Но с распадом плановой экономики и развалом сельского хозяйства колхозы перестали поставлять скот на комбинат, он лишился привычной сырьевой базы, иссякли оборотные средства, и производство залихорадило. Тогдашнее руководство предприятия, пытаясь стабилизировать ситуацию, приняло ряд мер с целью ужесточения трудовой и технологической дисциплины, сокращения издержек и реализации готовой продукции, создав два дочерних торгово-закупочных предприятия. Однако не всем эти новации пришлись по душе, на комбинате вспыхнули склоки, переросшие в крупный скандал, в качестве арбитра одна из противоборствующих сторон пригласила районное руководство, и коллектив раскололся на два враждующих лагеря. Старый директор, проработавший на предприятии около двух десятков лет и немало сделавший для его развития, был вынужден уйти. После чего кресло директора переходило из одних рук в другие, никто в нем долго не засиживался, и общими усилиями временщиков комбинат подвели под банкротство.

И вот три года назад, когда запах колбасы и мяса на предприятии порядком выветрился, сюда пришел спаситель в облике предпринимателя С. Симко. Его приходу, кстати сказать, немало поспособствовали районные власти. На обломках старого комбината их усилиями совместно с областной администрацией создается новое предприятие ООО "Мясокомбинат "Ахтубинский". В качестве инвестора приглашают Симко, который к тому времени, овладев контрольным пакетом акций консервного завода, пробудил его от летаргического сна, чем, надо полагать, и очаровал районное начальство. Воспылав к нему партнерскими чувствами, администрация, придумав хитроумную схему, сбагрила по дешевке предпринимателю 49% акций, оставив за властями контрольный пакет.

Казалось бы, в администрации все скрупулезно просчитали и взяли себе в сотоварищи надежного человека. Но одного главного обстоятельства здесь, похоже, не учли. В понятие "интересы района" каждая из сторон вкладывала свой смысл. Для администрации - это экономическая политика в интересах большинства ахтубинцев, а для предпринимателя - это забота о своем бизнесе и, стало быть, собственном кармане. Власть и капитал могут находить общие точки соприкосновения сил и действовать в одной упряжке на взаимовыгодных условиях, но, когда они нарушаются, конфликт неизбежен.

В данном случае его причиной, по словам замглавы администрации города и района, председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и банкротству А.А. Тарасова, стало стремление Симко подмять под себя весь комбинат, что он и стал делать, якобы вбивая клин между районными и областными властями. Но не только это ставится в вину предпринимателю. Не успев проработать и года, новое предприятие умудрилось задолжать кредиторам порядка двух миллионов рублей. Плюс ко всему участились экологические и санитарно-гигиенические нарушения, приведшие к получившему широкую огласку ЧП, когда на территории комбината было сожжено и зарыто в ямах большое количество крупного рогатого скота, зараженного туберкулезом. Это и побудило местные власти пересмотреть свое отношение к предпринимателю и вступить с ним в борьбу за уплывающее из их рук предприятие.

Сейчас в радужную картину в администрации верить отказываются, глядя на то, что творится на консервном заводе, где у Симко контрольный пакет акций. В этом году завод не подготовился как следует к переработке овощей и установил закупочные цены на помидоры, которые отбили у сельчан всякую охоту сдавать их на предприятие. В результате, не найдя сбыта, значительная часть урожая к середине сентября пропала на корню.

Схожая ситуация, полагают в администрации, может возникнуть и на мясокомбинате, окажись он в частных руках. Как отмечалось, это единственное в области предприятие, где помимо хорошо оснащенного убойного цеха, колбасного производства и вместительных холодильных емкостей имеется технологическая линия по утилизации санитарного скота, может быть пущено на распыл, если предпринимателю по какой-либо причине не удастся вытянуть комбинат из долговой ямы. Ведь не сумел же он наладить безубыточное производство, что называется, с чистого листа, хотя для этого, казалось, были созданы все условия. Где гарантия, что комбинат сохранится в прежнем виде и будет выполнять свойственные ему задачи, а не повторит судьбу консервного завода, где вместо овощных консервов "гонят" тушенку. Потеря такого мощного предприятия не только скажется на экономике района, но и нанесет чувствительный удар по животноводству.

В заявлении главы горрайадминистрации не упоминается ни одной фамилии нувориша, который мог бы стать инициатором кампании клеветы и нападок на него. Но зато говорится о мясокомбинате и консервном заводе, где у Симко есть свои интересы. Поэтому я решил поинтересоваться у него, что он думает по поводу данного заявления.

- Шумиха вокруг заявления главы администрации меня абсолютно не интересует, поскольку я занимаюсь только своим бизнесом и ни в каких грязных делах не участвую, - улыбаясь заметил С. Симко.

- Значит, и желание "подмять" под себя комбинат - тоже вранье?

- Что значит "подмять"? - возмущается собеседник. - Мной проплачен 71% акций уставного капитала предприятия. Достались они мне на законных основаниях, есть на этот счет решение собрания акционеров. Осталось их только зарегистрировать, но в администрации этого делать не торопятся, усугубляя и без того непростое положение комбината.

- А что скажете насчет миллионных его убытков?

- Это мои собственные убытки, - последовал ответ. - Чтобы получить отдачу от предприятия, надо в него сначала вложить. В качестве оборотных средств я потратил два миллиона рублей. Мы вышли на выпуск колбасных изделий 50 тонн в месяц, оставалось еще прибавить тонн десять, и производство могло выйти на рентабельный уровень. Но руками местных экологов администрация приостановила работу комбината. Кроме того, по ее инициативе был раздут штат рабочих, немало средств предприятия ушло на отопление соседнего многоквартирного дома, принадлежащего муниципалитету. Отсюда - такие большие убытки.

- Какая кошка пробежала между вами и администрацией?

- Я сам не раз думал об этом, - произнес Симко. - Возможно, моя растущая популярность стала тому причиной: поднял консервный завод, за мясокомбинат взялся. В своей работе я руководствуюсь экономической целесообразностью и трезвым расчетом, а моих оппонентов эмоции захлестывают. Они хотят за счет предприятия поднять все село. Так не бывает. И предприятие, и село угробят. Хотел я как-то объяснить свою позицию, пригласил корреспондента городского телевидения, но не дождался. А писать в местные газеты, зная, кем они финансируются и кого обслуживают, не захотел.

Итак, позиции сторон, участвующих в борьбе за комбинат, предельно ясны. Что тут можно сказать? Мясокомбинат и консервный завод - не просто перерабатывающие предприятия, они своей спецификой тесно связаны с аграрным сектором экономики района и в немалой степени определяют его судьбу. Передать их полностью в частные руки, по мнению работников администрации, - значит лишиться возможности содействовать развитию сельского хозяйства и уповать на предпринимателя, который в любой момент может прикрыть переработку мяса, если ему это будет невыгодно, и организовать, допустим, заготовку рогов и копыт.

Уживутся ли два медведя в одной берлоге или, скажем, в колбасном цехе, где у каждого есть часть своего имущества, вопрос непростой. Ближайшее время покажет, к чему приведет передел собственности.