Шумиху вокруг этого дела подняли сами правоохранительные органы. В конце октября практически все СМИ сообщали, что впервые в практике карельского МВД в республику из Финляндии был экстрадирован бывший житель Петрозаводска. Его подозревают в квартирном мошенничестве, совершенном в 1996 году. С момента экстрадиции прошло практически два месяца, и "Карельская Губернiя" решила поинтересоваться: как продвигается следствие по его делу.

Сотрудники следственного управления при МВД Карелии от комментариев по этому поводу воздержались, сославшись на тайну следствия. Однако заверили, что все делается в рамках уголовно-процессуального закона и что уже в начале следующего года дело экстрадированного гражданина будет передано в суд.

Адвокат обвиняемого Алексей Соловьев пока не может обсуждать подробности дела, поскольку не знаком с материалами — следствие еще продолжается. Тем не менее, не касаясь вопросов виновности или невиновности своего подзащитного, он поведал нам весьма интересные факты.

Шумная история развивалась следующим образом. 4 февраля Петрозаводский городской суд установил причастность бывшего жителя Карелии, назовем его Олег Борисов (настоящие фамилия и имя в интересах следствия не называются), к мошенничеству с причинением "значительного" ущерба потерпевшему и постановил заключить обвиняемого под стражу. На основании этого постановления 11 октября Министерство юстиции Финляндии, где уже более восьми лет проживал Борисов, приняло решение о выдаче его на родину. Однако финской стороной было поставлено условие, что без согласия Министерства юстиции Финляндии экстрадированного нельзя привлекать ни за какое другое преступление, кроме указанного в запросе о выдаче.

По словам адвоката Алексея Соловьева, местные стражи порядка уже через два дня после экстрадиции это условие нарушили, изменив квалификацию преступления со "значительного ущерба" на "крупный". И если ранее Борисов привлекался за преступление средней тяжести, то теперь ему вменяется тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено более серьезное наказание. Путаница в квалификации преступления возникла из-за того, что с момента его совершения уголовный кодекс менялся уже трижды. По версии адвоката, карельские правоохранительные органы изначально вменили Борисову неверную квалификацию, потому что в момент совершения расследуемых событий понятия "значительный ущерб" по статье "мошенничество" в уголовном кодексе не было вообще.

Однако история с квалификацией преступления далеко не самая интересная в этом деле.

Алексей Соловьев рассказал, что еще до экстрадиции финский адвокат обратил внимание обвиняемого на то, что в Петрозаводском суде, вынесшем постановление об аресте Борисова, как и полагается в этом случае, присутствовал адвокат. И вот этот адвокат, дескать, возражал против заключения Борисова под стражу. И было странно, что защитник не стал обжаловать судебное решение.

Оказавшись в Карелии, экстрадированный решил поинтересоваться: что за адвокат представлял его интересы в суде, кто и почему назначил именно его, кто оплачивал услуги и будут ли с обвиняемого взыскиваться деньги за работу защитника? Олег Борисов написал заявление в адрес Адвокатской палаты с просьбой ответить на эти вопросы. Ответ шокировал и обвиняемого, и его защитников. Указанный в судебном постановлении адвокат на разбирательстве по делу о взятии Олега Борисова под стражу не присутствовал! Этот факт подтверждается и тем, что в судебном постановлении не указан номер его ордера. А без ордера, как известно, адвокат не имеет права выступать в суде. Нет в деле и постановления судьи об оплате его работы.

— Если адвоката в судебном разбирательстве не было, а в постановлении суда указано, что он был, значит, должностное лицо, составившее такой документ, должно нести за это ответственность, — уверен Алексей Соловьев. Кроме того, отсутствие адвоката означает, что постановление суда вынесено незаконно и, соответственно, его подзащитный взят под стражу тоже незаконно.

Именно на основании постановления Петрозаводского суда финны выдали Олега Борисова карельским стражам порядка. У них не было оснований не доверять официальным бумагам.

— Виновен Олег Борисов в мошенничестве или нет, будет решать суд, если, конечно, дело вообще дойдет до суда. Но государство, если уж привлекает человека к ответственности, должно это делать в соответствии с законом, — уверен адвокат.

Алексей Соловьев уже уведомил официально председателя Верховного суда Карелии о выявленных нарушениях. Пока никакой реакции на это не последовало. Сам Борисов написал заявление в Генеральную прокуратуру России о привлечении к ответственности судьи, секретаря судебного заседания и прокурора. Если прокурор участвовал в процессе, то не мог не видеть, что нарушаются права подсудимого, и, следовательно, попустительствовал этому нарушению.

На днях Борисову продлили срок содержания под стражей.

"Карельская Губернiя" будет и дальше держать вас в курсе событий.