Кисломолочный скандал

Елена Федорченко

"НОВАЯ КАМЧАТСКАЯ ПРАВДА" (Петропавловск-Камчатский)

Дальневосточный округ

Ситуация на молокозаводе "Петропавловский", которая уже несколько месяцев выглядела и странной, и непонятной, в конце прошлой недели приняла уже откровенно скандальный характер. Градоначальник Ю. И. Голенищев, считая работу завода неэффективной, еще весной принял решение о реорганизации производства, суть которой сводилась к объединению предприятия с детской молочной кухней, переименованию МП "Молокозавод "Петропавловский" в МУП "Городской молочный комбинат" и назначению нового директора. Последнее не вызвало протеста коллектива - кандидатуру В. В. Номоконова, бывшего директора совхоза "Камчатский", работники вполне одобрили. Другие элементы преобразований - нет. При этом все понимали, что фактически вся реорганизация затеяна для того, чтобы убрать с руководства молокозаводом Н. А

.

 Савельева, политическая деятельность которого не находила поддержки в коллективе, но, что еще важнее, негативно отразилась на финансово-экономическом состоянии предприятия. И когда он написал заявление об уходе с должности по собственному желанию, никаких веских причин доводить реорганизацию до завершения просто не оставалось. Больше того, перерегистрацию завода в комбинат городская администрация провела с нарушениями, что подтвердил и прокурорский процесс. Но главное, никому не нужная уже реорганизация влекла колоссальные затраты для предприятия, которое и без того в результате предвыборных баталий получило огромную (и незаслуженную) антирекламу и было вынуждено снизить выпуск продукции, что резко уменьшило его доходы. Ведь меняя юридическую вывеску, необходимо пройти все сертификации и лицензирование, заменить упаковочные и тарные материалы с соответствующей маркировкой.

В июле с коллективом встретились губернатор М. Б. Машковцев и градоначальник Ю. И. Голенищев. Именно в связи с затянувшимся конфликтом. Оба народных избранника признали, что коллектив молокозавода стал заложником предвыборной политической борьбы. Но на этом их единомыслие тогда закончилось.

Чуть больше месяца после того собрания атмосфера была неопределенной. Администрация города от реорганизации молокозавода не отказалась, а коллектив молокозавода по-прежнему не соглашался на его преобразование в комбинат. Противостояние не выплескивалось в шумные действия, однако для предприятия его проявления были весьма ощутимы. Чтобы получить кредит для закупки сырья на зимний период (это всегда делается летом), директору В. В. Номоконову пришлось согласиться работать с муниципальным банком, условия которого для заемщика очень жестки: дать гарантийное письмо на залог имущества завода администрация города, как собственник предприятия, согласилась только в этот банк, и никакой другой. Рассчитываться по взятому кредиту молокозаводу трудно. Но хуже то, что требуется, и срочно, взять еще один кредит. Поручителем возврата которого опять же должен выступить муниципалитет. И на этот раз градоначальник вроде бы внял уговорам и склонился разрешить обратиться за ссудой в банк, с которым молокозавод работал несколько лет на взаимовыгодных условиях. Вот, пожалуй, с этого момента события из категории вялотекущего конфликта перешли в русло явного скандала.

Пятого сентября Ю. И. Голенищев и его заместитель по вопросам управления муниципальным имуществом В. П. Панков пригласили директора молокозавода "Петропавловский" В. В. Номоконова на разговор. Собственно, даже не столько на разговор, сколько для урегулирования наконец проблемы кредита. Владимир Васильевич, во всяком случае, понял так, что получает разрешение взять кредит в выбранном заводом банке. Что происходило в кабинете, где состоялась эта встреча, домысливать не буду. Но дальше было вот что. Вернулся Номоконов на предприятие расстроенный. Как и прежде, градоначальник готов выступить гарантом для получения кредита молочным комбинатом (по сути, несуществующим), но не молокозаводом. В общем, гарантийного письма он не привез. Вскоре у него начался сердечный приступ. Медики оказали ему помощь, но директор оставался на заводе. Когда неотложку пришлось вызвать второй раз, он распорядился, чтобы кадровики подготовили приказ о назначении и. о. директора на время болезни В. В. Номоконова его первого заместителя В. С. Потапову, и успел его подписать, прежде чем попал в реанимацию. Впрочем, даже не будь этого приказа, в соответствии со штатным расписанием и должностными инструкциями Валентина Сергеевна как ведущая все экономические и коммерческие вопросы обязана замещать директора в его отсутствие. На следующий день коллектив на собрании принял решение: больше нельзя тянуть, надо добиваться признания незаконной реорганизации завода, восстановить настоящее его название, а за помощью обратиться к представителю президента на Камчатке.

Но в пятницу утро на молокозаводе началось с неожиданности. К началу рабочего дня приехал заместитель градоначальника В. П. Панков, чтобы... представить коллективу и. о. директора. Нет, конечно, не Потапову. Ее и так все знают. Впрочем, исполняющего обязанности заместителя директора по снабжению А. И. Стененко тоже на заводе знают. Только вот никто и предположить не мог, что этот молодой человек может претендовать на директорский пост.

Это тем более странно, что как раз в этот момент рассматривать кандидатуру А. И. Стененко вообще не следовало. Дело в том, что, будучи материально ответственным лицом и получая в подотчет большие наличные средства, он в последнее время стал нерегулярно за них отчитываться. В. В. Номоконов был вынужден приказом от 29 августа назначить комиссию для проверки приходования и расходования материальных ценностей исполняющим обязанности заместителя директора по снабжению А. И. Стененко. Результаты проверки комиссия должна была представить директору до 10 сентября. Не получив реабилитационный вывод комиссии, как-то неприлично пытаться занять директорское кресло за три дня до окончания работы проверяющих.

И уж совсем непонятно, с какой стати не то что именно его господин Панков назначил замещать Номоконова, а вообще решил вмешаться во внутренний вопрос предприятия? Муниципалитет, как собственник имущества, безусловно, вправе назначить руководителя. И этот руководитель отвечает за доверенное ему предприятие - и находясь на рабочем месте, и будучи в отпуске, командировке, на больничном. Назначая работника замещать себя, он отвечает за свой выбор. При чем же здесь городская администрация? Ведь не заявление по собственному Номоконов написал, а лишь заболел. Кстати, А. И. Стененко тоже заболел. По крайней мере так он сообщил на завод.

Но вернемся к пятничному утру. Рабочие, заполонив холл у входа в здание, фактически живой стеной встали перед заместителем градоначальника. В ходе мирных переговоров он обещал, что молокозавод получит гарантийное письмо для банковского кредита. В понедельник В. С. Потапова услышала в мэрии уже до боли знакомые слова: комбинат получит все, что нужно. Молокозавод - ничего. Их повторил и Ю. И. Голенищев, приехав для разговора с руководящим звеном предприятия.

Непреклонность Юрия Ивановича, который почему-то никак не может отделить коллектив молокозавода от политика с не лучшей репутацией Н. А. Савельева, выглядит не очень красиво - ведь полтора месяца назад он обещал решать "молочный" вопрос в интересах города. Но разве в интересах города то, что завод с каждым днем сокращает объем выпуска продукции, а к 10 октября встанет, потому что останется без сырья (которое без банковского кредита не закупить)? Да, непреклонность градоначальника выглядит и некрасиво, и неразумно. Но по крайней мере этого можно было ожидать.