Партнеры:
|
|
|
|
Счетчики:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НедоглядПочему нет толку от систем видеонаблюдения в наших домах и офисах.
И пошел дальше заниматься совершенствованием системы видеонаблюдения на станции "Москва-Сити". Две вылазки террористов с двухнедельным интервалом стали шоком для британской столицы. Причем вовсе не потому, что до сих пор здесь чувствовали себя защищенными радикалы всех мастей. А потому, что Лондон считается столицей с самой развитой и технически совершенной системой видеонаблюдения и безопасности. Увы, эта система оказалась не способна предотвратить акции шахидов и лишь усилила взаимную подозрительность лондонцев. Что, напомним, обернулось убийством полицейскими ни в чем не повинного электрика-бразильца. Так в чем же плюсы и минусы видеоконтроля за средой обитания современного человека? Каково будущее этого новшества, словно вычитанного из книг писателей-антиутопистов? От моего дома до ближайшей станции метро 5 минут хода и - одиннадцать различных видеокамер, которые, сменяя друг друга, держат меня в поле зрения. Даже по приблизительным подсчетам, любая среднестатистическая поездка в московской подземке "увековечит" ваш образ от 50 до 80 раз. Но дело, как выясняется, не в частоте расположения следящих глазков: в английской столице 97% территории города покрыто сетью видеокамер, больше только в тихом Гамбурге, который мог бы стать полигоном для самого крупного реалити-шоу в мире. И тут возникают вопросы. Зачем за нами наблюдают невидимые и неведомые люди? Вычисляют потенциальных преступников? Тогда по каким критериям? Все попытки выяснить это законным путем наталкивались либо на коммерческую, либо на государственную, или "иную охраняемую законом" тайну. Пришлось пойти на провокацию. Как я только не исхитрялся обратить на себя внимание людей по ту сторону камеры: "заметно нервничал", "подозрительно" рылся в объемистой черной сумке, демонстративно пересчитывал количество видеокамер и записывал схему их расположения в блокнот - все напрасно. Лишь однажды ко мне подошел охранник ювелирного магазина на Садовом кольце и поинтересовался целью столь странного поведения. Позже выяснилось, что навела на меня не ближайшая видеокамера, а девушка, раздававшая у магазина рекламные объявления. Дальнейшие изыскания привели к довольно печальным выводам. Во-первых, столичные системы видеонаблюдения при всем своем многообразии не скоординированы между собой. Служба безопасности той или иной фирмы понятия не имеет о том, что происходит за углом родного офиса. Никому не приходит в голову переключать на ночь видеокамеру одной компании на круглосуточный пульт другой- в том же здании! Разные, видите ли, корпоративные интересы. Во-вторых, системы видеонаблюдения в жилом фонде не централизованы. В лучшем случае они охватывают микрорайон, обычно же всего несколько домов. Исключение составляют лишь три района Москвы, в которых есть Центральные пункты видеонаблюдения (ЦПВ). Впрочем, и в этих районах проблем предостаточно. Дама, работающая диспетчером пункта видеонаблюдения и просившая не называть ее имени, рассказала корреспонденту "РК": "Мы четко видим недостатки всей "цепочки". Судите сами: я вижу, что в подъезд вошел подозрительный человек, сообщаю об этом старшей по смене. Если ей тоже кажется, что поведение человека неадекватно, она сообщает в управление вневедомственной охраны, и уже там, не видя ничего собственными глазами, решают: выезжать по сигналу или нет. В половине случаев не едут... Наша система, скорее, профилактическая и антихулиганская, чем антитеррористическая. Я много раз наблюдала, как перед подъездом топтались разные люди, но, заметив наш "глазок", быстро уходили". Добавим, что каждый диспетчер ЦПВ обслуживает одновременно по три монитора, разбитых в свою очередь на 16 окошек каждый. Работают "сутки через трое", наблюдая однообразные картинки 24 часа с небольшим перерывом каждые два часа. Если по ночам им начинают сниться мониторы, немедленно уходят. Вот почему и заявление начальника Управления вневедомственной охраны ГУВД Москвы Александра Благова не внушает уверенности: "Если исходить из тех темпов, какими в настоящее время жилые дома оснащаются системами видеонаблюдения, то в ближайшие пять лет видеонаблюдение будет действовать на всей территории города". Тем не менее централизованная система все же помогает если уж не предотвратить преступление, то по крайней мере его раскрыть. В Северо-Западном округе столицы была инсталлирована многофункциональная система безопасности и контроля Москвы (МСБК) "Сота". Она уже через несколько дней своей работы помогла раскрыть двойное убийство, которое было десятым в серии аналогичных преступлений. Система позволила не только зафиксировать действия преступников, но и разыскать свидетелей преступления. В Нижнем Новгороде в прошлом году провели целую серию экспериментов с системами видеонаблюдения. Самым удачным PR-проектом стала установка веб-камеры в кабинете мэра города Вадима Булавинова, а самым массовым - стопроцентное оснащение видеокамерами главной улицы города Большой Покровки. Власти сразу после этого объявили Покровку самой безопасной улицей города, торжественно открыли одноименное отделение милиции и... продолжают регистрировать преступления, совершаемые на этой улице. Нижегородцы со здоровым цинизмом утверждают, что Покровка, "просматриваемая видеокамерами и озвучиваемая пресловутым "Радио на Покровке", стала похожа на зону". Масштабный проект стартовал в этом году в Санкт-Петербурге. "Безопасный город 2005 - 2007" охватил сразу 3076 подъездов домов Красногвардейского района Петербурга. На эти цели муниципальные образования района выделяют 50 млн. рублей. Если пилотный эксперимент повысит безопасность жителей района, городской бюджет возьмет на себя расходы по наблюдению за криминогенной обстановкой. Мировой опыт в этом смысле все-таки обнадеживает: фотографии четырех подозреваемых в причастности к совершению последних терактов в Лондоне, сделанные с камер слежения в метро, увидели все. У российских следователей были в распоряжении кадры проверки документов у террористок-смертниц в аэропорту "Домодедово" и фотография шахидки, взорвавшей себя у станции метро "Рижская". В Тбилиси, где по телевизору показали фото гранатометателя в президента США и пообещали за информацию 75 тыс. долларов, сразу несколько соседей "сдали" злоумышленника. Но надеяться только на всевидящее око Большого Брата и на быстроту "групп немедленного реагирования" не стоит. Хотя бы потому, что уставшая за сутки сидения у монитора женщина физически не в состоянии сама адекватно оценить происходящее, а охраннику банка глубоко наплевать на "подозрительного", который прошел мимо: прошел - и слава богу. post@ruscourier.ru Автор: Максим Туровский
| ||
|
Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
|
Комментируя телевизионщикам недавние теракты в Лондоне, инженер московского метро, не обремененный по долгу службы излишней политкорректностью, развел руками и произнес дословно следующее: "Против смертников ничего придумать нельзя".