Партнеры:
|
|
|
|
Счетчики:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неразумные хазарыНовые учебники удивляют самыми экзотическими версиями. За последние 10 лет наши школьные учебники по истории несколько прибавили в своем качестве по сравнению с учебниками начала - середины 90-х годов XX века. Однако и они не идеальны. Так, например, в учебнике для 6-го класса "История России с древнейших времен по XVI век" Данилевского и Андреева, рекомендованном недавно для школ Минобразования России, утверждается, что легендарные основатели Киева - Кий, Щек и Хорив были... хазарами. Никакого обоснования этого утверждения авторы не дают. Между тем основание Киева обычно относят ко второй половине V века, в то время как Хазарский каганат появился на исторической арене только в середине VII века. Явная неувязка. Впрочем, несмотря на нюансы, можно констатировать, что в целом сегодня средневековая история России преподносится школьникам в более-менее адаптированном виде. Чего не скажешь о более позднем времени. Чем ближе к нам, тем больше идеологии. Особенно это относится к учебнику "История России. XX век" (Волобуев и др.). Он причудливо сочетает жесткую идеологическую критику Октябрьской революции 1917 года с абсолютно советской трактовкой Великой Отечественной войны и воспеванием современного этапа развития России после 1991 года. Учебник "История России. XX - начало XXI века" (Данилов, Косулина, Брандт) несколько более объективен в своих подходах, однако, в ключевых точках истории России последних 15 лет и он выдержан в "правильном" официальном ключе. Так, о событиях 1993 года сказано, например, что вместо того, чтобы присоединиться к Конституционному совещанию, созванному Ельциным, "руководители Верховного Совета... развернули кампанию по отстранению Президента от власти". Из чего современный школьник, очевидно, должен сделать вывод, что последнему ничего не оставалось делать, как расстрелять их из танков. Таким образом, напрашивается вывод о том, что идеологическая составляющая в современных учебниках истории как была, так и осталась. Несмотря на формальный плюрализм и их немереное количество. Александр Желенин
| ||
|
Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
|