Нашей республике нужен однопалатный парламент в составе 25 депутатов, работающих на освобожденной основе, - к такому выводу пришли карельские "яблочники" и закрепили свое решение в тексте проекта новой Конституции Карелии. Почему "яблочники" решили реформировать законодательную ветвь власти и чем их не устраивает нынешний парламент - на эти и другие вопросы нам согласился ответить член инициативной группы по вынесению на референдум новой Конституции Карелии депутат ЗС Александр Гаврилов.

- Александр Александрович, почему карельский парламент должен состоять из одной палаты, а не из двух, как сейчас?

- Для того чтобы ответить на этот вопрос, достаточно пройтись по ряду районных судов. Там вы увидите одну и ту же картину: люди сидят в огромных очередях и ждут, когда будет рассмотрен их спор о жилье, имуществе или земле, поскольку во многих судах сейчас работает лишь по одному правомочному судье.

Причина сложившегося положения кроется в том, что в нашей республике существует неэффективная и, как показывает практика, неработоспособная система законодательной власти. Депутаты Палаты Представителей трудятся на непрофессиональной основе, то есть они занимаются законотворческой деятельностью в перерывах между своей основной работой. Нередко, приезжая из районов на заседание Палаты, депутаты предпочитают заниматься решением своих личных или производственных проблем. В результате на заседаниях Палаты Представителей стало обычным делом отсутствие кворума, а из-за этого срывается вопрос с утверждением судей. Поэтому я считаю, что в нашей республике должен работать профессиональный однопалатный парламент. К тому же существование двух палат приводит к бесконечной путанице и выяснению отношений между ними, в том числе и судебным путем.

- Ваши оппоненты говорят о том, что 25 депутатов слишком мало для Карелии, что число депутатов нужно увеличить хотя бы до 35 человек. Иначе ряд районов останется без своих представителей в парламенте.

- Если пойти по пути увеличения числа депутатов, то это приведет лишь к тому, что вырастет стоимость содержания парламента, больше мы ничего добиться не сможем. По федеральному законодательству депутаты должны избираться от равного числа избирателей. Поэтому если мы захотим, чтобы в Законодательном собрании заседал депутат от Вепсской национальной волости и при этом был сохранен принцип равного представительства, в парламенте должно работать 220 народных избранников. А где взять деньги на содержание такой уймы депутатов?

Если же увеличить число депутатов до 35 человек, то содержание парламента останется по-прежнему дорогим, а проблему районного представительства все равно решить не удастся, потому что ряд районов и в этом случае останется без своих депутатов. Но, на мой взгляд, формировать парламент, исходя из принципа районного представительства, просто ни к чему. Депутаты должны защищать интересы своих избирателей, а не администраций районов и городов.

- Справятся ли 25 депутатов с возложенными на них обязанностями, ведь сейчас в парламенте Карелии работает 61 народный избранник?

- Парламент Москвы, в котором трудятся лишь 35 депутатов, по мнению многих экспертов, является наиболее эффективным в нашей стране. А ведь в Москве проживает более восьми миллионов человек, поэтому я считаю, что 25 депутатов на 800 тысяч жителей Карелии более чем достаточно. Во времена кризиса, когда денег ни на что не хватает, нам нужно почаще вспоминать слова Суворова, который говорил, что воевать нужно не числом, а умением.