Как бы не усовершенствовалось законодательство, беловоротничковая преступность чувствует себя как рыба в воде: двойная бухгалтерия становится для нее надежным щитом.
Уж сколько разговоров ходило о хитроумных финансовых манипуляциях председателя совета директоров ОАО "Русская пивоваренная компания" Алексея Кирилина, но после суда, завершившегося минувшим летом, стало ясно: гора родила мышь. Из множества статей, предъявлен-
ных обвинением, безусловно доказанными, Железнодорожный районный суд посчитал две -
ст.171, ч.2, п. "б" и ст. 174-1, ч. 2. УК РФ, то есть незаконное предпринимательство и отмывание денег, полученных преступным путем.
Однако осужденный (кстати, юрист по образованию) продолжал занимать кресло депутата Рязанской областной Думы. Нонсенс или предоставленное законом право? Давайте пока повременим с ответом (тем более, что его, очевидно, дадут из суда высшей инстанции, куда намерен обратиться А.Кирилин) и расскажем читателям (а это они просили разъяснить ситуацию), что же конкретно преступного совершено.
Начиналась история в мае 1999 года с вполне безобидной акции - кто-то (кто именно, он не помнит) предложил Алексею Евгеньевичу приобрести в собственность у ООО "Редон" линию розлива пива и безалкогольных напитков производства АО "Омнипол" республики Чехии. Почему бы и не приобрести, если имеются деньги? И Кирилин совершил сделку. За импортную технику он выложил 8 миллионов рублей, но не наличными, а личным векселем. Сроком погашения аж в 2019 году! Вопрос об обеспечении векселя почему-то не встал. Саму линию новый хозяин в глаза не видел и не знал, где она находится. Передача оборудования была оформлена соответствующим актом, который Кирилин лишь подписал.
Производительность линии внушает уважение - 24 тысячи бутылок в час! Понятное дело, что пивной заводик не устроишь у себя в квартире, для него нужно производственные площади и обслуживающий персонал. Вот и надумал обладатель частной собственности сдать линию в аренду. И кому бы вы думали? Правильно, "Русской пивоваренной компании", в которой Алексей Евгеньевич занимал главенствующие позиции. Часть оборудования за 4 миллиона рублей была продана О.А. Севрюгину. Оба фигуранта 15 мая 1999 года заключили с генеральным директором АООТ "РПК" А.Н. Михайловым договоры аренды линии.
Частным бизнесом никому из нас заниматься не возбраняется. Наоборот, закон способствует созданию класса предпринимателей. Но при одном условии - юридическом оформлении своей деятельности. Вот эту "мелочь" и упустил из виду Алексей Кирилин. Он "забыл" зарегистрироваться как предприниматель без образования юридического лица в регистрационной палате г.Рязани.
Между тем, смонтированная линия по розливу пива приносила солидный доход - 10 тысяч долларов ежемесячно, именно такая сумма и значилась в договоре аренды, который был заключен с "Русской пивоваренной компанией" на 3 года. Деньги должны были поступать на личный счет Кирилина в банке не позднее 10 числа каждого месяца в перерасчете на российские рубли по действующему курсу.
Однако о заключенных наверху сделках работники, непосредственно обслуживающие чешскую линию, ничего не знали. Они были в полной уверенности, что это собственность акционерного общества. Не знали они и о том, что на завод многократно приезжали ведущие специалисты московской фирмы "Новофлор", чтобы давать ценные рекомендации по эксплуатации импортного оборудования. Не знали - потому что ни разу не видели в цехе. Не видели - потому что москвичи "приезжали" только на бумаге. Зато деньги за свои труды получали исправно. Вот что обнаружили следователи.
Вскоре после покупки линии, а именно 15 июля 1999 года Алексей Кирилин подписал договор с ООО "Новофлор" (юридический адрес: г.Москва, ул.Приорова, д.24). Согласно этому документу представители фирмы должны были проводить регулярные работы и оказывать услуги по технико-эксплуатационному обслуживанию принадлежащего заказчику оборудования по розливу пива и газированных безалкогольных напитков. Общая сумма договора - 3,7 миллиона рублей. Срок первой выплаты - 1 декабря 1999 года, второй - 15 июля 2000 года.
Исходя из документов, которые попали в руки следователей, столичные специалисты успели многократно побывать в Рязани - в июле, августе, сентябре, октябре и ноябре 1999 года. Правда, ни в одной местной гостинице, а также на частной квартире следов пребывания гостей обнаружено не было. Однако в отчетах "невидимки" трудились в поте лица, как джины из сказок. В первый приезд, осмотрев оборудование, они рекомендовали настроить тормоз главного привода, использовать масло в передаточной коробке соответствующего качества, регулярно очищать ванну для смазки под транспортером.
Во вторую командировку было рекомендовано один раз в полгода проводить осмотры работающей машины и машины после слива ванн и баков. При этом обращать внимание на чистоту вымытых бутылок, отделение этикеток, целостность сальников насосов, чистоту и настройку трубок для струйной промывки и прочие элементарные условия эксплуатации оборудования.
Третий визит сопровождался рекомендациями после начала производства проверять оборудование пробными бутылками, следить за чистотой оптических поверхностей, производить дожиривку подшипников вращающейся призмы.
Также плодотворно консультировали москвичи и при последующих посещениях "РПК". Не буду утомлять читателя техническими терминами.
Возникает резонный вопрос: неужели так плохо функционировала чешская линия? На него в ходе следствия ответили сами работники цеха. Оказалось, что после монтажа оборудования, который производили представители фирмы-изготовителя (пять чехов), линия работала без сбоев, и с ее обслуживанием прекрасно справлялись заводские механики. Никакой надобности в заезжих специалистах не возникало. И все же с конца 1999 года и по июль 2000 года гости еще восемь раз посещали завод.
Чтобы посмотреть в глаза "невидимок", сотрудникам УБОП при УВД области пришлось выехать в Москву. Однако по юридическому адресу ООО "Новофлор" никого отыскать не удалось. Телефон тоже оказался липовым - номер принадлежал пенсионерке, которая ни сном ни духом не ведала ни о каких фирмачах. Загадочной личностью предстал и генеральный директор общества с ограниченной ответственностью Леонид Борисович Лапшин. По информации 41 отделения милиции г.Москвы паспорт, фигурирующий в учредительных документах, ему не выдавался. При этом Центральное адресное бюро сообщило, что в их данных человек с таким именем не значится.
Мало прояснили ситуацию и в государственной налоговой инспекции № 13 по г.Москве. Главу фирмы "Новофлор" там лично ни разу не видели. Все документы в налоговый орган предоставлялись только по почте. Конверты, в которых присылались отчеты, заинтересовали следователей. Несмотря на то, что штемпель на них стоял московский, они имели некую связь с рязанскими краями. Именно аналогичные конверты выпускала Ряжская фабрика "Гознака".
Из бухгалтерской отчетности ООО "Новофлор" следовало, что численность работников состоит из... одного человека, того самого таинственного и существующего только на бумаге гендиректора Лапшина. Как мог заключить договор и оплачивать услуги "невидимки" Алексей Кирилин, остается загадкой. Впрочем, и компетентных специалистов в "Новофлоре" вряд ли можно было найти: основной вид деятельности фирмы - торговля. За весь 1999 год выручка от реализации товаров и услуг составила всего 55 тысяч рублей.
Сопоставив факты, эксперты и следователи сделали схожие выводы: информационные услуги по технико-эксплуатационному обслуживанию оборудования ООО "Новофлор" не оказывались. А значит 3,7 миллиона рублей не выкладывал из своего кармана и владелец линии по розливу пива Алексей Кирилин.
Полученная информация свидетельствовала об одном: от аренды оборудования собственник имел чистую прибыль, не неся никаких расходов на обслуживание.
В результате незаконного предпринимательства (без регистрации) с 17 июня 1999 по 5 января 2000 года Кирилин получил доход в особо крупном размере - около 3 миллионов рублей. Тем не менее, в декларации о доходах за 1999 год деньги, полученные от аренды чешской линии, указаны не были.
В судебном заседании Алексей Евгеньевич вину в незаконном предпринимательстве не признал, показания давать отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя).
Однако суд посчитал доводы следствия убедительными.
Суммы, полученные от теневого бизнеса, владелец путем разнообразных финансовых операций перемешал на банковском счету с честно заработанными и постепенно легализовал. Суд признал доказанным факты отмывания денег (ст.174-1, ч.2 УК РФ).
В итоге по двум статьям, путем частичного сложения наказания, Алексей Кирилин получил 3 года лишения свободы со штрафом 40 тысяч рублей (для человека, ворочающего миллионами, сумма не пугающая). Впрочем, полученный срок на фигуранта тоже впечатления не произвел - от реального наказания его спасла амнистия, объявленная Госдумой в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне.
Приходится только удивляться, как легко парламентарии разбрасывают милости людям, их не заслуживающим.
Если бы не амнистия, Алексей Евгеньевич прямым ходом отправился бы за решетку, лишившись мандата депутата областной Думы. А так он принимал участие в законотворческом процессе и влиял своим голосом на политику Рязанской области вплоть до 22 марта, когда депутаты прекратили его полномочия (38-й пункт повестки дня?!).
Не знаю, как читателю, а мне такая ситуация отвратительна.
Вопиющий и позорный для демократического общества факт: депутатские корочки становятся "крышей". За вожделенную неприкосновенность цепляется всяк кому не лень. В этом плане Алексей Кирилин не хуже других и не лучше.
В материалах уголовного дела есть любопытные откровения (на начальном этапе следствия фигурант еще давал показания, это потом, став опытным, замолчал). Алексей Евгеньевич заверял следователя, что был зарегистрирован как частный предприниматель и ему были выданы два экземпляра свидетельства, но на налоговый учет не встал, так как не хотел афишировать данный факт, поскольку баллотировался в депутаты Государственной Думы, и это могло ему помешать. В начале осени 1999 года он якобы уничтожил оба экземпляра по этим же причинам. История с регистрацией-нерегистрацией предпринимательства вообще таинственная. Когда началось следствие, Алексей Евгеньевич вдруг спешно стал искать возможность все-таки получить официальный статус. Были задействованы и юристы, и обходительные дамы из регистрационной палаты, которые за скромную благодарность готовы были выручить человека. Но запоздалые бумаги не помогли избежать суда.
Обвинительные материалы, которые легли в основу уголовного дела Алексея Кирилина, гораздо богаче, чем то, о чем я здесь рассказала. Но так получилось, что суд львиную долю статей отклонил за недоказанностью. Любое сомнение закон трактует в пользу подсудимого.
Тем не менее, оперативная информация впечатляет: хорошо просматриваются схемы ухода от налогов через создание подставных фирм.
Следствие пыталось доказать, что уже знакомая читателю фирма "Редон" не что иное, как теневой отдел сбыта АООТ "РПК". Не получилось. Однако логика в таком подходе налицо.
ООО "Редон" было учреждено на вполне законных основаниях общественной организацией инвалидов "Содействие и защита". Правда, зарегистрировано общество было далеко за пределами Рязани - в льготной по налогообложению экономической зоне "Алтай" ( о чем рядовых инвалидов в известность не поставили).
В итоге с 1 августа 1999 по 14 декабря 1999 года через ООО "Редон" оформлялась реализация 100 процентов бутылочного пива и газированной воды, производимых "Русской пивоваренной компанией". При этом обществу инвалидов продукция продавалась по ценам вдвое ниже рыночных, что значительно уменьшало прибыль предприятия и налоговое бремя соответственно. А уж "Редон" реализовал товар по высоким ценам, получая сверхприбыль (о которой, понятное дело, среди инвалидов мало кто знал).
Потом ООО было ликвидировано, и на его месте появилась новая фирма. Но и "Редон" не был первопроходцем, до него функционировали аналогичные общества.
В пользу версии теневого отдела сбыта говорил и тот факт, что "Редон" располагался непосредственно на территории Пивоваренной компании и имел штат сторожей-инвалидов в таком количестве, который позволял пользоваться льготами, предоставляемыми законом. Конечно, многие "сторожили" только на бумаге, за иных работали вполне трудоспособные родственники. Да и такого количества караульных обществу с ограниченной ответственностью, занимавшему небольшое помещение в административном здании "РПК", не требовалось - завод имел отлаженную систему охраны. Когда началось следствие, "подснежников" заставили выходить на дежурства.
Впрочем, как бы ни была ясна схема, вменить Алексею Кирилину и группе лиц, фигурирующих с ним в одном уголовном деле, уклонение от уплаты налогов и сговор не удалось. Суд счел аргументы следствия недостаточными.
В деле еще есть множество любопытных моментов с векселями и акциями, но поскольку суд поставил на них крест, я тоже не буду вдаваться в подробности. Подчеркну только, что Алексей Кирилин купил у "Редона" чешскую линию по розливу пива уже после того, как она начала монтироваться в цехе. Интересно, не правда ли?
Почему я решила написать об этом не слишком масштабном уголовном деле? Потому что увидела в нем аналогию с нашим многострадальным Отечеством. В капле отражаются глубины океана. В нашей стране рядовые граждане не знают, что творится наверху, какие бумаги там подписываются и что кому и за сколько продается.
Стоит ли удивляться, что крыши у нас не чинены, дороги кривые, тарифы скачут, а в депутатах оказываются те, кто не дружит с законом?
Проходимцев и махинаторов во все времена в избытке при любой власти. Но, видно, общество сейчас слишком больно, раз терпеливо сносит глумление над собой, голосуя за "избранников" с двойным дном. Это как раз тот случай, когда ложка дегтя портит бочку меда. И стыдно, и больно, и досадно. Не пора ли начать уважать себя?
|
