Газета Русский Курьер :: Пенсия на горизонте

Началась очеред ная кампания выбора гражда нами России уп равляющей ком пании, которая распорядится на копительной ча стью будущей пенсии

Россиянам предлагают два вида старости: бедная или очень бедная.

Чтобы легче было выбрать управляющую компанию, которая распорядится накопительной частью нашей будущей пенсии, Пенсионный фонд разослал всем обладателям таких накоплений очередные "письма счастья" - извещения о нынешнем состоянии индивидуальных счетов. Радоваться нечему: Внешэкономбанк (ВЭБ), которому доверили свои накопления большинство россиян (96,5 процента всех этих денег) "прирастил" за прошлый, 2004 год стариковские копейки всего лишь на 5,44 процента.

А инфляция (рост цен) за тот же год составила 11,7 процента. То есть реальная покупательная способность "накопленного вклада", наоборот, уменьшилась на 6,26 процента. Парадокс: один из крупнейших российских банков, имея в своем распоряжении сумасшедшие деньги - примерно 95 млрд. рублей, распоряжается ими так плохо, что фактически разоряет доверившихся ему людей. В старину таких "управляющих" гнали взашей и непременно с "волчьим билетом". Но Внешэкономбанк оправдывается: мол, я не виноват, мне не разрешили управлять деньгами повыгоднее.

Это правда. По нынешнему закону, принятому Государственной думой, то есть нашими представителями во власти, ВЭБ как государственная управляющая компания может вкладывать пенсионные деньги в государственные ценные бумаги, ипотечные ценные бумаги, обеспеченные госгарантиями, а также держать на счетах в российских банках (получая за это проценты). И все! Доходность всех этих "финансовых инструментов" в прошлом году была низкой - вот и результат.

Любопытно, что сам ВЭБ, когда действует, как банк, а не как госкомпания по управлению пенсионными накоплениями, размещает средства куда удачнее, а потому по своим депозитным вкладам платит вкладчикам значительно больше. Например, по срочному рублевому вкладу "Социальная поддержка (новый)" на 732 дня процентная ставка составляет в зависимости от суммы 9,25 -10,0 процента годовых. Другие российские банки от него не отстают: Сбербанк по вкладу "Пенсионный депозит" на 2 года платит 10 процентов годовых. Конечно, это все равно меньше годовой инфляции, но все же... И если бы ВЭБ хотя бы просто положил доверенные ему пенсионные накопления на эти депозиты, будущие пенсионеры потеряли бы куда меньше денег.

Но по уже упомянутому закону ВЭБ имеет право держать в одной кредитной организации не больше 10 процентов всех пенсионных денег, а во всех кредитных организациях - не более 20 процентов.

Теоретически это правильно - любой финансист скажет, что, если хочешь надежно сохранить свои деньги, нельзя "класть все яйца в одну корзину". Но спросите любого министра и любого экономически грамотного депутата: свои личные деньги он будет хранить так, как это нынче позволено Внешэкономбанку? Или распорядится ими более разумно? Надо отметить, однако, что негосударственные управляющие компании, которые, как правило, вкладывали доверенные ими пенсионные деньги в акции частных компаний и надеялись получить хороший "навар", получили результат еще хуже: "прирост" составил не более 2 процентов. Этому есть объяснение: пенсионные деньги они получили только в апреле, когда на фондовом рынке начался спад (последствия "дела ЮКОСа"). В нынешнем году, однако, стоимость большинства акций стремительно растет, и конечный результат может получиться неплохой. Но о конкретных результатах будет известно лишь еще через год.

Если же говорить о том, можно ли вообще обеспечить себе хорошую пенсию на старость, удачно разместив свои деньги на российском финансовом рынке, то приведу таблицу, которую конкуренты Пенсионного фонда России негосударственные пенсионные фонды размещают в СМИ в качестве рекламы.

То есть мужчине, который начинает платить ежемесячные взносы в НПФ с 25 лет (и до 60 лет), обещают впоследствии очень неплохую пенсию - более тысячи долларов ежемесячно.

Начал заботиться о пенсии с 40 лет - размер пенсии резко снижается, но и 10 тысяч рублей в месяц - это втрое лучше, чем нынешняя госпенсия. Для женщин - свои расчеты, тоже вполне заманчивые.

В многочисленных рекламных публикациях СМИ о негосударственных пенсионных фондах предлагаются и более заманчивые схемы. Например, "мужчина 1967 года рождения, претендуя на 50 тыс. рублей пенсии ежемесячно в течение 10 лет по окончании трудовой деятельности, должен уже сейчас начать вносить в НПФ около 7,5 тыс. рублей каждый месяц...". "В рамках индивидуального обслуживания в НПФ можно вообще отправить себя на пожизненную пенсию хоть в 40 лет. Если мужчина пришел к такому решению в 20 лет, то для пожизненного получения 28 тыс. рублей ежемесячно ему нужно будет в течение 20 следующих лет перечислять в НПФ всего около 1,5-2 тыс. рублей в месяц...". И так далее.

Отмечу сразу: пока это лишь теория, ибо российские НПФ существуют слишком мало времени, чтобы можно было проверить, как они выполняют свои обещания, и выполняют ли вообще? Но ясно одно: и в данном случае именно государство обеспечивает своих граждан наихудшим образом. Почему? Ответ весьма простой - ему это не нужно. Точнее, в этом никак не заинтересованы конкретные представители государства, отвечающие (в данном случае) за пенсионное обеспечение россиян. И дело здесь не в конкретных фамилиях и личностях, а в системе. Ведь нынешние грошовые пенсии (базовая с 1 августа нынешнего года составляет всего 954 рубля) предназначены лишь "рядовым россиянам", а министры, депутаты без всякой уплаты личных взносов уже обеспечили себе после выхода на пенсию выплаты из казны в размере как минимум 25 тысяч рублей в месяц.

Увы, в нашей в стране действуют два закона. Один для госчиновников - их пенсия составляет 75 процентов от их личной заработной платы, которая на федеральном уровне в среднем составляет около 30 тысяч рублей.

Другой - о так называемых трудовых пенсиях - определяет, что все остальные россияне будут получать лишь 29 процентов и даже не от своей личной, а от средней по стране зарплаты. То есть около двух тысяч рублей.

Кстати, по данным депутата ГД РФ Оксаны Дмитриевой, когда пенсионная реформа начиналась, пенсии составляли 32 процента от средней зарплаты по стране, в 2005 году этот показатель составил уже 27 процентов, а в 2006 достигнет 25 процентов.

Хотя по международным стандартам пенсия должна составлять 60 процентов от средней зарплаты.

Кроме того, у депутатов и госчиновников существует и отдельная система льгот: бесплатный проезд, спецполиклиники, санатории, дачи... Неудивительно, что обо всем российском народе они заботятся вообще, тогда как о себе - вполне конкретно.

Наши власть имущие аргументируют свое привилегированное положение тем, что, дескать, на Западе деятели аналогичного ранга получают куда более щедрое обеспечение. И почему-то не хотят учитывать простую истину: там министры и депутаты уже обеспечили такой уровень благосостояния населения, что заслужили право на свои льготы. К примеру, во Франции средняя зарплата - 2000 евро. Государство покрывает на 80 процентов расходы граждан на медицинские услуги, а при госпитализации - на 90 процентов. Компенсируются и расходы на лекарства, причем цены на них в рамках программы медицинского страхования устанавливаются правительством, а не фармацевтическими компаниями. В Австрии средняя зарплата 2500 евро, а средняя пенсия составляет примерно треть зарплаты. В Норвегии средняя зарплата - около 5000 долларов, пенсия составляет две трети зарплаты лучших рабочих лет.

Возможно, россияне пока не заработали таких благ. Но тем более уже имеющиеся средства нужно не только распределять по справедливости, но и использовать с максимальной пользой.

Пенсионные средства - тем более. Оксана Дмитриева в этой связи предлагает констатировать провал пенсионной реформы и пересматривать все пенсионное законодательство.

- Надо отказаться от пенсионной реформы в смысле формирования накопительной пенсии за счет части обязательного тарифа. Накапливать на пенсию можно и нужно, но только в добровольном и дополнительном порядке,- говорит депутат.

И действительно, почему наши граждане должны в обязательном порядке перечислять свои деньги на какие-то накопительные счета, если там эти деньги гарантированно пропадают?...