На прошлой неделе депутаты Законодательного собрания отклонили проект закона "О референдуме", разработанный лидером карельских "яблочников" Александром Чаженгиным. Законодательная инициатива "яблочников" преследовала одну цель - привести карельский закон о референдуме в соответствие с федеральным. Однако народные избранники решили, что "яблочники" хотят изменить карельский закон лишь для того, чтобы им было проще вынести на референдум проект новой Конституции Карелии. Поэтому депутаты вместо того, чтобы обсуждать законопроект Чаженгина, говорили исключительно о том, нужно ли выносить на референдум разработанную "яблочниками" Конституцию. В ходе обсуждения этой животрепещущей темы депутаты договорились до того, что всерьез усомнились, можно ли доверить малообразованным и политически незрелым избирателям такое серьезное дело.

Мы решили выяснить мнение самих избирателей по данной теме и провели на улицах Петрозаводска небольшой опрос, в ходе которого задавали два вопроса: знаете ли вы о том, что в республике разработан проект новой Конституции, и как она должна приниматься - в ходе всенародного референдума или депутатами и правительством Карелии?

Светлана Батурина, воспитатель:

- Вообще-то я слежу за политическими новостями, но о новой Конституции республики пока ничего не слышала. В любом случае она сначала должна быть разработана законодателями, а потом принята в ходе всеобщего голосования. В цивилизованных странах подобные законы не должны просто спускаться к народу откуда-то сверху.

Сергей, студент юридического факультета ПетрГУ:

- О новом проекте Конституции я читал в "Губернiи", знаю, что его авторы - депутаты от "Яблока". Считаю, что Основной Закон Карелии как субъекта федерации должен приниматься в ходе общенародного голосования и только в том случае, если "за" проголосует квалифицированное большинство, то есть две трети от всего списочного состава избирателей.

Вадим, продавец:

- Я политикой не интересуюсь и на выборы никогда не хожу. О проекте карельской Коституции где-то слышал, может быть, по телевизору. Но как ее принимать - не знаю.

Леонид Анатольевич, врач-стоматолог:

- О том, что появился новый авторский проект Конституции республики, я знаю из средств массовой информации. Хотя для чего он понадобился - непонятно. У нас есть старая Конституция, по-моему, неплохая. Сегодня политики должны не придумывать новые проекты, а заботиться о том, чтобы выполнялись основные статьи старого закона. Брали бы пример с американцев, они в своих штатах велосипеды не изобретают, а живут двести лет по одной Конституции. Ну, а что касается принятия Основного Закона, мое мнение однозначно - это дело настолько серьезное, что необходимо выявить отношение к нему каждого жителя республики.

Галина Дмитриевна, пенсионерка, бывший работник общественного питания:

- Я об этом ничего не знаю. Сейчас все законы, которые выдумывают наши власти, не действуют. А если и действуют, то все против нас - простых людей. Ну, а на выборы я всегда ходила, пойду и за Конституцию голосовать. Так ведь лучше, когда всем миром выбирают.

Александр Лукашев, менеджер:

- Проект нового закона республики я начал читать в вашей газете. Некоторые моменты мне кажутся довольно спорными, хотя видно, что проект разрабатывали профессионалы. Мне кажется, что схема принятия Конституции должна быть следующей: проект "делают" законодатели, причем их работа должна подробно освещаться в средствах массовой информации - люди должны знать о возможных разногласиях среди депутатов, поправках, которые предлагают вносить политики, потом - всенародный референдум.

Алексей, шофер:

- Боюсь показаться политически безграмотным, но о проекте Конституции Карелии ничего не слышал. Наверное, мало читаю местные газеты.