"Никто не сделал больше для популярности Василия Попова в Олонецком районе, чем Александр Титов", — сказал один из депутатов районного совета. Действительно, три с половиной года руководства Попова сейчас в Олонце часто сравнивают с тремя с половиной годами правления Титова. И это сравнение явно не в пользу последнего.

Вот что по этому поводу думают известные олончане.

Александр Степанов, второй секретарь КРО КПРФ:

— И Попова, и Титова избрали с надеждой на лучшее, а потом происходило разочарование. Я во время руководства Василия Анатольевича был депутатом райсовета и находился в оппозиции. Поэтому могу объективно оценивать политику обоих мэров. Конечно, ни тот, ни другой, и вообще никто на должности мэра дотационного Олонецкого района не сможет совершить чудо, тем более при столь ущербных межбюджетных отношениях.

Однако в сравнении с Титовым Попов, конечно, выигрывает. Когда Василий Анатольевич был мэром, общественная жизнь в районе бурлила. Шли дискуссии о развитии района. Сам мэр выдвигал свои идеи, зачастую спорные, но люди почувствовали, что они нужны власти и от них что-то зависит. При Титове все это исчезло. Вместо заинтересованной, открытой дискуссии начались какие-то бюрократические подковерные интриги. Поселилось чувство безысходности.

Споры Василия Попова с республиканскими властями не все понимали. Александр Титов был ставленником правительства и партии власти. Он не спорил, но району от этого ничего хорошего не вышло.

Наталья Канаева, заместитель директора школы № 2 Олонца:

— Во время руководства Василия Анатольевича простые граждане были в курсе дел администрации. В газете шло обсуждение районных проблем. В последние годы все изменилось. Администрация закрылась от народа и выдавала лишь хвастливые заявления о том, что район готов к зиме, и о прочих "успехах".

Мэр Попов подбирал кадры по деловым качествам, он уважал чужое мнение, даже если оно не совпадало с его собственным. Ну а при Александре Михайловиче Титове основным кадровым принципом стала личная преданность.

Маргарита Яковлева, заместитель директора школы № 1 Олонца, руководитель народного театра:

— При Попове большое внимание уделялось культуре и образованию. Когда избирали Титова, многие, кто за него голосовал, надеялись на перемены к лучшему. А их не произошло. Только магазинов больше стало, а в остальном ситуация ухудшилась.

Алексей Андрейко, депутат Законодательного собрания РК:

— Василий Анатольевич опирался на профессионалов, авторитетных и грамотных людей. При нем внедрялись новые подходы в управлении, основанные на доверии, самостоятельности, ответственности. Был реализован ряд интересных проектов — Игры Дедов Морозов, Гусиный праздник, Молочный фестиваль.

То же в развитии экономики. Существовал аналитический подход. Большую пользу принес проводимый в 1998-1999 годах эксперимент по сохранению в районе значительной части собранных налогов.

А при Александре Михайловиче Титове началась "охота на ведьм". Многие профессионалы были вынуждены уйти. Прекратилась совместная работа с райсоветом и депутатами Законодательного собрания. Я два года не мог встретиться с мэром. Да его и не найти было. Вечно Александр Михайлович находился в каких-то странных поездках, от которых району пользы не было. Бывший теперь уже мэр объявил войну Коткозерскому центру образования, которым я руковожу. Нашему бюджетному учреждению не оплачивались коммунальные услуги, отключалось отопление. Дети неделями не ходили в школу.

Сейчас главное, чтобы будущий мэр воспринял положительный опыт, накопленный в 1998-2002 годах, и не повторил ошибки последних трех лет.