Нет ничего мерзопакостнее, чем проблема выбора. Это вам любой экзистенциалист скажет. "Клинское" или "Арсенальное", "Золотая бочка" или "Красный Восток", "Сын родился" или "А мужики-то не знают"? Это же издевательство. "Белочка", "Каракум", "Чародейки" всякие, "Грильяж". Я уверен – это целенаправленная диверсия против народа. Только террористы и олигархи, глубоко презирающие все живое и русское, могли придумать эту изощренную пытку. "Вам шейку или карбонат, "Дарью" или "Три поросенка", Чаженгина или Маслякова"? И ведь нет никакой гарантии, что пиво не разливают из одной бочки, шейку с карбонатом не лепят из останков лошади Буденного, а народные избранники не замышляют прогуливать заседания с целью парализовать мирное течение нашей жизни.

А раз так, то освободите уже нас от этой напасти. Толку никакого, только деньги впустую выкидываем. Я предлагаю выборы отменить, а сэкономленные средства пустить на борьбу с терроризмом и олигархами, забери их нелегкая. А также на укрепление бескрайних наших рубежей, что в конечном итоге приведет к усилению престижа государства и росту авторитета его руководителя. А важнее этого для настоящего патриота ничего нет и быть не может. Кроме того, я предлагаю переименовать уже наконец президента в царя-батюшку. Причем непременно батюшку, дабы ярче соответствовать национальным и историческим особинам нашего народа. Думы и все прочие противные нашей природе образования разогнать к лешему, чтобы не жировали больше на народных горбах. Богатеев обязать взять на свое содержание всю социальную сферу, равно как ремонты дорог, строительство жилья и покраску заборов. А ежели кто из богатеев-кровососов сопротивляться надумает, сажать воров в Кресты и судить их там до тех пор, пока не помрут от раскаяния.

Я больше не хочу выбирать. Караул, устал. Пиво пусть будет только "Жигулевское", колбаса – вареная и копченая, конфеты – шоколадные и сосалки, а сосиски – просто или есть, или нет. Молоко, кефир, хлеб черный и батон. Ну и еще сырок "Дружба" для закрепления оптимизма. Все. Этого вполне достаточно. И не надо столько телевизионных программ. Люди не успевают сосредоточиться. Каналов должно быть максимум два: Первый и Второй. Показывать по ним должны царя, "Аншлаг" и комбайны... И, естественно, никакого заграничного туризма. Турция, Египет, Египет, Турция – голова кругом идет. Глупо это. Мы еще дома не все видели. Сибирь, Камчатка, Коми АССР – в России очень много красивых и укромных уголков.

И, что важно, ничего ведь не надо изобретать. Мы уже так жили. Ликвидировали Думу, белых, интервенцию, крестьянские бунты, разруху, НЭП, оставшихся крестьян, сельское хозяйство, врагов народа, большую часть одежды, почти всю еду и построили прекрасную, стройную, как Майя Плисецкая, вертикаль власти. И бублики тогда, между прочим, в магазинах бывали. Шесть копеек стоили. Иногда даже с маком.

Встретились на горной тропинке двое...

Праздники непослушания в Петросовете уже изрядно поднадоели многим жителям Петрозаводска. Депутаты планомерно срывают сессию за сессией. Многие из них ставят свои личные амбиции выше блага оказавших им доверие избирателей. "Карельская Губернiя" обратилась к известным горожанам, чтобы узнать, как они относятся к поступкам депутатов? И как заставить народных избранников работать?

Эмилия СЛАБУНОВА, директор петрозаводского Лицея №1:

— Со стороны депутатов это безрассудно и безответственно. Они вообще не осознают того, что за их спиной стоит много людей, в чьих интересах они должны работать. Сейчас народные избранники добиваются реализации только своих интересов, что-то выторговывая у мэрии. Но когда столько проблем в городе, решение которых без конца оттягивается, пора забыть о своих амбициях. Например, школы сегодня страдают от бездействия Петросовета. Мы не можем получить средства, заработанные на платных услугах. А депутаты никак не могут понять, что приходят на сессию не для того, чтобы потусоваться.

Когда я сама была в составе Петросовета, мы постоянно обсуждали проблему неявки некоторых депутатов на сессии. Мы считали, что необходимо публиковать в СМИ имена всех "прогульщиков". Только в этом случае люди узнают, как трудится их избранник, и смогут призвать его к ответу.

Виктор МАСЛЯКОВ, мэр Петрозаводска:

— Просто идет болезнь роста. Там воюют два блока, один из которых хочет кресло заместителя председателя Петросовета, а второй считает, что это по этическим соображениям невозможно. Думаю, проблема решится в ближайшее время.

Михаил ЦЕЛИЩЕВ, главный врач Республиканского наркологического диспансера:

— Я думаю, что депутаты дезорганизуют работу исполнительной власти. Это безобразие! Мне непонятны мотивы их выдвижения. Зачем они шли в депутаты, если не хотят работать?!

Если существует какой-нибудь механизм отзыва избранников, которые игнорируют работу Петросовета, то нужно их отзывать.

Глеб СУРЖКО, заместитель прокурора Петрозаводска:

— Я отношусь к поведению депутатов резко отрицательно. Ладно бы народные избранники не соглашались с какими-то предложениями администрации города, так они просто устроили политическую игру. В Петросовете идет политическая борьба, связанная с амбициями различных групп депутатов. Это в конце концов способно привести к парализации многих видов деятельности органов самоуправления. Можно только посочувствовать избирателям, которые выбрали таких депутатов.

Есть ли рычаги воздействия на нерадивых депутатов? На сегодняшний день — нет. Можно только взывать к совести народных избранников. Но если в результате каких-то действий наступит ответственность Петросовета уже перед государством, механизмы найдутся. В частности, прокуратура обратилась в суд по нескольким незаконным решениям Петросовета. Часть наших судебных заявлений удовлетворена. И если решения останутся в силе, Петросовет должен будет в течение определенного времени выполнить решения суда. Не соберутся, тогда будем думать об инициировании процедуры роспуска Петросовета. Но это долгая история.

Александр ЛУКЬЯНОВ, предприниматель:

— Если это не каприз депутатов, а какая-то форма борьбы, то почему ею нельзя воспользоваться? Навряд ли у нас все члены Петросовета такие глупые (не то чтобы они все умные), чтобы агитировать людей, тратить свои деньги на выборы, а потом обозлить всех бюджетников и дать козырь мэрии, чтобы их тюкали. Наверное, они не собираются для того, чтобы администрация, на которую свалилась масса проблем, быстрее решила вопрос, который сегодня важен для депутатов. Вопрос, о котором не говорится вслух и который не касается бюджетников.

Мне непонятно другое: почему депутаты создают различные рабочие группы, комитеты. Что, например, директор какого-нибудь рынка понимает в арендной плате для общепита?! Масса депутатов, сидящая в этих группах, не понимает, что они там делают. Кто из них может точно ответить на вопрос: "Брать кредиты или не брать?" Если ты не знаешь хозяйства города, если ты не профессионал в экономических вопросах, как ты можешь быть уверен, что прав?! А у многих избранников вообще непонятно какое образование.

Вообще в Петросовете создалась нездоровая ситуация, потому что встали на горной тропинке двое (сами знаете, кто) и упираются. И вопрос не в том, кто плохой — депутаты или мэр. Просто каждый отстаивает свои интересы.