ИНТЕРНЕТ-ВЕРСИЯ ГАЗЕТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ |
||||
|
||||
| Наследие и наследники | ||||
Очередной, пятнадцатый сезон раскопок Рыбинской археологической экспедиции принес немало новых доказательств того факта, что Усть-Шексна была не просто торговым и ремесленным поселением, но и административным центром. Его роль в российском государстве была, несомненно, значительной. Доказательства этого утверждения для рыбинцев, которые в начале сентября примут участие в референдуме о статусе города, имеют особый смысл. Находки из прошлого дают надежду на будущее Второй год раскопки проводят на юге памятника «Усть-Шексна». Именно здесь участники экспедиции обнаружили множество находок административного характера. Среди них – вислые печати. Первая такая печать была обнаружена экспедицией десять лет назад. В прошлом году – еще одна. Раскопки нынешнего года принесли сразу две печати. Такое количество их свидетельствует о том, что в Усть-Шексне пользовались документами государственной важности. Кроме того, представления археологов о масштабах древнего поселения вновь изменились. Оказывается, сохранившаяся часть памятника составляет не менее 17 гектаров. Вероятно, само поселение было значительно большим – ведь археологи считают, что не менее половины древнего города смыто водами Шексны. Таким образом, во времена монгольского нашествия Усть-Шексна была гораздо больше Ярославля и Углича и немного меньше самого Ростова Великого. У предшественника Рыбинска были обширные контакты со странами Европы и Ближнего Востока, и находки этого года только подтвердили то, что было известно и раньше. Так, одним из самых поразительных открытий стал клад серебряных арабских монет. Эти 33 дирхема относятся к ХI веку. Еще одна поразительная находка – хорошо сохранившийся дубовый настил из девятиметровых досок. Руководители экспедиции предположили, что это часть административного здания – таможни или, может быть, храма. Снова и в этом году среди находок был обнаружен фрагмент книжной застежки – значит, жители Усть-Шексны умели читать. К середине ХI века относится и игольник, в котором хранили очень редкие для того времени предметы – швейные иглы, и сердоликовые бусы, и другие предметы. Несколько младше этих находок – железный топор и ножи, бубенцы и множество амулетов финно-угорского происхождения. Правда, были в этот раз и открытия более древние, чем уже известный нам возраст Усть-Шексны. Обнаружен идеально гладкий каменный топор, сделанный во втором тысячелетии до нашей эры, фрагменты тонкостенной керамики того же времени. Впрочем, и это не самые большие древности. Элементы льяловской керамики, обнаруженные в прошлом году, относятся к V тысячелетию до нашей эры. Так каковы же выводы? Как писал в «Рыбинской среде» руководитель Рыбинской археологической экспедиции Александр Николаевич Рыкунов, «в устье Шексны, не позднее первой половины ХI в. (возможно, на 50-100 лет ранее) в среде местного финно-угорского населения возникло славянское поселение, имевшее торговый, административный характер и явно не рядовую площадь - около 3 га. Для сравнения - это площадь Ярославля того времени, который летописец считал городом. В ХII-XIII веках площадь Усть-Шексны увеличилась до 25-30 га (из которых 15 сохранились, но постоянно размываются водосбросом ГЭС). При раскопках были выявлены особенности внутренней топографии, признаки административного деления, таможенных функций, обнаружены предметы вооружения, многочисленные свидетельства развитых ремесел, международной торговли, письменности и другие вещественные признаки, характерные для древнерусского города». Но почему же этого древнерусского города не стало? «Прекращение международной поволжской торговли в результате татаро-монгольского нашествия, в сочетании с рядом других факторов, привело к постепенному упадку поселения, - отвечает на этот вопрос сам Александр Николаевич, - площадь его к началу XVI в. сократилась до 4-8 га. Политическая борьба конца ХV в. и образование Иваном III своеобразной оффшорной зоны - Рыбной слободы - привело к исчезновению древнего центра, жители которого на протяжении XVI в. перебрались на правый берег Волги, куда течение выносит воды Шексны. Культурный слой конца XVI-XVII веков на памятнике не обнаружен. Под воздействием ряда политических и экономических факторов Усть-Шексна сначала выступила «катализатором» появления Рыбной слободы, а затем, по воле властей, угасла, передав поселению на правом берегу Волги свои функции». Публикацию подготовила Анна Романова |
||||
| Информация об издании и контактные адреса | ||||
|
||||