Партнеры:
|
|
|
|
Счетчики:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лица крымской национальностиФормула возрождения полуострова: русский бизнес+единство народов Крыма.  Крымская автономия переживает непростые времена. Перманентная политическая нестабильность и усугубляющийся кризис сделали своё дело: многонациональный Крым стал ареной политических дрязг и провокаций, от которых больше всего страдает население республики. Крым надо спасать. И это может сделать Россия в консолидации с конструктивными политическими силами автономии. Причем, спасая Крым, российская сторона принесет пользу и себе. В этом уверен автор и ведущий программы «Судите сами» (Первый канал), руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим ШЕВЧЕНКО, рассказавший в интервью «Русскому курьеру» о том, каким он видит решение крымской проблемы. – Максим Леонардович, как России воспринимать Крым в условиях политической нестабильности в автономии, учитывая непростые отношения Москвы и Киева? – Для нас Крым всегда был, есть и будет зоной особых жизненных интересов. Мы не можем позволить себе в Крыму хаос, дестабилизацию, враждебно настроенное по отношению к себе население или правительство. В этом нет ничего великодержавного. Так и должно быть. Что мы хотим от Крыма? Здесь зона позитивной стратегии гораздо менее ярко выражена. Нельзя строить политику только на национальных составляющих. Мы не можем поддерживать то или иное население только потому, что оно считает себя русским или православным. Россия – это многонациональное государство, а не государство русских. Поддерживая только одну национальность, Россия совершает большую ошибку, превращаясь из государства многонационального с глобальными претензиями в государство однонациональное, с узкими и хорошо просчитываемыми амбициями. Поэтому в Крыму мы должны поддерживать и русских, и украинцев, и евреев, и татар, и караимов, и греков, и немцев, и других, кто считает Крым своей родиной. Ведь главная проблема Крыма – не этнорелигиозная. Проблема Крыма – в его геополитической чужеродности в составе «оранжевой» Украины. «Оранжевая» власть, презирающая права восточной части страны, презирающая русский язык, несет в себе угрозу для Крыма. И пока эта власть существует, Крым как единая целостность не может ощущать себя в безопасности, а ситуация нестабильности вокруг автономии будет развиваться. И Россия обязана защищать зону своих жизненных интересов от хаоса и скатывания в гражданскую войну. – Чем Россия может помочь Крыму? – В первую очередь эта помощь должна основываться на выстраивании экономического сотрудничества, на инвестициях в экономику Крыма. России крайне важно усиливать экономическую стабильность в Крыму, а также в восточной части Украины за счет усиления позиций российского бизнеса и привлечения местных экономических элит не мифами о православной и русской общности, которых нет и в самой России, а создавая экономическую систему развития региона. Нам есть во что вкладывать в Крыму. Это и газовые месторождения, и развитие здравниц, курортов, и агропромышленный комплекс, которые находятся в бедственном состоянии. Правда, пока в этом вопросе нет ясности. Каковы условия работы, партнерства? Непонятна ситуация, в которой это партнерство может быть стабильно, что очень важно для бизнеса. С российской стороны нужна четкая система на государственном уровне, исходящая из администрации президента. К сожалению, сегодня внешняя политика РФ на постсоветском пространстве определяется интересами кучки политтехнологов, а не реальными интересами группы серьезных игроков – таких, как РАО ЕЭС, «Газпром», «РЖД», «Аэрофлот». Пока политика РФ в этой области будет строиться на разыгрывании национальной карты, не стоит ожидать ничего хорошего. Не будет никакой реальной политики без фундамента в виде практических экономических интересов. И такая политика должна объединить воедино разрозненные интересы крупного бизнеса на территории СНГ. Тогда не будет непонимания, почему мы поступаем так, а не иначе. Будет ясно, что задеты интересы «Газпрома» в том или ином регионе, задеты интересы «РЖД», «Аэрофлота». А когда нечистоплотные пиарщики провоцируют гражданскую войну в том или ином регионе, надо спросить, а выгодно ли это нашим макрокомпаниям, соответствует ли это нашим государственным интересам. Кто от этого выигрывает, кроме пиарщиков? – Есть ли возможности для стабилизации политической ситуации в автономии? – Есть, и они лежат в плоскости решения экономических проблем. Только финансовые вливания в реальную экономику, в инфраструктуру, выстраивание партнерства могут улучшить политическую обстановку в регионе. Консолидация бизнес-элит и конструктивных политических сил. Все остальное, что там делается как с российской стороны, так и со стороны Киева и местных властей, – это путь к гражданской войне. Демонстрации, митинги – это хаос. Объединить крымчан всех национальностей – русских, татар, украинцев, немцев, греков – могут только общие интересы развития экономики Крыма. Проект возрождения курорта, превращение его в прибыльный бизнес объединит всех. Люди перестают ссориться, когда у них появляется общее дело, приносящее прибыль. – Каковы здесь перспективы для российского бизнеса? – Бизнес должен содействовать приходу к власти конструктивных политиков, а не политических банкротов-популистов, спекулирующих на национальных вопросах. Надо ставить на тех, кто создаст широкую коалицию из представителей бизнеса, политических сил, общин Крыма. Это политики, способные объединить на основе общих интересов экономического развития. – Кто из политических игроков Крыма мог бы сегодня подхватить это знамя, консолидировать общественность, выстроить отношения с РФ? – Таким лидером мог бы стать Куницын (Сергей Куницын – экс-премьер Автономной Республики Крым, ныне депутат Верховной рады АРК. – Прим. «РК»). Он единственный политик в Крыму, который ведет переговоры с татарами, не считая их врагами. Он воин-афганец. И у людей, прошедших такую тяжелую войну, особый подход к жизни, к людям, отношениям. У Куницына очень хорошие отношения и с татарами, русскими и украинцами, потому что везде есть «афганцы». Будущее Крыма – это люди, которых символизируют такие, как Куницын. Это сильные люди, у которых есть связи во всех общинах. Это те политики, которые смогут создать экономическую стабильность в Крыму. Если Россия хочет видеть Крым сильным и стабильным регионом, где будут широко представлены и надежно защищены интересы российского бизнеса, надо делать ставку на таких людей – политиков, готовых создать программу перспективного развития. Куницын – русский. И он крымчанин, и защищает интересы Крыма. Это тот человек, который способен консолидировать экономические и политические элиты автономии. – Как вы видите внедрение крупных отечественных компаний в крымскую экономику? – Сегодня делается много заявлений, в частности, от ряда представителей московского бизнеса о том, как выгодно нам сотрудничать с Крымом в области сельского хозяйства, закупая там овощи? Зачем это нужно? Апельсины, помидоры, мандарины уже тоннами завозят из Аргентины, Мексики, Турции. И это при том, что еще есть Кубань и Ростовская область – сельскохозяйственные доноры России. И какой, скажите, смысл в закупках в Крыму? Но ведь можно представить и другую ситуацию: когда российский Агропром, как крупнейшая российская компания, инвестирует в сельское хозяйство Крымской автономии, и фактически оно уже принадлежит российскому Агропрому. Есть реальный интерес, есть реальный игрок. Есть интересы у «Газпрома», «РЖД». Крым не является транзитом, но осуществляется много перевозок, особенно в курортный сезон. Нет у нас макрокомпании, которая бы серьезно занималась курортами, но если она появится, Крым для нее будет более чем привлекателен. России пора конструктивно осваивать постсоветское пространство за счет инвестиций, партнерства, выстраивания отношений. Это эффективнее, чем политические дрязги. – Какова вероятность благоприятного развития крымской ситуации: консолидация, партнерство с Россией, приход к власти людей, подобных Куницыну? – Такое решение и должна получить крымская проблема. Важно не допустить роста влияния беспринципных политиков и пиарщиков. И это возможно путем консолидации бизнеса и конструктивных политических сил. Объединенный бизнес – мощная сила, способная победить любые формы популизма. Реальные экономические интересы всегда важнее мелких политических интриг. Автор: Беседовал Илья Карлинский. ИА "Росбалт" - специально для РК"
| ||
|
Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
|