На законных основаниях привлечь водителей к ответственности за отказ оплачивать услуги платных парковок невозможно

Тема платных парковок уже не в первый раз поднимается в нашей газете. Недоуменные вопросы горожан: А за что мы, собственно, отдаем свои деньги? не давали покоя и нам. Но, несмотря на все попытки понять, какую же пользу приносят парковки городскому бюджету, и получить вразумительные доказательства экономической целесообразности их существования, сделать этого нам так и не удалось.

Мы решили выяснить, а соответствует ли нормам российского законодательства работа созданного городскими властями муниципального унитарного предприятия Парковка , которое призвано отвечать за работу платных стоянок в нашем городе. Чтобы сделать это, мы встретились с Вячеславом Андреевым, начальником комитета по защите прав потребителей.

Вячеслав Михайлович, многие водители считают, что работники Парковки , требуя с них деньги, нарушают их конституционные права, поскольку, согласно Конституции РФ, платная услуга не может быть навязана. Так ли это?

МУП Парковка было создано постановлением главы самоуправления Петрозаводска. Это постановление разработано без нашего участия, и с нашей службой оно согласовано не было. Но есть орган, который вправе проверить соответствие этого постановления всем нормам законодательства, в том числе и законодательства о защите прав потребителей. Провести подобную проверку может прокуратура.

Что касается конкретного потребителя, который пользуется услугами МУП Парковка и считает, что его права были нарушены... Совет, наверное, один водитель должен заплатить, а потом с квитанцией, которую ему обязаны выдать за оказанную услугу, обратиться в прокуратуру с жалобой. Там ее должны рассмотреть в установленные сроки и сказать свое слово, нарушает ли работа Парковки какие-либо нормы законодательства. Если при проверке будет выявлено, что устав Парковки не соответствует нормам действующего законодательства, прокуратура его опротестует, и в него будут внесены необходимые изменения и дополнения.

Обязаны ли городские власти вообще согласовывать свои постановления с комитетом по защите прав потребителей?

Твердых рамок или установок по поводу согласования нормативных актов городской администрации с нашей службой нет. Но, по большому счету, если дело задевает интересы людей, как в случае с созданием МУП Парковка , согласовать постановление с нашей службой было бы не лишним.

Могут ли привлечь водителя к ответственности, если он откажется платить за парковку?

Для того, чтобы привлечь водителя к ответственности, должен существовать соответствующий нормативный акт, но подобного акта на сегодняшний день нет. Также ответственность водителя могла бы быть предусмотрена в положении, регламентирующем работу МУП Парковка , но в нем ничего не сказано о наказаниях за отказ платить.

Конечно, водителя можно привлечь к штрафу за нарушение Правил дорожного движения. Например, водитель поставил машину под знаком Стоянка запрещена , тогда начинают действовать Правила дорожного движения и кодекс административных правонарушений. Но, отказываясь платить за парковку, водитель никаких Правил дорожного движения не нарушает.

И, пожалуй, можно сказать, что сейчас привлечь на законных основаниях кого-либо к ответственности за отказ оплачивать услуги платных парковок невозможно, так как отсутствует сам механизм наказания.

В уставе Парковки не предусмотрена ответственность за оставленный на хранение транспорт. Не нарушает ли это права потребителей?

Здесь имеет место не соблюдение закона о защите прав потребителей. При организации платной парковки должен быть проработан механизм обеспечения сохранности транспортного средства. А в случае причинения ущерба оставленному на стоянке автомобилю должна быть предусмотрена его компенсация.

Что же делать водителю, если его машине на платной стоянке был причинен ущерб?

Если вы поставили свой автомобиль на платную стоянку и произошел какой-то инцидент: ее угнали, стукнули, обворовали, и если у вас на руках есть квитанция о том, что вы воспользовались услугами парковки, заплатили за то, что ваша машина там стояла, то данная ситуация может стать поводом для обращения в суд. Несмотря на то, что в уставе МУП Парковка не предусмотрена материальная ответственность за причиненный ущерб, возмещать его Парковке все же придется. В данной ситуации может быть применено постановление председателя правительства РК от 17 марта 1995 года О внесении изменений и дополнений в постановление правительства РК от 3 ноября 1994 года О правилах пользования платными стоянками в РК , которое обязывает владельцев платных парковок возмещать автовладельцам ущерб, причиненный их транспорту на платной стоянке. К тому же здесь действуют федеральные нормативные акты и федеральный закон о защите прав потребителей.

Для потребителя содержание машины на платной стоянке накладно, но если что-то произойдет с его автомобилем, данную ситуацию можно смело использовать в свою пользу, применяя нормы законодательства о защите прав потребителя. А мы обязательно в этом поможем. Так что все автовладельцы, кому придется столкнуться с подобной ситуацией, могут обращаться в нашу службу за консультацией и помощью.