Вынесение две недели назад определения Костомукшского суда по уголовному делу в отношении местного торговца героином повергло сотрудников правоохранительных органов Карелии в шок. Суд прекратил уголовное дело и освободил обвиняемого из-под стражи в зале суда, "в связи с деятельным раскаянием". И это при том, что низший предел наказания по статье за сбыт наркотических и психотропных веществ — семь лет лишения свободы.

Условная борьба

На состоявшемся недавно в Москве заседании Совета безопасности России наркоситуация в стране была охарактеризована как "близкая к угрозе национальной безопасности". По данным МВД России, реальное число наркоманов в стране приближается к отметке в три миллиона человек, из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов с начала года изъято 30 тонн наркотических средств. В то же время, по словам министра Бориса Грызлова, в прошлом году к максимальному наказанию за совершение тяжких преступлений (в том числе за сбыт наркотиков — Д.Г.) осуждены лишь 0,5 процента из общего числа осужденных.

Наша республика, увы, не стала исключением из правил: некоторые приговоры, выносимые судами в отношении наркоторговцев, просто умиляют. Вот лишь некоторые примеры. В 1999 году жительница Петрозаводска была задержана за сбыт наркотиков и осуждена. Приговор — лишение свободы на семь лет... условно. Через год ее снова задерживают за торговлю героином. Еще одна петрозаводская наркоторговка, уже будучи под следствием, вторично попадается на сбыте зелья. Итог — лишение свободы на несколько лет и... тоже условно.

Уличенная в этом году в продаже героина жительница Медгоры приговаривается к четырем годам лишения свободы условно, да еще и с отсрочкой на три года. Житель Костомукши, задержанный при сбыте большого количества марихуаны, осужден к пяти годам лишения свободы (условно). А дело еще одного костомукшанина, в отношении которого доказаны 32 факта (!) сбыта героина, суд направляет на доследование, освобождая подсудимого из-под стражи (по оперативным данным, сегодня он уверенно продолжает свой бизнес). И это далеко не полный список, говорящий о "странной" позиции многих республиканских судов.

Битва на энтузиазме

Впрочем, суды — не единственная инстанция, проявляющая инертность в вопросе борьбы с наркотиками. Не может не тревожить и позиция Минфина республики, который долго не хотел финансировать в полном объеме программу по профилактике наркомании на 2001 год. По словам заместителя начальника Отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) МВД Александра Ларькина, в этом году в рамках программы по комплексным мерам по профилактике наркомании по состоянию дел на середину октября не поступило ни копейки, несмотря на то, что она утверждена распоряжением председателя правительства еще в июле.

Сотрудники правоохранительных органов продолжают борьбу с распространением наркотиков зачастую просто на энтузиазме. "За девять месяцев на территории республики изъято более 640 граммов героина. Работа сотрудников нашего подразделения пресекла основные каналы поступления наркотиков в республику. В последние год-два задержаны восемь основных поставщиков героина", — говорит А.Ларькин. Впрочем, радоваться достигнутому не приходится. По оценкам специалистов, несмотря на определенные успехи в отлове наркодельцов, в республике, как и в целом по стране, прогнозируется рост числа наркоманов.

"По данным МВД России, усиленный приток наркотиков в страну в последнее время напрямую связан с событиями, разворачивающимися на территории Афганистана: талибам нужны деньги на покупку оружия, а героин — один из основных источников денег для этих вооруженных формирований", — считает замначальника ОБНОН.

Бизнес продолжает процветать

"С таким определением суда сталкиваюсь в первый раз, — прокомментировал злополучное решение Костомукшского суда прокурор Петрозаводска Артур Парфенчиков, — думается, это просто ошибка судьи, хотя, если честно, даже формальные нарушения видны с первого взгляда". По мнению прокурора, отправной точкой для принятия подобных судебных решений отчасти стало постановление пленума Верховного суда, мягко говоря, некорректно истолковывающее понятие "добровольной выдачи" наркотиков.

"Основная роль в вопросе борьбы с наркотиками лежит на наших законодателях, которые должны однозначно пояснить, что же является их добровольной выдачей. Иного пути решения этой проблемы я не вижу, — констатирует А. Парфенчиков, — впрочем, как и инициативы народных избранников". В ближайшее время прокурор хотел бы встретиться с депутатами Госдумы от нашей республики и предложить им внести соответствующие поправки в законодательство. "Но как бы то ни было, последнее слово все равно остается за судьей, ведь по закону никто не имеет права указывать ему, какое решение принимать..." — считает А. Парфенчиков.

Вызвавшее столько шума определение суда, по-видимому, уже опротестовано прокурором Костомукши, однако, по утверждениям специалистов, процедура рассмотрения этого дела в Верховном суде затянется как минимум на месяц. Как знать, не исчезнет ли за это время отпущенный по воле доброго суда наркоторговец из поля зрения правоохранительных органов? Кстати, по данным оперативников, практически ни один из вышедших на волю раньше срока наркодилеров не прекратил своей преступной деятельности...